От Дм. Ниткин
К Катрин
Дата 03.09.2006 22:54:08
Рубрики Манипуляция;

Re: Да Бог...

> Какого лживого святошества? В чем лживость культурного запрета? В статье
> "Половое воспитание российских школьников и национальная безопасность"
>
https://vif2ne.org/nvz/forum/10/co/189703.htm авторами подробно показано,
> что то, что вы назваете лживым святошеством - есть русская культура, в
> языке которой не существует даже приличных слов для описания физической
> любви. Там же предупреждение, что последствия разрушения культурного
> архетипа будут катастрофическими. Зачем играть с огнем?

Скажите, а Вы уверены, что если в русском языке появятся приличные слова для
описания физической любви, то это будет иметь катастрофические последствия
для русской культуры? А если да - те ли это культурные ценности, которые
надо непременно стремиться сохранить?

> Ничего подобного. В 20 лет не обязательно принимать гормональные
> контрацептивы, делать аборты и т.д. Потому что можно выйти замуж и рожать
> детей.

Катрин, в том -то и беда, что в современном обществе человек в 20 лет
зачастую еще социально не готов к тому, чтобы выйти замуж (жениться) и
рожать детей. Типичный человек 20 лет сегодня - это студент(студентка) не
имеющий ни постоянных источников доходов, ни достаточных профессиональных
навыков для их получения. Следовательно, такой человек не может в полной
мере отвечать за семью и за детей. Соответственно, он и не вступает в брак.
А гормоны-то играют, гормонам до особенностей современного социума дела нет.

То же самое верно и для возраста от 14 до 19.

Выход общество худо-бедно нашло. Терпимое отношение к добрачным связям,
контрацепция, сексуальное просвещение. Разумеется, это компромисс. Но
альтернативные решения - имею в ввиду полную свободу в половых связях либо
возврат к нравам "Домостроя" - равно неприемлемы.

Конечно, можно ратовать за половое воздержание лет до 25. Кто-то, может
быть, даже согласится. Но палка-то о двух концах. Недаром ведь в монастыри
страраются не брать молодых людей. Кто может, тот, конечно, вместит. А кто
не может - запросто сорвется в психоз. Гормонам, повторяю, до социальной
проблематики дела нет.

> То же касается и импотенции и сексуальной агрессии, если мужчина начинает
> половую жизнь в 20 лет, а не в 14, процент гораздо ниже. Данные от врачей
> в той же статье.

Более чем сомнительны. Во всех культурах юноша считается готовым к браку с
момента инициации, а инциация приходится именно на возраст 14-16 лет. Только
у современных европейцев инициация (выдача диплома) затягивается лет до
25...



От Михайлов А.
К Дм. Ниткин (03.09.2006 22:54:08)
Дата 04.09.2006 23:07:41

Краткость – сестра таланта.

>Более чем сомнительны. Во всех культурах юноша считается готовым к браку с
>момента инициации, а инциация приходится именно на возраст 14-16 лет. Только
>у современных европейцев инициация (выдача диплома) затягивается лет до
>25...

Похоже Вы одной этой фразой выразил всё положительное что можно найти в статье Скептика. И зачем спрашивается надо было так долго рассусоливать?

От Дм. Ниткин
К Михайлов А. (04.09.2006 23:07:41)
Дата 05.09.2006 10:46:57

Re: Краткость . сестра таланта.


> Похоже Вы одной этой фразой выразил всё положительное что можно найти в
> статье Скептика. И зачем спрашивается надо было так долго рассусоливать?

Кому? Мне или Скептику?

Я, вроде бы, не так уж многословен. Попросто стараюсь, чтобы обсуждение
держалось ближе к фактам.

А что хотел сказать Скептик своей статьей - я вообще не понимаю.



От Михайлов А.
К Дм. Ниткин (05.09.2006 10:46:57)
Дата 05.09.2006 11:32:16

Кому? Скептику конечно.

Ну и солидаристам тоже.

Я, вроде бы, не так уж многословен. Попросто стараюсь, чтобы обсуждение
>держалось ближе к фактам.

Вот это я и отметил. Вы очень рациональны, когда держитесь фактов, а не начинаете апеллировать к религии, рассуждать об ограблении крестьян во время коллективизации или сетовать на стальную индустриализацию вместо ситцевой.

>А что хотел сказать Скептик своей статьей - я вообще не понимаю.

Вот и я к тому – мысль достаточно банальная, но ей посвящена целая статья и еще обсуждение постингов на 100. И зачем спрашивается?