Да нет - просто зачем иначе требовалось бы именно обязывать расставаться с девственностью? :-)))))))
> за что я люблю дискусси на этом форуме, так это за то, что нахожу в
них массу подтверждений тех наблюдений, которые сделали неофрейдисты в
своих работах. Опрделенно, нравы общества в области сексуальных
отношений сильно извращены вследствии работы поколений мракобесов и
пуритан-моралистов.
>
> Вот и получается, что люди запросто сравнивают "приобщение к love" с
поркой?
Я еще раз говорю: для самого "отстающего" это "приобщение к love",
вероятно, будет чем-то заманчивым.
Но, с одной стороны, его туда, по Лимонову, будут НАПРАВЛЯТЬ, а с
другой - нужно будет принудить к выполнению "долга" (?) потенциального
партнера.
Кстати, это ведь означает и то, что отстающий потеряет девственность не
с тем, с кем ему хотелось бы, а с тем, с кем это "предпишут".
Продолжая Вашу тему о пионерлагерях в нужном разрезе - надо полагать,
что, видимо, выделят нужный штат "пионервожатых" - или как они будут
называться...
Забавная LOVE получается, не так ли? :-)))))))
Или Вы считаете, что человеку, даже подростку, наплевать - с кем?
>Продолжая Вашу тему о пионерлагерях в нужном разрезе - надо полагать, что, видимо, выделят нужный штат "пионервожатых" - или как они будут называться...
>Забавная LOVE получается, не так ли? :-))))))) Или Вы считаете, что человеку, даже подростку, наплевать - с кем?
да не беспокойтесь вы о подростках. Они найдут с кем полюбовно лишиться девственности и без ваших извращенных схем и рацпредложений.