От Мак
К Мак
Дата 26.07.2006 18:51:30
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Идеология; Компромисс;

Касьянов - ложная цель в предвыборыных комбинациях? (НГ)

Осторожно: НГ не наша газета. Возможны дезинформация и манипуляция.

Независимая газета 24.07.2006

Юлия Наумчик

Касьянов – ложная цель
Оппозиционерам заграница не поможет, считают эксперты «НГ»


На прошлой неделе стало известно о контактах Михаила Касьянова с Национальным демократическим институтом, возглавляемым бывшим госсекретарем США Мадлен Олбрайт. На вопрос «НГ», есть ли шанс, что Запад сделает серьезную ставку на Касьянова в качестве кандидата в президенты и окажет ему помощь на выборах 2008 года, отвечают известные политики и политологи.


Константин Косачев, председатель комитета ГД по международным делам

Я этого не исключаю. НДИ декларирует абсолютную политическую неангажированность и готовность работать с любыми политическими силами. Но у меня нет сомнений в том, что в своей деятельности этот институт так же политически ангажирован, как и подавляющее большинство других организаций подобного характера, действующих в политическом секторе российской внутренней жизни. Судя по сообщениям прессы, контакты между НДИ и так называемой «Другой Россией» происходят. И не исключаю: они будут активизироваться по мере продвижения к парламентским выборам. Разумеется, такого рода контакты, имеющие идеологическую подоснову, я, как гражданин РФ, никоим образом не приветствую.


Эдуард Лимонов, лидер Национал-большевистской партии

Мне ничего не известно ни о каких контактах Касьянова. Да и вообще железный занавес у нас давным-давно отменен, поэтому любые контакты между россиянами и иностранцами только приветствовались до сих пор. Я, например, не вижу ничего плохого в том, что Путин тратит 400 миллионов долларов на то, чтобы принять у себя руководителей государств G8. Нет ничего особенного и в том, что бывший премьер-министр тоже наводит какие-то мосты и пытается что-то там с иностранными партнерами обсудить. Ничего удивительного, предосудительного и тем более преступного здесь не вижу. В любом случае именно российский народ, который решает судьбу и Касьянова, и всех нас грешных, будет на выборах, я надеюсь, свободных, решать, кто достоин быть во главе государства или в Государственной Думе.

Андрей Савельев, зампред комитета ГД по делам СНГ

Шансы на то, что помощь будет оказана, есть, и довольно высокие. А вот шансы на победу у Касьянова нулевые. Поэтому нужно понимать, вложение каких-то средств или ресурсов в те структуры, которые создает Касьянов, направлено на то, чтобы на большой геополитической шахматной доске либо выставить Касьянова как ложную цель, либо создать из него не самую крупную фигуру для розыгрыша какой-то комбинации. А нужных американцам фигур не так уж и много. Проамерикански настроенных политиков у нас становится все меньше. Они, хоть и крикливые, но маловлиятельные. Так что сформировать из Касьянова даже «легкую фигуру» уже будет неплохо. Думаю, именно в этом ключе размышляют американские стратеги.


Леонид Гозман, зампред политсовета СПС

С трудом представляю, какую помощь Запад может оказать на выборах президента. Какие-то круги за рубежами нашей страны могут считать для себя более выгодным, если в России будет такой-то президент, а не другой, но не более того. Национальный демократический институт – это такая большая сетевая структура, которая присутствует во многих странах. В нашей стране НДИ контактирует со всеми политическими партиями, готовыми идти с ним на контакт. С нами они тоже контактируют, но из этого абсолютно ничего не следует. Я считаю, разговор о ставке Запада вообще не имеет никакого смысла, потому что он не может повлиять на то, кто у нас будет президентом.


Андрей Рябов, консультант Московского центра Карнеги

Серьезной поддержки Михаила Касьянова как главного оппозиционного кандидата из-за рубежа не будет до тех пор, пока он не продемонстрирует свою влиятельность внутри страны. Говоря о влиятельности, я имею в виду и широкую элитную поддержку. А пока ее незаметно.

материалы: Независимая Газета© 1999-2006
Опубликовано в Независимой Газете от 24.07.2006
Оригинал: http://www.ng.ru/politics/2006-07-24/6_kasianov.html
От Мак
К Мак (26.07.2006 18:51:30)
Дата 14.08.2006 15:28:58

Планы Гарри Каспарова и "Другой России" (НГ)

НГ 11.08.2006

Александра Самарина
Гарри Каспаров в поисках иной реальности
Возвращение лидера гражданского фронта к шахматам не означает его ухода из политики

Об авторе: Гарри Каспаров - экс-чемпион мира по шахматам, сопредседатель Объединенного гражданского фронта.

Конфликт между рядовым гражданином и чиновничьей системой нарастает. Любая власть может пережить свою легитимность.

В период июльского саммита «большой восьмерки» прошел съезд общественных организаций «Другая Россия», состоявшийся под эгидой Объединенного гражданского фронта и его руководителя Гарри Каспарова. Однако никаких дальнейших шагов в этом направлении не последовало. О причинах летнего молчания оппозиции и личных планах Каспаров рассказал в интервью «НГ».


– Гарри Кимович, как вы оцениваете, спустя месяц, результаты вашего антисаммита? Насколько вам помешала – или помогла – критика в его адрес?

– «Другая Россия» превзошла самые смелые ожидания организаторов. Власть сделала все, чтобы придать ей необходимый оппозиционный накал. Обстановка противостояния, связанная с неадекватной реакцией власти, придала мероприятию столь обостренный характер. Итоги следующие. Во-первых, выяснилось: можно вести спокойный диалог самых разных политических сил. Кроме того, четко высветился характер оппозиции. В стране есть партии, считающие себя оппозиционными, но при этом они не могут вырваться из магнетизма Садового кольца, продолжая играть и жить по кремлевским правилам. И есть те, кто готов играть по правилам новым. Что вселяет надежду. Многие считали, что конференция провалится, потому что столь полярные силы, которые собрались в «Другой России», никогда ни о чем не смогут договориться. Конечно, мы делаем первые шаги, и нельзя торопиться.

– «Другая Россия» сейчас в отпуске?

– Все-таки летом трудно требовать от участников новой, находящейся в процессе становления и довольно необычной структуры каких-то конкретных шагов. Многие вещи требуют дальнейшего согласования. В начале сентября мы планируем встречи, где надеемся выработать конкретную программу действий. Хотя сегодня повестка дня определяется во многом действиями Кремля, и можно не сомневаться, что последние законодательные кремлевские инициативы ведут дело к развязке – с форсированием событий по реализации сценария-2008. И, соответственно, «Другая Россия», считающая необходимым сохранение нынешнего конституционного поля и возможности людей влиять на власть, будет что-нибудь предпринимать.

– Что именно?

– От участников «Другой России» поступают разные инициативы. Надо определиться, например, в отношении участия или неучастия в каких-то выборных процессах. Выяснить, существует ли возможность выстраивания параллельной политической реальности. Потому что ясно, что в сегодняшней, которую контролирует Кремль, все результаты определены заранее. Главным в нашей июльской встрече было желание добиваться консенсуса, пусть даже по очень ограниченному кругу вопросов.

– Но конкретной программы общих действий пока нет...

– Мы считаем, что необходимо заставить власть проводить нормальные, полноценные выборы и соблюдать Конституцию. Другое дело, что в рамках нынешнего политического процесса это может не получиться. И тогда надо искать возможности мобилизовать общество для решения этих проблем в другой политической реальности.

– Что вы имеете в виду?

– Любая власть может пережить свою легитимность. Сегодняшняя еще опирается на легитимность Путина. Чем ближе 2008 год, тем труднее власти поддерживать даже ее. Изменения в обществе могут происходить двумя путями. Один – нормальная процедура выборов. Причем независимо от качества самой процедуры: главное – готово ли принимать полученные результаты большинство участников. Другой путь можно условно назвать «майданом». Если выборы становятся бессмысленными и большинство людей в обществе понимает, что власть, которая себя изжила, таким путем не уходит, то политически активные граждане начинают искать иные формы самоорганизации, более легитимные в глазах населения. Может оказаться так, что очередной эксперимент власти по сворачиванию остатков демократического пространства не сможет не вызвать ответной реакции людей.

– Пока вы готовитесь использовать инициативы власти, другие уже сегодня пытаются их опротестовать. Вешняков, например, с этой целью взывает к региональным избиркомам...

– У нас нет административного ресурса Центризбиркома. В то же время действия Вешнякова показывают, что внутри монолита власти существуют серьезные расхождения. И последние законодательные инициативы (а Вешняков, как наиболее продвинутый представитель власти, это понимает) выталкивают на так называемую экстремистскую обочину уже не каких-то там маргиналов, а серьезных участников политического процесса. И в определенный момент этих «маргиналов» станет так много, что их политическая масса окажется слишком значимой... Вешняков, что логично, по этому поводу бьет тревогу: не превращайте, например, Касьянова в экстремиста! Что же касается «Другой России», то нам очень непросто двигаться вперед, чтобы добиться консенсуса очень разных сил. Трудно сделать какие-то заявления сейчас.

– Не опасаетесь, что ярлыки, которые вы используете для политических противников, могут оттолкнуть от вас «белых воротничков»?

– Люди, которые готовы отстаивать свои экономические и политические интересы, обращают на риторику мало внимания. Обращают на нее внимание те, кому хочется найти оправдание своей пассивности. Сегодня большинство действий власти по сворачиванию демократии не вызывает резкого отторжения большинства населения. С другой стороны, активность людей, отстаивающих свои социально-экономические права, тоже возрастает. Даже во внешне благополучной Москве – это и Бутово, и московские общежития, и жители предназначенных к сносу домов... По всей стране вспыхивают протесты: конфликт между рядовым человеком и чиновничьей системой нарастает. В данном случае наша риторика всего-навсего отражает эту политическую действительность. Если политическая партия ставит своей целью любой ценой получить кремлевскую регистрацию, участвовать в выборах и ждать, дадут ей 7% или не дадут, это ее право. Она таким образом рассчитывает на нужду власти в наличии хоть какой-то оппозиции. Рассчитывает, что получит некоторое количество мандатов и сможет отстаивать хоть какие-то интересы людей. Но эта политика ведет в тупик – она лишь придает власти видимость легитимности.

– Вы для себя совершенно отвергаете традиционный путь – победу на выборах? Не видите себя, например, членом другой партии – того же Касьянова?

– В стране нет дееспособной Думы. Есть марионеточный орган, штампующий решения Кремля. Законы, отштампованные сегодня нижней палатой, предусматривают получение искомых результатов кампании задолго до ее начала. И это не просто вопрос пересчета голосов. Это вопрос о том, кого можно, а кого нельзя допускать до выборов. А что касается Касьянова – совершенно очевидно: что бы Касьянов ни регистрировал, его партия никогда к участию в выборах допущена не будет. Даже Республиканской партии Владимира Рыжкова, старательно избегающей политической радикализации, тоже пока не удается пройти регистрации. А вот у Григория Явлинского все в порядке – партия «Яблоко» регистрацию получила...

– Разве не единственно правильный путь – попытаться убедить народ в том, чтобы он правильно выбирал депутатов?

– Можно убеждать в ситуации, когда есть минимальные возможности воздействия народа на политику партии власти. Всегда существует дилемма: или вы продолжаете использовать минимальные возможности для этого, или вы считаете, что этих возможностей не осталось и любая ваша попытка войти в процесс придает власти тот самый внешний лоск легитимности. Сегодня не осталось сомнений в том, что выборный процесс превращен в абсолютный фарс.

– Вы готовы бороться с властью в обстановке рекордного рейтинга президента?

– Кого на самом деле любит народ, неизвестно. Единственный способ узнать – провести мало-мальски честные выборы. Когда же неизвестный человек звонит по телефону и задает в лоб вопрос про Путина – в стране, где все избиратели родились в советскую эпоху и помнят, что такое КГБ, – это не совсем чистый эксперимент. Сегодня большинство населения пока еще не видит необходимости активно участвовать в политических действиях. Но не замечать того, что число представителей противоположной категории населения увеличивается, может только тот, кто вообще ничего не хочет видеть. В определенный момент процесс станет непреодолимым для власти.

– Вы вернулись к шахматам. От разочарования в политике?

– Это бред. Речь идет о сознательной провокации тех, кто хочет, чтобы я не занимался тем, чем я занимаюсь сейчас. Надеюсь, Каспарову-политику не запрещено иногда приближаться к шахматной доске?

– Почему оппозиция у нас столь беспомощна?

– Чем шире коалиция, тем она должна быть более конкретна и понятна. Фактически нам сегодня навязывают референдум о продлении полномочий нынешней власти. Потому сегодня на политическом поле и появилась «Другая Россия». Но оппозиция должна четко понимать: точек пересечения с Кремлем у нее больше не будет.

– Насколько вероятен сегодня референдум?

– Я думаю, что провести его не дадут. Потому что на референдуме голосуют не только «за», но и «против». И придется дать возможность многим людям с противоположной точкой зрения ее высказать. Если Кремль решится на сценарий сохранения Путина у власти, то постараются обойтись без народного волеизъявления. Все-таки риск велик. Не потому, что не сумеют обеспечить нужный результат, а потому, что люди могут почувствовать, что результат совсем не тот, который они себе представляли.

– Вы считаете, что человек с вашей фамилией сегодня может на что-то рассчитывать в политике?

– Я 25 лет защищал цвета своей страны. Я делаю сегодня ровно то же самое. Я уже состоялся. Для меня личный успех или неуспех в политике не будет означать краха или неудачи общего дела. Мне важно, чтобы страна перестала катиться в пропасть. Люди меня принимают очень хорошо. Пока с людьми у меня проблем не было.

материалы: Независимая Газета© 1999-2006
Опубликовано в Независимой Газете от 11.08.2006
Оригинал: http://www.ng.ru/ideas/2006-08-11/11_kasparov.html
От Sergei Basov
К Мак (14.08.2006 15:28:58)
Дата 01.09.2006 16:28:43

Планы Гврри Каспарова и "Другой России"

Ошо: " Если бы можно было найти единство по сути между всеми религиями, когда-либо существовавшими или возможными, тогда было бы найдено одно-единственное слово: "осознанность".
От Мак
К Мак (26.07.2006 18:51:30)
Дата 26.07.2006 19:02:09

Как запад работает с организацией М.Касьянова (НГ)


НГ 20.07.2006

Иван Родин, Виталий Лезов

Люди Мадлен Олбрайт все-таки работают с Касьяновым
«Другая Россия» готовится начать борьбу с Кремлем сразу же после летних каникул
Бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт поможет российской оппозиции.


Представители Национального демократического института (США), возглавляемого бывшим госсекретарем США Мадлен Олбрайт, на самом деле проводили работу с Народно-демократическим союзом, который возглавляет бывший премьер-министр Михаил Касьянов. Эту информацию вчера подтвердила «НГ» советник лидера НДС по связям со СМИ. Напомним, что именно Касьянов стал знаковой фигурой прошедшей прямо накануне встречи G8 конференции оппозиционных политических сил, получившей название «Другая Россия». Именно под имя Касьянова ее организаторам удалось привлечь для участия в оппозиционном форуме представителей иностранных государств, что сразу же вызвало недовольство Кремля.

Живой диалог с иностранными консультантами
Для проверки сведений о том, что российский офис Национального демократического института (НДИ) уже проводил тренинг для региональных активистов касьяновского НДС и что именно НДИ станет главным политическим и пиар-консультантом этого известного российского политика, корреспонденты «НГ» обратились к самой этой организации, известной своим участием в многочисленных «цветных революциях», которые прошли в последние годы в странах СНГ. Правда, оказалось, что НДИ предпочитает исключительно одностороннее общение. Контактными телефонами российское представительство НДИ не располагает, а ответов на письма по электронной почте газетой вчера получено так и не было. Однако, по словам советника по связям с общественностью Михаила Касьянова Елены Дикун, сотрудничество НДС с НДИ на самом деле имело место. «Представители Национального демократического института – это были не американцы, а представители Великобритании и Канады – делились опытом, как на местном уровне организовать политическую работу. Но это не было бизнес-консалтингом, и за это деньги никто не платил. Никаких рекомендаций не давалось, это был живой диалог»,– сказала Дикун «НГ».

Никаких подробностей этого «живого диалога» у официальных представителей НДС выяснить так и не удалось, например, Елена Дикун отметила, что «бред, который распространялся в интернете, я комментировать не стану».

Консультирование Михаила Касьянова иностранными специалистами, причем имеющими весьма узкую специфику работы именно в «авторитарных» странах, которые надо превратить в «демократические», началось еще до конференции «Другая Россия», где именно экс-премьер выступил с заглавной речью, фактически подведя итог двухдневной дискуссии, устроенной широкой оппозиционной аудиторией. Касьянов предупредил об угрозе масштабной фальсификации выборов и сделал вывод, что с помощью этого инструмента «власть готовится к формальному утверждению технического преемника» президенту Путину.

Объединение для Касьянова
Что же касается объединения оппозиционеров, то Касьянов был совсем не радикален. Вместо призывов всем либо вливаться в его Народно-демократический союз, либо планов по созданию так называемой Объединенной демократической партии Касьянов высказался лишь за существование постоянного Координационного совета и подготовку силами всей оппозиции некой «программы национального спасения».


Посол Великобритании в России Энтони Брентон – не единственный иностранный партнер «Другой России».
Фото Романа Мухаметжанова (НГ-фото)И, как оказалось после опроса корреспондентами «НГ» и участников «Другой России», и отказников от нее, определенная работа по координации действий всех тех, кто к ней присоединился, все-таки идет. Например, президент фонда «Индем» и член оргкомитета конференции Георгий Сатаров отметил, что в «Другой России» сейчас, как и по всей России, – каникулы. По его словам, идет подготовка к началу сентября, когда состоится первый круглый стол, учрежденный «ДР», и готовится предвыборная программа. Более резко выражается Эдуард Лимонов, председатель Национально-большевистской партии и тоже участник конференции. «Речь не идет о каких-то каникулах, идет нормальная работа – к сентябрю будут новые демарши и другие акции», – сказал он «НГ». Предвыборная программа, о которой упоминал Касьянов, отметил Сатаров, не предназначена для конкретной партии, конкретного кандидата, это программа гражданского общества. Он также заявил, что никакого партстроительства на основе «Другой России» не планируется. «Но единый кандидат на президентских выборах от «ДР», безусловно, будет. И будет оформление коалиции «ДР», – уточнил в разговоре с «НГ» Лимонов. Напомним, что ранее именно он неоднократно предлагал выдвинуть кандидатом в президенты от объединенной оппозиции Михаила Касьянова.

Поскольку все изменения предвыборного законодательства последнего времени направлены на борьбу с так называемым «экстремизмом», понятие которого серьезно расширено, а «Другая Россия», по сути легитимизировавшая Лимонова, уже назвала себя главным противником путинского режима, то логично предположить, что именно она имеет все шансы ощутить на себе всю тяжесть новых избирательных правил. Лидер партии СПС Никита Белых, который, как известно, конференцию «Другая Россия» проигнорировал именно потому, что там слились известные демократы с не менее известными радикалами, уверен, что «проблема не только в контексте антиэкстремистского законодательства». «Очевидно, что власть заинтересована в маргинализации оппозиции. Организаторы «Другой России» стали в эту игру играть, хотя, наверное, во многом это действительно их личные убеждения. Но в данном случае они сыграли на руку власти», – заявил «НГ» Белых.

материалы: Независимая Газета© 1999-2006
Опубликовано в Независимой Газете от 20.07.2006
Оригинал: http://www.ng.ru/politics/2006-07-20/1_allbright.html