От Красный Перец
К Александр
Дата 24.09.2005 01:19:22
Рубрики Прочее; Тексты;

Позвонили?_Да,на_секретарей_вы_зря_тянете

не просекли, не просекли :)
СГ, судя по цитате , был именно секретарем партбюро.
http://vif2ne.org/nvz/forum/2/archive/30/30242.htm

....он [Салахутдинов] был у меня преданным заместителем в партбюро,а
потом - шавкой у директора. ....

-------------------------------------
так что вперед, мистер, теперь всем надо объяснять, почему партийный
секретарь - хорошо, а комсомольский секретарь - плохо.

-------------------------------------------------
И, еще, на всякий случай - вы там на веточку-то гляньте, посмотрите на
последовательность сообщений - из нее доступно видно, что пристали вы
ко мне, навесив бессодержательный пост, а теперь кричите, что меня
надо отмодерировать. Врете, мистер люстратор, врете, сами пристали :)
От Александр
К Красный Перец (24.09.2005 01:19:22)
Дата 24.09.2005 02:58:32

Да отличие Вы сами определили

> так что вперед, мистер, теперь всем надо объяснять, почему партийный
> секретарь - хорошо, а комсомольский секретарь - плохо.

Секретарь думать не умеет и не любит. Не надо ему этого, за него типа партия думает:

"Самая характерная черта - эти крендельки старались ничего не делать сами - это считалось ниже их достоинства, их уделом было организовать, возглавить, направить и грамотно отчитаться. Поэтому в частности они никогда не вникали. И вот это характерное опускание частностей" http://vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/61/61504.htm

СГ книжку уже об оранжевых революциях написал, а нашим марксистам лишь бы организовать революцию, организовать, возглавить, направить и грамотно отчитаться, а чью революцию, для кого, в чьих интересах, и что из этого выйдет - все по барабану.

>И, еще, на всякий случай - вы там на веточку-то гляньте, посмотрите на последовательность сообщений - из нее доступно видно, что пристали вы ко мне, навесив бессодержательный пост, а теперь кричите, что меня надо отмодерировать. Врете, мистер люстратор, врете, сами пристали :)

Какую веточку имеете в виду? Не ту ли которую сами же в корне открыли?
От Красный Перец
К Александр (24.09.2005 02:58:32)
Дата 24.09.2005 09:23:20

да,_гибкости_позвоночиника_не_отнимешь...

но не убедительно. Почему для СГ секретарем позволительно, а для Игоря
С - достойно порицания. Набрались у амеров двойных стандартов:)

ну зачем же шлангом прикидываться ? Вот начиная отсюда,
http://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/158856.htm
> Какую веточку имеете в виду? Не ту ли которую сами же в корне открыли?

И про веточку в корне опять ведь врете, по обыкновению, веточка в корне
возникла, как ответ, на ВАШ удаленный пост. Я в NNTP не всегда вижу
ухода в корень. А вы же, хотя и видели, но подсуетились и ловко
подвесили еще пост, заблокировав мне возможность удалить ошибочное
сообщение.
От Александр
К Красный Перец (24.09.2005 09:23:20)
Дата 24.09.2005 19:38:27

Re: да,_гибкости_позвоночиника_не_отнимешь...

>но не убедительно. Почему для СГ секретарем позволительно, а для Игоря
>С - достойно порицания.

Непозволительно не быть секретарем, а как Вы сами замечательно сформулировали, считать общение со своим народом (самовары, кокошники, пословицы, добрый царь-злые бояре) - ниже своего достоинства, но при этом навязчиво пытаться "организовать, возглавить, направить и грамотно отчитаться", никогда не вникая в частности. Это стало, как Вы верно заметили, характерными особенностями системы, которая и привлекала, и отбирала в свои ряды соответствующие кадры. Чтоб неприменно ненавидели все русское как трахому:

"тезис о "двух партиях" в КПСС не убеждает, КПСС дегенерировала как институт, как система, никакой "второй партии" внутри нее не было - были миллионы честных людей, которые ухитрялись с системой сосуществовать и ее гадости частично нейтрализовать. Но это было непросто, и последнюю гадость предотвратить не удалось именно потому, что не было "второй партии". Читатель пишет: "Дело не только в том, что безобразничали "верхи", "низы" тоже не отставали - в партию принимали за преданность начальству, т.е. всю шушеру, и простые люди прекрасно это видели. Поэтому при слове "коммунист" сразу возникал образ жадного проходимца"." http://www.kara-murza.ru/books/voprosi/km-09.htm#par71

СГ не только за себя всегда сам думал, но и партия просила его подумать за нее: "Входил в группы экспертов ЦК КПСС, готовивших материалы по организации науки, межнациональным отношениям и др. - 1986-1991 гг."

Ваш же чванливый брат секретарь не только сам общение с народом считает ниже своего достоинства, но и СГ с Паршевым окрикивает "Не сметь!"

>ну зачем же шлангом прикидываться ? Вот начиная отсюда,
> http://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/158856.htm

Так там все содержательно и строго по делу. Просто с вашей привычкой считать свои мифы о "рабской душе русского народа" истиной, а истину, скажем разгром чеченского каганата, организовавшего похищение людей в промышленных масштабах и полезшего захватывать Дагестан и Краснодар - как бы миф. Видно потому что от МКАД-а далеко. И братание ваших товарищей по оранжевой партии - Явлинского, Немцова, Хакамады с теми же чеченскими террористами как-то опускается.

>> Какую веточку имеете в виду? Не ту ли которую сами же в корне открыли?
>
>И про веточку в корне опять ведь врете, по обыкновению, веточка в корне возникла, как ответ, на ВАШ удаленный пост. Я в NNTP не всегда вижу ухода в корень. А вы же, хотя и видели, но подсуетились и ловко подвесили еще пост, заблокировав мне возможность удалить ошибочное сообщение.

Ну вот и славненько, попросите модераторов стереть.