Да всё прекрасно просто. "Таймс" всё же не "Сан" какая-нибудь, её читают люди со вкусом и образованием. После поражения интервенции стиль тогдашних газет был примерно такой же.
Результат отношения тогда к Советской России мы знаем. Когда правительство бритов не хотело в середине 20-х договариваться с Советами по раппальскому принципу, по всей Англии были забастовки и митинги протеста.
Чем грязнее и тупее пишут - тем лучше. Импотента выдаёт истерика.
>людоедская советская система была стоящим экспериментом.
>Для искушенного читателя положительный отзыв Хобсбаума о
>книге об СССР - все равно что рекомендация Суини Тодда [Sweeny Todd -
>'кровавый брадобрей с Флит-стрит' - легендарный лондонский убийца,
>перерезавший горло своим клиентам - прим. перев.] относительно того, где
>лучше побриться.
Стиль зажигает.
>И уж будьте уверены: Моше Левин (Moshe Lewin) очень скоро окажется возле
>вас с бритвой в руках. Помимо того, что он является специалистом по
>русской истории и преподавал в университете Пенсильвании, никакой
>информации о нем издатели нам сообщить не удосужились, хотя Хобсбаум
>дает кое-какое представление о его возрасте, сообщая, что в годы второй
>мировой войны он воевал в составе сталинской армии.
>Да всё прекрасно просто. "Таймс" всё же не "Сан" какая-нибудь, её читают люди со вкусом и образованием. После поражения интервенции стиль тогдашних газет был примерно такой же.
>>переовд ИноСМИ
/stories/02/07/18/3106/
>>Назад в будущее: еще раз об СССР ("The Sunday Telegraph",
>>Великобритания)
>>Джорджа Уолдена вывела из равновесия вздорная книга о советском
>>коммунизме
>>Да всё прекрасно просто. "Таймс" всё же не "Сан" какая-нибудь, её читают люди со вкусом и образованием. После поражения интервенции стиль тогдашних газет был примерно такой же.
>
>>>переовд ИноСМИ
>/stories/02/07/18/3106/
>>>Назад в будущее: еще раз об СССР ("The Sunday Telegraph",
>>>Великобритания)
Это желтоватенькая. Для люмпенов. Но всё ж и не "Sun". Всё равно неплохо.