От Руслан
К Кудинов Игорь
Дата 25.02.2005 10:36:33
Рубрики Теоремы, доктрины;

пожалуйста!

>Вот оно! Золотое слово мракобесов. Определил кого бог сидеть в заднице -
>"этим и должны быть довольны, в этом пребывать и не преступать пределов
>вечных".

Не понимаю, вы специально пытаетесь искажать или искренне заблуждаетесь?
В данном случае мракобесы говорят, о знании одного "предмета" - Бога. На всё остальное такого ограничения нет ;)
От Игорь С.
К Руслан (25.02.2005 10:36:33)
Дата 25.02.2005 12:40:48

Подождите, подождите!

>В данном случае мракобесы говорят, о знании одного "предмета" - Бога. На всё остальное такого ограничения нет ;)

У вас что - Бог ни на что не вляет? Вещь в себе? Или знание закона Бога - руководство к деятельности людей? Если вещь в себе - одно дело, тогда ваши возражение можно принять. А если закон Бога - руководство к действию, то ограничение на его познание опосредовано влияет на всю жизнь, на всё познание.

И можно посмотреть историю религии вообще и православия в частности - отношение к изучению дарвиновской теории, теории коперника, вообще к европейской науке.

От Руслан
К Игорь С. (25.02.2005 12:40:48)
Дата 25.02.2005 14:43:17

ждем... :(

>У вас что - Бог ни на что не вляет? Вещь в себе? Или знание закона Бога - руководство к деятельности людей?

Отец Иоанн судя по всему опытный в этих делах человек, он зря говорит не будет:

О том, что Божество непостижимо и что не должно с излишним любопытством доискиваться того, что не предано нам святыми пророками, апостолами и евангелистами.

Это такой мягкий, отеческий, запрет. "Ребята, не ломайте голову, уже много таких поломали." Ну, как обычно водится в таких случаях мало кто такое слушает. Ломали и будут ломать.

Вот другой пример "Не прелюбодействуй". Но многим неймется. "Почему? А есть же таблетки, тогда как?" И т.п.
Что он даёт для познания, как он влияет на жизнь людей?

Тоже были какие-то репрессии за нарушение этого. Сейчас уже нет. Пожалуйста. Кому-то стало легче?

>А если закон Бога - руководство к действию, то ограничение на его познание опосредовано влияет на всю жизнь, на всё познание.

Всё должно быть под контролем? Бога же нет. Зачем дёргать чёкнутых верующих? Что разве кто-то в науке знает об этом "запрете" или его выполняет?

Безобразие, конечно, что Папа запретил клонирование людей! Уууу!

>Если вещь в себе - одно дело, тогда ваши возражение можно принять.

Нет не в себе. Это Кант был не в себе - наплел 40 бочек арестантов, а щас все ходят и повторяют "вещь в себе". Что он знал о Боге? Да ничего почти, ну и эти знания пережевывал и так складывал и так.

>И можно посмотреть историю религии вообще и православия в частности - отношение к изучению дарвиновской теории, теории коперника, вообще к европейской науке.

Можно, да...
От Игорь С.
К Руслан (25.02.2005 14:43:17)
Дата 04.03.2005 22:19:38

ереси - поощряются?

>О том, что Божество непостижимо и что не должно с излишним любопытством доискиваться того, что не предано нам святыми пророками, апостолами и евангелистами.

>Это такой мягкий, отеческий, запрет. "Ребята, не ломайте голову, уже много таких поломали." Ну, как обычно водится в таких случаях мало кто такое слушает. Ломали и будут ломать.

Да разве ж в том дело? Дело то - кто и как будет определять соответствие закону у живущих людей. Спорят то ради этого, и при чем тут мягкий отеческий запрет? Это что - инквизиция - мягкий отеческий запрет? Ну, да, да они так и говорили.

>>И можно посмотреть историю религии вообще и православия в частности - отношение к изучению дарвиновской теории, теории коперника, вообще к европейской науке.

>Можно, да...

Тоже мягкий отеческий запрет?