В целом вроде бы есть спокойное отношение к мировому планетарному социуму, с другой стороны ещё не оторвались от местечковой пуповины рождения.
Все также наивны (не у Вас) "подсчеты процентов генов" и прочие очередные ложные патрио-нацио- скорлупки.
Структуры общества имеют свои ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ВРЕМЕННЫЕ задачи и ни одна структура не имеет право узурпировать интересы всего общества или действовать во вред другим структурам.
Патриот - профессионал в какой-либо области знаний, как частный случай: знаток своей страны, народа, помогающий адаптировать что-либо неизвестное к известному, в чем он знаток, профессионал.
Кто более патриот? - Петр I (при котором летели щепки)или любой из последующих за ним ближайших правителей (при которых была внутренняя "гармония"), Сталин или Брежнев?
Соответственно кто более патриот? тот кто без созидания "оценивает" опасности или тот кто молча делает дело?
Национал - человек знающий свою нацию - генетическую общность людей, патриот нации, хороший (профессиональный) знаток своей нации. Можно помочь вступить своей нации в единое планетарное общество, а можно оставить своё племя диким, оберагая его "национальную самобытность и культуру" как некоторые племена в Африке и Океании.
Рассуждать о русских как о генетической нации - изначально пребывать во лжи и оперировать ошибочными данными и представлениями, это просто незнать Пушкина, Гоголя, Суворова, Багратиона Сталина и других представителей наднационального русского народа, имевшего во времена СССР1 второе название - советский народ.
Был ли Сталин русским и/или грузином? - Сталин был генетическим грузином (осетином) и входил в наднациональный русский, советский народ, т.е. являлся настоящим русским.
Был ли Шеварнадзе русским и/или грузином?
- только генетическим грузином, плюс к этому врал себе и всем, скрываясь под маской русского, советского человека. В конце концов, "хитрый лис" перехитрил самого себя - сама Грузия отреклась от лжи человека.
Есть часть русских людей, воспринимающих себя в силу манипуляций как моногенетическая народность и это при достаточно масштабных знаниях о истории развития русского общества, о вхождении в него сотен генетических народов и народностей, вот так вот с расщепленным сознанием и живут, периодически поступая "загадочно" для остальных и себя, с одной стороны нацепят на себя желаемые врагами ярлыки, с другой сделают так как им велит сердце многонационального, наднационального русского народа.
По поводу приоритетов солидаризма или либерализма, сколько можно говорить об однобокости, что именно богатсво инструментов к различным ситуациям определяет победу человека разумного.
Не сотвори кумира себе в лице либерализма или солидаризма, СССР1 или западных стран, везде должнен быть У КАЖДОГО СВОЙ сознательный разум, понимание, надо привыкнуть жить в постижении истины, только младенец в начальную пору полагается на кормящего родителя, потом он начинает постигать самостоятельность и собственную волю творца в себе.
>Патриот - профессионал в какой-либо области знаний, как частный случай: знаток своей страны, народа, помогающий адаптировать что-либо неизвестное к известному, в чем он знаток, профессионал.
Нам, гражданам мира, тесны узконациональные рамки. Но это вовсе не значит, что мы не хотим работать на благо своей страны, если конечно власть в этой стране не захватят фашисты.
Какая еще на фиг "своя страна"?! Вон Абрикосов, кажется, так и сказал: "Я патриот науки, а не страны"
> Нам, гражданам мира, тесны узконациональные рамки. Но это вовсе не значит, что мы не хотим работать на благо своей страны, если
конечно власть в этой стране не захватят фашисты.
Какая еще на фиг "своя страна"?! Вон Абрикосов, кажется, так и сказал: "Я патриот науки, а не страны".
Правда, и амеры-коллеги его высказывание безнравственным назвали... Мракобесы - что с них возьмешь?