Насколько я знаю, общий подход у марксистов (или, если хотите, "марксистов") (кстати, кого конкретно, НАПРИМЕР, Вы имеете в виду?) применительно к социализму такой:
1) "Кто не работает, тот не ест"
Так сказать, общинно-солидаристский способ деления "по понятиям".
2)"От каждого по способности, каждому по труду". Это все тот же закон стоимости.
Ко мне с вопросами по поводу того, что такое социализм, обращаться бесполезно. Сразу скажу, я не знаю, что это такое. В смысле - не могу ясно и отчетливо сформулировать.
>Ко мне с вопросами по поводу того, что такое социализм, обращаться бесполезно. Сразу скажу, я не знаю, что это такое. В смысле - не могу ясно и отчетливо сформулировать.
Хотелось бы, по-простому, как при переходе в будущий замечательный коммунизм заставлять бездельника работать?
>Хотелось бы, по-простому, как при переходе в будущий замечательный коммунизм заставлять бездельника работать?
Могу высказать только свое представление. При переходе в замечательный коммунизм бездельника не надо заставлять работать.
В замечательный коммунизм можно перейти только при определенных условиях. Наличие этих условий обеспечит проживание бездельника без особых хлопот безо всякого труда с его стороны - как простого паразита. Просто ему будет очень скучно, да и девушки его любить не будут. :)