Лидера-"пассионария" сейчас нет. А мы работали, работаем и поработаем - за него
Спартак Никаноров
Вот, скажем, задача создания эффективных анклавов, через которые только и можно революционно двинуть страну на орбиту действительного развития. Для их создания нужны невиданные организационные, психологические и прочие меры. Нужно найти эту форму, внедрить в сознание, нужно бороться с противниками, нужно закрепить ее технически и законодательно. Огромный труд!
Политика
----------------
Социализм и его производственные отношения. Теория Андрея Шушарина
А.Шушарин
Если практику (иначе говоря - итоги реформ) не рассматривать критерием истины, то что же может служить этим критерием? Очевидно, теория, на основе которой совершаются преобразования. Причем ее главным содержанием должна быть квалификация исходного строения общества, которое мы задумали переломить, переделать.
(краткий реферат концепции)
Теория отношений собственности при социализме
А.Шушарин
Уже когда КП РСФСР была запрещена, остались я, Полозков и еще один товарищ, И Полозков сказал: "Чтобы далее с партией и страной ни случилось, какие бы репрессии Ельцин не устроил, какие бы реставрации капитализма не осуществил, будущее России все равно светло. Я убедился в этом, изучая эскизы постмарксистской концепции развития мира и социализма Шушарина". И потряс газетой "Развитие"
Теория Шушарина,полный текст(2)
А.Шушарин
В условиях линейной формы необратимо обобществлена собственность на общую жизнь, на работника, на пространство производства, на решающие средства производства. Эта господствующая линейная форма и есть предмет нашего анализа
Теория Шушарина,полный текст(3)
А.Шушарин
Преодоление линейной формы интенсификацией производства (онаучивание) и будет означать не что иное, как обобществление технологий, то есть их изъятие из ограниченной (необщественной) группо-иерархической собственности. Этот шаг обобществления производства, его более высокая назревшая интеграция и будет означать высвобождение человека и производства от формы отживших отношений
Реквием по Западу
В.Зотов, "Эксперт"
Рецензия на книгу П. Бьюкенена "Смерть Запада" и беседа с А.Фурсовым
Аналитика
----------------
О бюрократии
О.В.Григорьев
история бюрократии, история идей и практических шагов по поводу бюрократии – это история не свершившихся пока событий. А посему эта история заслуживает особо пристального внимания.
Экономика
-----------------
Одноразовые люди. Новое рабство в системе глобальной экономики
К.Бейлз
Рабство вплетается в систему мировой экономики различными способами. Индийским рабочим, производящим детали компьютеров или телевизоров, можно платить такую низкую зарплату в том числе и потому, что еда, произведенная индийскими рабами,стоит очень дешево. Это, в свою очередь, снижает стоимость произведенных товаров, и заводы в Северной Америке или Европе, производящие те же товары, не выдерживают конкуренции. Рабство в любом из регионов земного шара, делает вывод Бейлз, угрожает занятости повсюду. Современное рабство мимикрирует, подражая мировой экономике, следуя ее моделям
Дрова в костер войны
Радио "Свобода"
"Всемирный свидетель" пытается показать , к каким последствиям приводят так называемые "конфликтные ресурсы". Это - природные ресурсы, непосредственно связанные с вооруженными конфликтами и войнами. Они финансируют и даже в некоторые случаях разжигают вооруженное противостояние...Если никто ничего не предпримет, это положение дел сохранится до тех пор, пока природные ресурсы Бирмы не будут истощены полностью
Вездеходы самурайского кейрецу
Р.Водин
Японский концерн Mitsubishi Motors Corporation (MMC) считается одной из самых эффективных автомобильных компаний мира. Мощные финансовые резервы стоящего за фирмой крупнейшего в мире промышленного холдинга ("кейрецу") Mitsubishi создают предпосылки для мировой экспансии MMC
Свободный рынок и рыночный социализм - это бред
Спартак Никаноров, А.Шушарин
Продолжение темы "Полемика вокруг социалистического рынка", начатой в N 9\10
Управление
-------------------
Управление по советам - "консалтинг"
Спартак Никаноров
Ученый и инженер мирового класса, "отец" советского варианта системы сетевого планирования и управления сегодня пытается всесторонне проанализировать "управление по советам", увидеть за очевидным неочевидное, то, что может кое-кого даже напугать.
Социальная философия
---------------------------------------
Философский метод Маркса и современность
Р.Р. Вахитов
Людей, умеющих владеть марксистским методом, даже среди тех, кто называет себя марксистами, почти что и нет. Между тем именно сегодня само время требует этого. Ведь речь идет уже не о кабинетных философских проблемах, а о животрепещущих вопросах, связанных с дальнейшей судьбой нашей цивилизации.
В этих условиях нужно и важно, отбросив предпочтения и антипатии, стараться использовать весь инструментарий современной философии и науки, включая, разумеется, и марксистский метод...а большинство современных философов, ученых, публицистов занимаются сегодня либо огульным и неумным поношением марксизма, реализуя таким образом свои внутренние комплексы, либо повторением истматовских догм, не желая прибегнуть к творческому усилию переосмысления и развития учения Маркса.
Об эволюции и революции
А.Шушарин
При Социализме - 1 господствовавшим у нас объектом собственности были вовсе не средства производства, как мы считали, а собственность на процессы производства, на технологии, (так назвал этот объект Шушарин).
Технология, в его интерпретации, - это не оборудование, не нынешние технологические процессы, не люди, не управленческая деятельность, а нечто вроде комплексного процесса, собственником которого является не государство, не общество, не частное лицо, а, скорее, некая группа от рабочего до министра. Шушарин такую собственность называет группо - иерархической.
Подборка из четырех материалов с изложением некоторых моментов концепции Андрея Шушарина
Мечта о благородном негодяе
"Экономическая газета"
Критика концепции А.Шушарина
История
-------------
Клиентелизм: историко-социологический очерк (1)
М.Афанасьев
феномен коммунистической клиентарности, этот "великий немой" советского образа жизни, показывает нечто существенное в исторической мутации XX столетия. Концепция тоталитаризма должна быть дополнена анализом превращенной формы клиентарных отношений, их противоречивого симбиоза с тоталитарными институтами. После этого мы сможем раскрыть содержание сегодняшнего двуединого процесса: а) изменений клиентарных отношений в постсоциалистических условиях; б) влияния клиентарных отношений на образ деятельности правящих элит, имея в виду как политико-культурные аспекты, так и институциональную среду власти. Однако сначала нужно уяснить, определить социальное содержание, логику, потенции тех отношений, которые мы называем клиентарными. Но это можно сделать не иначе, как изучив их генезис и основные историко-цивилизационные варианты.
Клиентарные связи против отчуждения
М.Афанасьев
Ни родовые, ни общинные, ни межперсональные связи не решают проблемы социальной консолидации и не могут спасти социум от превращения в "кучу рассыпанного песка" (Сунь Ятсен), в арену "войны всех против всех" (Гоббс). Для этого требуется выработка более широких — надлокальных, национальных и международных форм солидарности... Распространенность клиентарных отношений в обществе свидетельствует о кризисе социальной солидарности.
Старый Порядок в России: клиентарное измерение
М.Афанасьев
Патримониализм и клиентелизм не являлись некими отклонениями или пережитками, но составляли внутреннюю форму российской бюрократии, определяя образ мысли и поведения властвующих- служащих, то есть характеризуя образ властвования. В условиях жесткой иерархии, нацеленной на централизацию и монополизацию власти, клиентелизм выступал в самых грубых, вынужденных формах. Согласно законодательству о государственной службе, начальник был обязан наблюдать за поведением и «обхождением» своих подчиненных, от него зависело возбуждение и прекращение уголовного преследования подчиненного за должностное преступление. Рядовой чиновник мог быть уволен со службы своим начальником за неспособность или неблагонадежность без сообщения ему мотивов увольнения. Ясно, что при таком административном порядке служебная подчиненность была необходимо сопряжена, сливалась с личной зависимостью. Космизму державинской строки - «Я царь, я раб, я червь, я бог» - в чиновном российском космосе пародийно отвечала заповедь: «Я начальник - ты дурак; ты начальник - я дурак».
П(о)рочные связи. Фундаментальное исследование феномена политического клиентелизма
Независимая газета
Рецензия на работу М.Н. Афанасьева "Клиентелизм и российская государственность"
Перспективы
-----------------------
Модель сетевого капитализма
А.Олейник
"Эффективная сетевая организация требует богатых, многосторонних, устойчивых отношений, которые могут возникнуть лишь в процессе межличностного общения".Только такие отношения благоприятны для принятия на себя обязательств перед партнерами по сети.
Глава из учебного пособия по институциональной экономике
Клиентела как основа социальной структуры российского общества XXI века
Е.Гильбо
Уже сегодня наиболее дальновидные предприниматели создали прообразы таких клиентел. Вряд ли они делали это сознательно - скорее, в силу интуитивного понимания ситуации. Но их доходная база в перспективе неустойчива, если они не впишутся в новые экономические тенденции и не сядут на постиндустриалку. Вообще говоря, процесс создания клиентел опирается не только на экономические возможности патрона
Проект социума будущего. ИНФОРМОГРАД - социально-экономическая структура
В.Бодякин
"Информоград" можно рассматривать как альтернативный проект - "не догонять, а пойти оптимальным научно обоснованным путем социально-экономического развития". (Аналогичная ситуация сложилась в послевоенное время, в период ядерного шантажа со стороны США. Мы не стали догонять США по тяжелым бомбардировщикам, а стали развивать ракетостроение, и этим добились не только военного паритета, но и заставили всех догонять, но уже себя). Сегодня даже небольшие коллективы располагают достаточным ресурсом для запуска проекта "Информоград"
ТНК будущего и капитализм -разные способы производства
А.Серегин
"Прекрасный новый мир" транснациональных корпораций
Империя - порождение и разложение
Антонио Негри , М.Хардт
глава из книги M. Hardt, A. Negri, Empire (Cambridge, Massachusetts/London, England: Harvard University Press, 2002). и рецензия на нее
Выживание при крахе цивилизации
Интернет
п.6 В составе группы черезвычайно желательно иметь:
- Врача (если с умением собирать и применять лекарственные травы - просто замечательно)
- Охотника
- Конюха
- Кузнеца (мечты-мечты) или хотя-бы слесаря
- Плотника
Культура
---------------
Простая семья, непростая семья
Е.Пищикова
Мои собеседники относятся к социальным потрясениям как к неизбежности... Итак - они рисуют следующие пунктирные картины... Вечная зима, снег, грязь . Заброшенный город. На крыше чудом сохранившегося шестнадцатиэтажного дома Сюзерен всматривается вдаль. Необходима битва за воду, бензин, воздух и дрова. Неплохо бы еще отбить у мутантов из соседней деревни несколько баб. Единственный оставленный в племени интеллигент по кличке Профессор строит из ржавых водопроводных труб змеевик...
А Учитель Алексей Петрович Стегалов строит байдарки.
Новое женское счастье
Е.Пищикова
Подборка очерков по "физиологии города" (окончание)
Беру на себя смелость предположить: в России разводятся так часто не оттого, что женщина жаждет модернизировать институт брака, а мужчина склонен относиться к нему с иронией (вариант USA), а потому, что в нашем отечестве беспрецедентно часто заключаются межсословные браки, рискованные по своей природе...
Из жизни простых ивановских миллионеров
В.Коновалов
С недавних пор у Макаркиных появилась новая семейная привычка. Вечерами они подсчитывают, насколько стали богаче или беднее, и эти данные наряду с прочей домашней бухгалтерией Олег Ильич аккуратно заносит в амбарную книгу. А финансовое состояние их меняется довольно динамично - если и не по часам, то, во всяком случае по дням.
"Сегодняшняя Япония - это толпа очень одиноких людей"
"Лебедь"
Есть две системы диктатуры - на страхе, и на искусственно подогреваемом довольстве. Грубо говоря, "1984" versus "Мы". Германия показала первый вариант. Россия оказалась посередине. Япония - это противоположная крайность.
Интервью с японистом Дмитрием Ковалениным
Молодые как саранча
Маурицио Блонде
главы из книги " НЕ ГЛОБАЛЬНЫЕ.
ПОТРЯСАЮЩИЙ ПОДЪЕМ АНАРХИЧЕСКОГО АНТАГОНИЗМА"
Издательство АРЕС, Милан, 2002
Наука
----------
Кому нужно "экономическое чудо"?
"Правда"
Всего 5 процентов российских предприятий используют новейшие достижения науки. Зато в Западной Европе этот показатель превышает 80 процентов! Еще бы - вся старушка Европа усеяна технополисами и технопарками. Да что Европа, все азиатские "драконы" и "дракончики" подняли свою экономику только за счет внедрения "отверточных" технологий высокотехнологичной продукции развитых стран. А у нас в стране, похоже, весь положительный опыт остался в прошлом.
Стратегия развития наукоградов
В.Лапин
И прямой, и "побочные" результаты применения идеи наукоградов по развитию инновационной деятельности только на пользу России, причем социально-экономический эффект от каждого усиливает эффект от других.
Территория толковых идей
"Новости Подмосковья"
Считаем, что наш опыт со временем распространится на всю Россию. Пока же в составе Территории шесть подмосковных городов, один район и поселок городского типа. Если посмотреть на карту области, не скажешь, что они объединены общей территорией. Их близость в другом.
Очерки о подмосковном опыте объединения - Территории научно-технического развития (ТНТР)
Обогнать , не догоняя
Независимая газета, "Эксперт"
В публикации рассказывается об опыте развития инновационной экономики в подмосковном городе Дубне - наукограде Российской Федерации.
Из истории наукоградов
А.Долголаптев
Особенно бурно это стало развиваться после войны, когда чрезвычайно высокими темпами нужно было создавать и ядерное оружие, и ракетную технику, как средство доставки, и авиацию, и электронику. Советский Союз показал здесь всем пример. Ресурсов было очень мало: послевоенная нищая страна по крохам собирала ресурсы в кулак. Появились эти установки, появились квалифицированные люди, вокруг них начало обрастать все, что называется высококачественной инфраструктурой. Появились поселения с редким для мирового опыта показателем концентрации талантливейших людей, что давало феноменальный результат. Это, кстати, некоторая национальная особенность - общинный характер в решении сложных проблем. Города науки стали некими социумами с очень интересными характеристиками.
Технопарковые структуры в региональном развитии
"Экономист"
Оценивая в целом происходящие в стране и на Дальнем Востоке процессы, можно констатировать, что идут преобразования не экономики, а всего общества. В философском смысле страна находится в состоянии "качественного скачка", который имеет свое "время вызревания". Вопрос в том, как долго оно будет продолжаться и движением в каком направлении обернется. Во многом это будет зависеть от региональных стратегий.
Гуверовский институт - "мозговой танк"
Р.Водин
"Аборигены Кремниевой долины хранят мозги в танках"
Важной особенностью политической жизни и финансово-промышленной инфраструктуры США являются специализированные научно-производственные институты, которые получили название think tanks. Наиболее авторитетным из них является Hoover Institution, действующий в рамках элитного Стенфордского университета в штате Калифорния.
Разное
-----------
Глоссарий - 16
В.Кемеров, другие авторы
Социальность, Культура, Воспроизводство, Кооперация, Рекурсивность, Социальные Процессы, Социальные Формы, Социальные связи, Совместное и Разделенное, Формации, Традиционное общество, Традиционализм
"Современный философский словарь"
начало глоссария см. http://www.situation.ru/app/j_art_260.htm
Граница идеи "последних рубежей"
Спартак Никаноров
Формы государственного управления по-прежнему остаются экстенсивными. Я это объясняю цивилизационно, диалектик это же самое формационно объясняет, и гораздо лучше, чем я. Основная проблема - это обобществление человека. По существу, это та же самая идея, что и идея столкновения либерализма и социализма, частного интереса и общего интереса. Но тот, кто говорит о столкновении либерализма и социализма, говорит не в диалектических терминах. Надо установить, что было. Социализм был, и это абсолютно бесспорно, но квалификация его как вида социализма - это большая проблема. . Мучительный путь, но результаты, которые возникают при прохождении этого мучительного пути, все оправдывают.
Черновики , архивы
---------------------------------
Второе пришествие
С.Чернышев, В.Криворотов
В самом начале 1989 года в издательстве "Молодая гвардия" увидела свет книга С.Платонова "После коммунизма". Трудно было бы подобрать более неудачный момент для подобного издания. Ведь эта работа, написанная еще до восхода светила гласности, претендовала - ни много ни мало - на принципиально новое прочтение теории Маркса, формирование на этой основе самосознания общества, адекватного предстоящим переменам, и в конечном итоге - идейное и теоретическое вооружение завтрашних центров власти, грядущего субъекта реформ в нашей стране. И все это преподносится читателю теперь, в ту пору, когда одно лишь упоминание Маркса и "коммунизма" в ином контексте, кроме тотально-отрицательного, превращается в серьезную угрозу для репутации! К изумлению публикаторов книги (автор умер в 1986 году), ее ждал успех
Фрагменты бесед были опубликованы в четырех номерах "Литературной газеты" 1990 года.
дополнение к статьям выпуска
---------------------------------------------
перевод коротенькой статьи Антонио Негри "Военный порядок" .
Концепция Негри - новая глобальная "Империя", которая конституируется
через войну 21 века . Книга скоро выйдет на русском, предпоследняя
глава -"Порождение и разложение" - тут http://situation.ru/app/j_art_398.htm
критика его и других антиглобалистских идейных гуру - здесь http://situation.ru/app/j_art_406.htm
("Империя" претендует на роль Библии альтерглобализма, см. в
типичной рецензии по упомянутой ссылке)
http://www.generation-online.org/t/negriwar.htm
Военный порядок
Антонио Негри
*опубликовано в итальянском " Глобальном Журнале " в ноябре 2002
Перевод на англ. Арианна Бова и Томас Сеa
--------
Иран, Ирак, Северная Корея. В пределах нового мирового порядка, роли и
иерархии пересматриваются через конфликт с " государствами-изгоями ".
Это - развивающаяся игра между Соединенными Штатами, Китаем, Европой и
Россией.
Продолжается Имперская война , развиваясь и расширяясь, с непрерывностью
и внутренней последовательностью. Американская инициатива, движущая сила
войны, постепенно подчиняется условиям, установленным другими
правителями Земли. Самая роль Организации Объединенных Наций
преобразовывается в роль некоего Имперского Сената (1). Война, как
глобальное основание законности и как выдающееся проявление имперского
правления, выявляется во всех его формах, и , насколько она расширяется,
настолько же воздвигает эту имперскую власть. Новая военная доктрина,
обнародованная Американской администрацией 20 сентября 2002, венчает
стратегический Проект, который группа Буша объявляла, когда это поначалу
было в их власти - задолго до крушения небоскребов ВТС . Это -
достижение превосходящей военной мощи Соединенными Штатами,
последовательный отказ от Противоракетного Соглашения (ABM), и начало
одностороннего строительства Системы Защиты от Ракет (" Сын Звездных
войн "). После 11 сентября 2001, кампания в Афганистане, которая начала
на глобальном уровне первую стадию войны "с терроризмом", соединила
обычные и нетрадиционные средства войны, также как и средства высоко- и
низкоинтенсивных полицейских акций. Сегодня право Империи вмешиваться
против потенциальных врагов перед такими угрозами осуществляется на
основе новых военных доктрин в терминах "здравого смысла" и
"элементарной самообороны" . Это - теория профилактической войны.
Профилактическая война - не только военная доктрина; это - учредительная
стратегия Империи. 20-ого сентября в документе Американской
администрации явно заявляено так: необходимо ведение профилактической
войны и только она означает защиту свободы, правосудия, демократии и
экономического роста, оборону против террористов и тиранов. Добавлено,
что профилактическая война должна рассмотреться немедленно уместной
относительно трех "государств изгоев ": Ирака, Ирана и Северная Кореи.
Некоторым секторам общественного мнения, так же как дипломатам некоторых
стран, кажется, будто бы заявления об " Оси Зла ", наряду с
последовательностью сердитых unilateralist деклараций со стороны
представителей Белого дома и их сторожевых псов, указывают на
приостановку или категорическое прерывание связи между военной доктриной
и учредительной стратегией Империи. В действительности они таковыми не
являются. Напротив, эти заявления представляют собой пункты текущей
повестки дня (ordine del giorno), вокруг которых ведутся обсуждения для
решения вопросов о глобальных полномочиях . Никакой разумный человек не
смог бы когда-либо действительно подумать, что Ирак, Иран и Северная
Корея доставляют существенные проблемы мощи США, проблемы, которые могли
бы потребовать избыточной военной мощи после их победы над международным
коммунизмом.
Теперь Американская военная мощь, которая является абсолютно
асимметричной, должна также стать бессрочной; США должны остаться
абсолютной супердержавой не относительно трех ' ипостасей Зла ', а
скорее относительно других мировых полномочий: Ось зла - метафора для
больших проблем монархической власти в лице Соединенных Штатов Америки в
трех стратегических областях в итоге холодной войны. Европа, Россия и
Китай представляют собой проблематичные полюса нового глобального
порядка. Так, Ирак - это дальнейшее проявление Европейской проблемы (и
зависимой от нее, Японской), представляемый под обликом "проблемы
запасов энергии": без того, чтобы защищать их, Европейская экономика не
сможет существовать , и кто бы ни управлял запасами энергии, будет
вовлечен в целый диапазон функций biopolitical власти в Старом свете. С
другой стороны, Иран (область вокруг Каспийского моря) представляет
мягкое подбрюшье области Российского влияния. Северная Корея находится в
середине Китайского Моря. Как Империя организована в этих трех
фундаментальных зонах? Какой ее материальная конституция должна стать
сегодня, в присутствии Американской военной супердержавы? Как
обеспечивается военное превосходство монархической власти в этом новом
имперском порядке, который будет отстаиваться?
Известно, что в Империи применение одной лишь военной мощи - или скорее,
отправление одной монархической функции - является далеко не достаточным
, чтобы обеспечить централизм и стабильность для осуществления
глобальной власти. Кроме того, 911 показало (и с такой ужасной
очевидностью!) что Соединенные Штаты не являются ни в каком отношении
изолированным островом . Текущий экономический кризис - не только на
уровне производства, но также особенно на финансовом и денежно-кредитном
уровне - демонстрирует, что монархия Империи не сможет выживать, если не
производит согласования с глобальной аристократией. Поэтому война,
которая назревает, содержит в пределах своего ядра обсуждения по
имперской конституции, и особенно того, насколько в них заинтересована
Европа - намерений и роли Европейских аристократий в этом. Chirac и
Schroder никакие не пацифисты и не "отказники": они дебатируют с Бушем
относительно места Европейского капитализма в имперской конституции.
Главные решения не осуществляются ни на "войне с терроризмом", ни в
обычной войне против тиранов - скорее они осуществляются в форме
гегемонии и распределения степеней власти, которую Американские и/или
Европейские капиталистические элиты будут иметь в организации нового
мирового порядка. Профилактические решения не должны осуществляться
только войной, но в большей мере - рыночным господством в sub-областях
имперской организации.
Какой должна быть реакция масс на такую ситуацию? Как выступать против,
и что противопоставить этой имперской игре, которая стала тоталитарной и
воинственной, с силой и желанием демократии? Как избегать войны или, в
любом случае, бороться против нее, когда борющийся в то же самое время
ратует за демократию, реальную демократию множеств, в глобальном
масштабе?
Два возможных предложения пока. Первый - выбор поля борьбы. Нет никакой
возможности борьбы против конституции Империи без того, чтобы
действовать в глобальном масштабе. Имперская власть простирается по всей
глобальности отношений между этническими государствами и региональными
системами капиталистической власти. В конечном счете , ее
подоплекой,сколько бы противоречивой не была картина, всегда является
последовательная и согласованная система капиталистической эксплуатации.
Теперь сопротивление имперской войне возможно только, идя вне узких
границ наций и регионов; это возможно только на уровне глобальных сетей
сопротивления. Национализмы, даже те что защищаются левыми силами (часто
обнаруживаемыми среди эксколониальных стран или тех, которые являются
чрезвычайно зависимыми - как в Латинской Америке) представляют большую
опасность, вызывая иллюзию, что на имперское правление, основанное на
капиталистической эксплуатации, можно повлиять или даже его победить на
уровне этнического государства. В действительности, все силы, которые
действуют в глобальном масштабе, будут эффективны только если они
действуют в постсовременной манере, поперек и везде.
Например, следуйте тем путем , которым работают две главные
фундаменталистские силы - сионисты и исламисты: эти силы - сети, конечно
,представленные на определенных территориях, но особенно активные в
общественном мнении и в избирательных органах ключевых главных
капиталистических стран, в сетях информации и финансов и так далее. А
это не области, которыми мы особенно интересуемся, потому как "мы - не
фундаменталисты" :
Но как только мы установили, что единственная адекватная область борьбы
и организации - глобальный ландшафт, мы имеем вторую линию действия:
антикапиталистическую. Здесь социальная демократия представляется
препятствием и мистификацией, которая будет отвергнута. Однако,
сопротивление должно сопровождаться массовым отказом, таким образом, и
от соучастия и представительства в рамках новой Имперской конструкции, в
любом ее выражении - как порабощенные народы или как корпорируемые в нее
массы. Скорее требуется противостоять глобальному конституированию
капитала и Имперской конституции, основанной на "профилактической войне"
с демократией множеств(multitudo),которая является основанным на
излишке(активном сальдо) интеллектуального и этического производства
пролетариата. Но какова же она - демократия множества? В чем сила новой
организованной субъективности? Каким он выглядит - ' компьютеризованный
совет" наших новых производительных поколений?
-------
(1) примечание Переводчиков. Для определения терминов монархия,
аристократия и демократия как " трехстороннего разногласия функций и
элементов " в пределах Имперского правительства см. Hardt и Негри "
Polybius и Имперское Правительство " в "Империи" pp. 314-316: " Империя,
с которой , как оказалось, мы столкнулись сегодня, также-mutatis
mutandis-составлена функциональным равновесием среди этих трех форм
власти: монархическое единство власти с ее глобальной монополией силы;
аристократические артикуляции через межнациональные корпорации и
этнические государства; и демократические-представительные
комитеты(comitita), представленные в форме этнических государств наряду
с различными видами неправительственных организаций, организаций средств
информации, и других " популярных организмов. "
