От Георгий
К Георгий
Дата 08.06.2004 22:56:26
Рубрики Тексты;

А. Архангельский. За что я благодарен Рейгану: "и погромы, и резня, и сепаратизм, и проблемы - все равно были бы" (*+)

http://www.izvestia.ru/comment/article142773

ЗА ЧТО Я БЛАГОДАРЕН РЕЙГАНУ



Споры о роли личности в жизни истории бессмысленны постольку, поскольку неразрешимы. Разговор о роли истории в жизни личности куда
более содержателен. Не мы ведь существуем для истории, а она для нас. Заминка в одном: писать о себе любимом в ежедневной газете -
невыносимая глупость; газеты существуют для рассказа о внешних процессах, а не для лирических излияний о процессах внутренних. Лишь
изредка возникают обстоятельства, делающие личную интонацию уместной; кончина Рональда Рейгана, чьи политические решения оказали
колоссальное воздействие на судьбу всех ныне действующих поколений, а поколения сорокалетних в особенности - именно такой случай.

Что ждало бы каждого из нас, если бы упрямый, жизнерадостный и не очень интеллектуальный актер проскочил мимо Белого дома, а на его
месте оказался бы взвешенный, расчетливый и тонкий политик? Продолжилась бы игра на продление саморазлагающегося советского режима,
которую - в обмен на гарантии ядерной безопасности - вели на протяжении 70-х годов умудренные интриганы в Бонне, Вашингтоне и
Париже. Не было бы разговоров об империи зла, которые действовали на маразматических советских вождей как красная тряпка и
подталкивали их к судорожным решениям, расшатывавшим остатки системы. Не было бы фантастических и заведомо неосуществимых проектов
СОИ, на которые перепуганная советская власть вынуждена была искать "адекватные ответы", выбрасывая в топку конструкторских идей
остатки средств, полученных от нефтяного бума. Не было бы панического поиска новых лиц и новых сил, способных сохранить режим и при
этом адаптировать его к реалиям современного мира. Не было бы Горбачева. Не было бы Рейкьявика. Не было бы вынужденного
экономического шага - разрешения кооперативного движения. Не приоткрылась бы советская консервная банка, которую, однажды проткнув,
заткнуть уже нельзя. Не было бы свободной Польши, а значит, мы не отрешились бы от худших комплексов имперского наследия. Не было бы
единой Германии. И главное - не было бы в обозримой перспективе краха коммунизма.

В итоге мы избежали бы риска личной ответственности за свою судьбу, соучастия в грандиозных событиях конца XX века, не получили бы
опыта выживания в невозможных условиях и опыта разочарования в политических вождях, не научились бы зарабатывать деньги реальным,
пускай каторжным трудом и расплачиваться своей судьбой за право быть свободными. И продолжили бы существовать в тусклом пространстве
советского строя, выбирая между плохим и худшим: или в диссиденты (к чему не каждый имеет склонность), или в алкоголики (тут
склонных больше), или в эмигранты (что совсем тошно).

Многие уверены, что можно перевернуть смысловую пирамиду и продолжить перечень того, чего бы не было без Рональда Рейгана, - уже с
отрицательным знаком. Не было бы скоропостижного развала СССР? Ну так был бы затяжной, похожий на отрубание хвоста в четыре приема.
Причем скорее всего с гораздо более страшными последствиями и отнюдь не локальными военными конфликтами. Не было бы несправедливой
приватизации? Что ж, была бы справедливая реституция, после которой бывшие владельцы выставили бы на улицу многих нынешних
обладателей приватизированных квартир. Не было бы октября 1993-го? Как знать. Не было бы бакинских погромов, резни в Ханкалы,
абхазского сепаратизма, чеченской проблемы? Во-первых, были бы куда более трагические военные проблемы на всех границах империи -
они давно набухали и рассосались сами собою именно в силу геополитической перетряски мира в 80-е годы. А во-вторых, и погромы, и
резня, и сепаратизм, и проблемы - все равно были бы. Не Рейган расчерчивал закавказскую карту СССР, не он выселял чеченов, не ему
отвечать за национальную политику советской номенклатуры.

Сейчас наше скукоженное общество и его вооруженный отряд, правящая элита, переживают период ностальгии по позднебрежневским, они же
раннерейгановские, временам. Повсеместно слышны стоны об утраченном счастье всеобщего застоя, о родной паутинке, о мирной пыли
бессмысленного существования. А то, что Рейган и явился ястребиной расплатой за это голубиное существование, - забывают.

Между тем Рейганы как раз и выходят на политическую сцену, когда нужно решительно выправлять застарелые ошибки. Когда приходит пора
расплатиться по счетам застоя. Когда упущено время для спокойных преобразований, поступательного движения, когда расчетливый
терапевт уже не поможет, а нужен вдохновенный хирург. Если бы мир был совершенным, Рейганы бы не понадобились. Но они нужны. Этот
Рейган от нас ушел. Будем ждать следующего.


 Александр АРХАНГЕЛЬСКИЙ