> На ее месте пока еще не возникло никакой внятной инфраструктуры, но то, что на наших глазах возникает, позволяет предположить,
что отечественный спорт начинает развиваться по естественной, всем миром усвоенной "буржуазной" модели: спорт как был, так и остался
свободным занятием обеспеченных, уважающих себя джентльменов, ассоциирующихся в клубы, лиги и федерации. Правда, на заре развития
спорта джентльмены платили за удовольствие, а теперь, особенно вследствие бурного развития телевидения, зарабатывают на своем
увлечении приличные деньги. Впрочем, коммерциализация спорта - проблема особая.
>Тем же "буржуазным" путем пойдет у нас и развитие физкультуры: она будет становиться тем более массовой, чем выше будут цениться в
России человеческая жизнь, труд, здоровье. Пока цена им в глазах власти и самих людей - копейка, никакие государственные программы,
особенно реставрационного толка, не сдвинут проблему с мертвой точки.
>Вот об этом обо всем заставил задуматься неудачный для нас чемпионат Европы по футболу.
>>отечественный спорт начинает развиваться по естественной, всем миром усвоенной "буржуазной" модели: спорт как был, так и остался свободным занятием обеспеченных, уважающих себя джентльменов, ассоциирующихся в клубы, лиги и федерации.
Что-то так. Как в России не знаю, а у нас -- "клубы, лиги и федерации", получающие поддержку из бюджетов. Совок здесь лучше, чем Совок: ахх, какие ДК, библиотеки, спортсекции! А праздничные демонстрации!
>>Вот об этом обо всем заставил задуматься неудачный для нас чемпионат Европы по футболу.
Неудачный для большинства. По определению. А откуда удачи берутся... http://www.vsi.ru/~apl/run02.htm
Примерно ясно, что и даже как для удач нужно, только у одних получается, у других нет. В спорте это ярче выражено, чем в автопроме, там Корса и Поло будут на равных плестись тыщу лет. Но не с Запорожцем.
Грубо материалистическое обоснование (деньги!!!) с негодованием отметаю. И стимулы -- советские не хуже миллиончиков, ан дело не только в стимулах.