От Павел Краснов
К Скептик
Дата 18.03.2004 03:03:38
Рубрики Крах СССР; Теоремы, доктрины; Тексты;

Тут ньюанс ещё больше

>ДА, Верно. Но только в том случае если скотина воспринимает альфу в качестве альфы! Вот тогда не воспринимали, а сейчас воспринимает. В том то и дело что тогда власть заигрывала с народом, постоянно убеждая его в том, что они лишь слуги его и часть его (партия и народ -едины). Сегодняшние альфы демонстративно дают понять что они над народом. А поскольку народ-это быдло то народ и признает их право брать лучшие куски. Я об этом писал здесь уже раз пять.

Не всё так просто. В данном случае работает ряд механизмов, один из них и очень важный - древняя способность к подчинению вожаку. Если вожак не декларирует себя как сильного вожака, всё пойдет прахом.
Точно так же и в семье с детьми, строгих но справедливых родителей будут боготворить, на "слуг детей" будет смотреть жалко.

Только представьте себе взвод, где командир утверждает что он слуга солдат... "Слуга царю, отец солдатам" - за него на смерть пойдут, грудью закроют, а на "слугу солдатам" не только положат, но и предать могут запросто.
Психология-с.
Для примера Сталин. Он был "отец народа", а никак не слуга. Вот такой должен быть лидер.

С Уважением,
От Баювар
К Павел Краснов (18.03.2004 03:03:38)
Дата 24.03.2004 20:07:15

Нету такого механизма, а есть непрерывная борьба

>Не всё так просто. В данном случае работает ряд механизмов, один из них и очень важный - древняя способность к подчинению вожаку. Если вожак не декларирует себя как сильного вожака, всё пойдет прахом.

Нету такого механизма, а есть непрерывная борьба за место в иерархии. Проигравший подчиняется и ест спинки от минтая или еще какие объедки от победителя.

>Только представьте себе взвод, где командир утверждает что он слуга солдат...

Во-первых, все бы вам взводы, социализм и война как хлеб и Рама...

Во-вторых, взвод -- это невольники, считающие дни до дембеля. Как только появляется у человека малейший выбор, он выбирает другую систему, без вожаков. Кстати, вожаки -- кто? Я только Гитлера со Сталиным могу припомнить, ну Наполеон.
От Скептик
К Павел Краснов (18.03.2004 03:03:38)
Дата 19.03.2004 17:41:41

Павел, ты что? Я ж это и имел ввиду!

"Не всё так просто. В данном случае работает ряд механизмов, один из них и очень важный - древняя способность к подчинению вожаку. Если вожак не декларирует себя как сильного вожака, всё пойдет прахом."

А я о чем писал? Да именно об этом!
От Павел Краснов
К Скептик (19.03.2004 17:41:41)
Дата 20.03.2004 17:17:06

Чтобы понять это, надо быть телепатом :)

>"Не всё так просто. В данном случае работает ряд механизмов, один из них и очень важный - древняя способность к подчинению вожаку. Если вожак не декларирует себя как сильного вожака, всё пойдет прахом."

>А я о чем писал? Да именно об этом!

Ну ничего себе! Слово "быдло" подразумевает отрицательные качества человека, а здесь совершенно другое - исконные качества человека выступают в зависимости от воздействия то как положительные, то как отрицательные. В данном случае слово "быдло" совершенно неуместно.

С Ув.
От Владимир К.
К Павел Краснов (20.03.2004 17:17:06)
Дата 20.03.2004 23:34:56

Павел, если есть возможность, вглядитесь в российскую рекламу Спрайта!

Они там, похоже, теорию жажд вовсю используют! "Кто-ты? Жажда покажет!" (с) И это уже не помню уже какой слоган по счёту, обыгрывающий жажду.
От Скептик
К Павел Краснов (20.03.2004 17:17:06)
Дата 20.03.2004 18:10:22

Не все человеческие качества так уж хороши

"Ну ничего себе! Слово "быдло" подразумевает отрицательные качества человека, а здесь совершенно другое - исконные качества человека выступают в зависимости от воздействия то как положительные, то как отрицательные. В данном случае слово "быдло" совершенно неуместно."

Во -первых и исконные человеческие качества порой заслуживают крепких слов. Однако, есть и такие люди у которых некоторые качества и инстинкты ослаблены. Онии становятся вождями, героями , считаются сверх мужественными и так далее. А есть прирожденная скотинка. ДА , она в этом не виновата, такой уж уродилась, но тем не менее скотиной и останется. А есть и промежуточные формы.