От Artur Ответить на сообщение
К Monk
Дата 01.04.2008 14:06:31 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

Re: Вот обсуждение

Общие рассуждения.

Дело в том, что версия очень логична. Генштаб страны обязал уметь прогнозировать события, в том числе и развитие внутренней ситуации. Это обязанность этого самого Генштаба, и с этой точки зрения, нелогично как раз считать, что его целенаправленного воздействия на события не было.

Вопрос именно в том, что бы выяснить истинную роль армии в этих событиях. Можно конечно предположить, что Генштаб был недееспособным и разложившимся органом, но страна на момент революции не была разгромленна в военном смысле, потому нет оснований подозревать Генштаб в недееспособности.
Но в чём была эта роль ? Генштаб должен был или помогать большевикам, или мешать. Исходя из того, что все или многие реализованные меры большевиков, родились еще до революции, то повидимому антагонизма между большевиками и Генштабом ожидать не логично.


Но тем не менее, есть ли серьёзные исследования именно в таком ракурсе, достаточно ли известны события, что бы считать, что Генштаб не был влиятельной фигурой в пользу большевиков ?

К сожалению имена участников обсуждения, и их позиция мне мало чего дали.