|
|
От
|
Almar
|
|
|
К
|
Бобров Владимир
|
|
|
Дата
|
20.03.2008 13:10:06
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
полезная инфа. Мы с её помощью скоррректировали будущую статью о Кара-Мурзе
>На презентации книги Гровера Ферра «Антисталинская подлость» случился казус, который как нельзя лучше иллюстрирует успешность выставки. Задолго до начала презентации читатели раскупили ВСЕ экземпляры данной книги, имевшиеся на стенде издательства АЛГОРИТМ (а это более 100 книг). В итоге, тем читателям, которые пришли вовремя, пришлось ограничиться общением с переводчиком книги, другом Гровера Ферра Владимиром Бобровым. Но, несмотря на это, все остались довольны и долго не отпускали выступавшего.
полезная инфа. Мы с её помощью немного скоррректировали будущую статью о Кара-Мурзе.
Фрагмент
"Сразу отметим, что хотя основные свои тезисы Кара-Мурза обычно тем или иным способом выделяет, составить на их основании список родовых черт «антисоветского проекта» будет не так просто. Дело том, что концептуальные черты Кара-Мурза постоянно перемешивает с приемами ведения пропаганды. Спору нет – разоблачать недобросовестные приемы – дело полезное. Только не надо забывать, что одни и те же приемы может вполне использовать и та и другая сторона. Ведь они на самом деле никак не привязаны с концептуальной сути защищаемой теории. И их количество зависит исключительно от степени недобросовестности конкретных представителей спорящих сторон. Чтобы подтвердить это, приведем следующий пример. Называя в качестве родовой особенности антисоветского проекта «тоталитаризм мышления», Кара-Мурза иллюстрирует это ссылкой на выступления известного представителя демшизы: «С.Ковалев заявил: «Все действия КПСС были преступны», В.А.Зорькин так и подпрыгнул: неужели все до единого? Ну признай, что сказал ради красного словца. Нет, все до единого! Прошло два года - нисколько Сергей Адамович не подрос. «Все сообщения о войне в Чечне - ложь! Все фразы, а часто и все слова до единого!». Опять недоумение у собеседника: как же такое может быть? «Да, все слова до единого - ложь!»» . Согласитесь, это действительно удачная иллюстрация тоталитаризма мышления. Но разве подобный тоталитаризм присущ только демшизе? Как насчет противоположного, сталинистского лагеря? Недавно на форуме Кара-Мурзы, один из его горячих поклонников, переводчик В.Бобров представил книгу своего американского друга, сталиниста Г.Ферра «Антисталинская подлость» . Собственно как раз Бобров и поспособствовал изданию в России этой американской галиматьи, любезно осуществив перевод с английского. Так вот в предисловии к этой книге Ферр пишет: «…мне удалось сделать совсем другое открытие. Из всех утверждений «закрытого доклада», напрямую «разоблачающих» Сталина или Берию, не оказалось ни одного правдивого. Точнее так: среди всех тех из них, что поддаются проверке, лживыми оказались все до единого. Как выясняется, в своей речи Хрущёв не сказал про Сталина и Берию ничего такого, что оказалось бы правдой. Весь «закрытый доклад» соткан сплошь из подтасовок…». Мы специально выделили ключевые слова, чтобы видна была степень безумства автора. Ну ладно если бы скажем "десять" хрущевских разоблачений оказались, по его мнению, неправдой. Или даже 90% - неправдой. Но нет, непременно-таки "все - неправда". Так что идиотов полно и с той, и с другой стороны. Однако этого недостаточно, чтобы объявлять идиотизм родовой особенностью какой-либо конкретной концепции."