Вы никогда не задумывались, почему артели кустарей не смогли
соперничать с нарождающимся кап производством? Ведь им было
проще единоличника скинуться на "средства производства", а не тащить
всю выручку в кабак? Но они не скидывались.
Если не брать единичные коллективы энтузиастов (несколько чокнутых
заводил + особые условия), то коллектив ведет себя как средний
человек, со средними потребностями, планами и желаниями. А при
капитализме лезли наверх одиночки наиболее уникальной природы (пусть
чокнутые, пусть жадные - не важно, но уникально подходящие для дела
накопления "производственного капитала"), именно они и распоряжались
так "средствами производства", что те обгоняли артельщиков -
пофигистов.
Социализм создал иную схему. Сверху параноидальный вождь, жаждавший
стать богом при жизни и всех под дулом у виска заставлявший строить
пирами. . . пардон,
промышленность. Был бы вождем Троцкий, могли построить и Кампучию, а
так построили атомную бомбу и еще на лет 40 хватило на загнивание.
Затем верха, осознав свои интересы, послали эту пирами. . . пардон,
социализм на. . .
Ваш подход позволяет честным людям честно зарабатывать, но не
созидать. А без опережающего развития в нашем мире быстро станешь
пищей.
