>>Вот и подошли к главному вопросу. Следуя неонароднической традиции автор во всем пытается напустить туману и раскрутить чувства. Вот народное государство, ай люли, а вот хорошие люди. Спроси у автора, что он понимает под словом "государство" он не сможет ответить. А это очень важный момент - и его надо понимать, а не спускать на чувствах.
>>Теперь от чувств к делу. Государство, грубо говоря - это вооруженные люди, и те кто ими управляет, и как правило территория, страна, которую эти люди контролируют. Такова уж история России, что приходится участвовать в постоянных войнах, которые являются очень крупными. Во время войн вооружены все люди, весь народ, и тогда можно смело заявлять: государство - это мы. А вот после того, как война кончается, сказать этого уже народ не может. Обращаясь к периодам народного единения во время войн неонародники говорят: "государство - это мы". А отходя от этого периода начинают путаться, потому что вознкает конфликт государства и народа. В итоге в их мозгах рождается нелепая химера государства, которое такое народное, как в военный период, но чтоб войны не было. Такое бывает только в очень недолгий период вскоре после войны.
>>Однако они хотят растянуть это состояние на долгое время - хотят, но не прилагают усилий разума чтобы это делать. Всё обычно сводится к военно-патриотической идеологии, которую они начинают активно пестовать, и которая собственно ни к чему ни приводит.
>
>>Идеал предлагаемый социализмом - положительное устранение государства, как раз постоянное состояние типа "государство - это мы". Неочерносотенцам это почему то не нравится. Им подай чиновника - хозяина.
>
>Поскольку вопрос важный, требуется дополнение. Период единения государства и народа в России как правило затягивается на более долгий срок после войны, на срок около 30-40 лет, чем этого можно было бы ожидать. Так было после войны 1812 г., так было после ВОВ.
>Зачастую к тому моменту успевает подготовиться новая война, в результате чего послевоенный период плавно переходит в предвоенный. Но бывает и так, что войны не ожидается, и начинаются проблемы. Эта задержка связана с тяжелыми условиями жизни в России, требующими военной по сути и форме организации хозяйства. Кооперация в России благодаяр особенностям природы, климата и проч. приносит куда больше выгод, чем конкуренция.
Как и все марксисты Вы не признаете никаких опасностей для народа, кроме физического уничтожения, оттого у Вас в мирное время госдрство и не нужно. А кто, скажите на милость народу разлагаться-то не даст, если все равны и государства нет?
