|
|
От
|
Победит
|
|
|
К
|
Ikut
|
|
|
Дата
|
26.01.2008 02:24:48
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Интернет разрушил СССР
>Уж очень простая схема, чтобы соответствовать реальности.
>Китайцы находят свои способы сохранить идентичность, и СССР мог бы их искать не разрушаясь. Совпало сразу несколько факторов о которых С.Кара-Мурза и пишет все эти годы.
Слишком просто, не верится?
Бытие определяет сознание, кроме БЫТИЯ - нет больше факторов, формирующих наше сознание, уваж. Икут.
Схема действительно не проста, а ОЧЕНЬ ПРОСТА: способ производства - производственные отношения - ментальность (религия,система ценностей, культура) - СУДЬБА. А вы как думали?
Я удивлён, что Сергей Георгиевич, кажется, НИ РАЗУ не упоминал нигде об ОСНОВНОЙ, ГЛУБИННОЙ роли ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ в разрушении СССР. Все остальные "факторы" - (только СЛЕДСТВИЯ, только ПРОИЗВОДНЫЕ.
Вот Вы говорите - "....китайцы...." Вы забываете, что у китайцев отход от коммунистической идеологии НЕ ВЫЗВАЛ КАТАСТРОФЫ ТОЛЬКО ПОТОМУ, что в теплом климате, на побережье океана их экономика оказалась сверхрентабельной - в приморские провинции хлынули западные инвестиции... почему бы Китаю не расцвести, если Дэн позволил? (пусть расцветают 100 цветов...)? Какие проблемы? Сидели бы мы на месте китая - и у нас всё было бы в шоколаде, мы не дурнее китайцев...
А вот в нерентабельной субполярной России ОБЪЕКТИВНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ ИНФОРМ-ТЕХНОЛОГИЙ вызвала (вместе с крахом идеологии) КРАХ ЭКОНОМИКИ!
Так что никаких мирно-благополучных способов "поиска идентичности" нам не осталось... Идентичность мы ищем уже "задним числом", после пожара,на руинах страны, среди сугробов...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уваж. Ива,
я знаю, что Интернет и в Америке стал развиваться где-то в 1993году... что с того? Ведь сама потребность в ИНФОРМ-ТЕХНОЛОГИЯХ была заявлена задолго до того, и разработки велись полным ходом с начала 80-х... (я чуть-чуть полемически заострил...)
Но абсолютно ясно, что Интернет - создал буквально НОВУЮ, параллельную реальность, перевернул ВСЕ привычные подходы и технологии, это РЕВОЛЮЦИЯ СПОСОБА ПРОИЗВОДСТВА, которую СССР не осилил (точно так-же как монархическая Россия не осилила индустриальную революцию, и вынуждена была переформатироваться...) У С.Г. об этом нигде ни гу-гу (поправьте, если не прав), а ведь это ГЛАВНОЕ......... Ау, Сергей Георгиевич!
Понимаете, изменение способа производства - может вызвать Буквально изменение ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫХ ОСНОВ жизни народа (вспомните переход от охоты к землепашеству... а чего нам стоил переход от аграрного уклада к индустриальному... а информ-технологии ведь сулят изменения НЕ МЕНЬШЕГО, ЕСЛИ НЕ БОЛЬШЕГО МАСШТАБА, чем те, что произошли в 1917 году...
---------------------------------------------------------------------------------------
Уваж. Борис,
"либеразм" проиграл бы дискуссию (и действительно проигрывал с разгромным счётом) НО ТОЛЬКО В 20 ВЕКЕ!! Потому что тогда мировые ресурсы считались неисчерпаемыми, и отчего бы не делить их на всех, ведь всем хватит!!
Но совсем другая ситуация в 21 веке! - РЕСУРСОВ УЖЕ МАЛО (товарной нефти в России, например, осталось на 10 лет - если сохранять стратегический резерв на случай войны...), поэтому "либеразм" снова вошёл в моду во всём мире. Потому что "либеразм" с его мальтузианским подходом может эффективно ограничить потребление "нерентабельных народов", а коммунизм с его уравнительным распределением - не может...
А то, что Россия оказалась - благодаря климату и географии - в числе "нерентабельных", так это и есть теперь наша основная проблема...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ЗЫ.
Кстати, а где у Сергея Георгиевича чётко и внятно говорится о ВТОРОЙ ПО ВАЖНОСТИ причине разрушения коммунистичесой идеологии... Я имею в виду факт ОСОЗНАНИЯ МИРОВОЙ НАУКОЙ проблемы заканчивающихся доступных мировых ресурсов (как мы знаем, коммунистическая идеология (в её марксистской трактовке) опиралась на идею о неисчерпаемости ресурсов и энергии
Ведь как ни крути, "закат" марксистского коммунизма начался с доклада Печчеи "Пределы роста".....................