Надеюсь теперь все удовлетворены.
>Проблема серьезного в 2 раза расхождения скоростей в моих измерениях и измерениях Решняка - благополучно разрешилась.
>Решняк на малых кадрах выбрал достаточно хорошо видимые выступы над дымовым шлейфом. Но на увеличенных рисунках не смог их правильно идентифицировать.
>Т.е. измерял расстояния до разных выступов, а не до одного и того же.
Окончательный результвт расчёта скорости меня ИНТЕРЕСОВАЛ И ИНТЕРЕСУЕТ БОЛЬШЕ ВСЕГО.
Спасибо, Станиславу - он сумел найти ошибку в моём расчёте и озвучить всех проверяющих методику расчёта цифру искомой скорости https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/243278.htm
"Учет влияния радиального разлета дает 1360-1370 м/с.
Все это без учета погрешностей измерения перемещений и длины ракеты. Принимая ошибку установки размерных линий 2 пикселя ~ 5% для горизонтальной проекции , получаем 10% ошибки для измерения скорости вдоль горизонтальной проекции."
Я как человек, умеющий признавать свои ошибки (в этом моя сила), полностью согласен с рассчётами Станислава.
С уважением.
