От Scavenger Ответить на сообщение
К Petka
Дата 04.02.2008 19:12:40 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Версия для печати

Re: Ах, да....

>Голода 33-го года могло и не быть, если бы главной целью украинских вождей не было ОТЧИТАТЬСЯ ПЕРЕД СТАЛИНОМ! Можно было оставить крестьянам семенное зерно а также другие, не зерновые продукты питания (которые на Украине тоже отбирали – зачем?).

На Украине действовали очень интересные люди (в смысле коллективизаторов). И действовали, ускоряя коллективизацию, но не для того, чтобы отчитаться перед Сталиным, а потому, что они просто не верили в план Политбюро по коллективизации. Они хотели ускорить процесс силовым нажимом.

>От этого немного отодвинулись бы платежи иностранным поставщикам оборудования. И Сталинградский тракторный пустили бы на один месяц позже... Зато миллион мертвецов остались бы жить и Красная Армия получила бы многотысячное пополнение!

Вообще это схоластические рассуждения. Например, в 1946 году тоже был довольно сильный голод. То место в Курской области, откуда я родом, сильно обезлюдело - люди уезжали или пухли с голоду (бабушка рассказывала). Но, т.к. это не "голодомор" - молчок. Никто не говорит. Никого не знаю, никого не слышу, никому ничего не скажу - а почему? А потому, что если в СССР был крупный голод три раза: в 1921, в 1933 и в 1946 году и если окажется, что два раза он был вследствие войн, а не вследствии злодеяний большевиков - посыплется вся структура антисоветского дискурса.

С уважением, Александр