>>Снижение потребления было неизбежным уже в силу необходимости индустриализации.
>
>Опять тезис без доказательства. Сказали, что в лужу плюнули.
Когда у человека денег и так немного, а приходится еще и ремонт срочно делать - он что, готовится пировать заодно каждый день? Или пояс все же затянуть?
>Снова тезис без доказательства. Постулировали от фонаря страшилку - и танцуем от неё. Откуда взялось "погружение страны в хаос", откуда взялся "приход юберменшей" (они и так при власти были - см. на состав руководящих органов РКП(б) и государства тогда)?
Про погружение в хаос - см. на то, что было со страной с февраля 1917 начиная.
Про юберменьшей - без комментариев.
>Ленин идя к власти что обещал? Мир, землю крестьянам, заводы рабочим, жильё трудящимся, свобода и подлинная демократия советов. Как это было реализовано?
Ленин много чего обещал, но волею разных обстоятельств все же спас страну от совсем полного краха. Другие варианты-то какие были?
>Скажите, после разве предложение взрывать ветхий жилой фонд вместе с жильцами менее "странная" идея чем вымаривать голодом "лишних" крестьян? Или селить по 5 - 10 семей в коммунальную квартиру?
Если бы не переход от "комиссаров в пыльных шлемах" к сталинизму - возможно, так и было бы. Опять-таки, альтернативы на тот момент?
>
>Страничка была с уголком загнутым?
Он приводил ссылки в этой теме. К нему Вас отсылаю.
>Жертвы были только при "выбранном" (КЕМ ВЫБРАННОМ? ЗА НЕГО ГОЛОСОВАЛИ?) пути.
В третий раз: альтернативы?
>Британия без армии, Франция в пацифистской прострации весь бюджет военный использующая на линию Мажино и Веймарская Германия без Рура.
>Это та самая "фашистская Европа" 1927 г. в воображении Миронина.
Однако к 1939-1941-му это превратилось в то, во что превратилось. В Британию с флотом (и все же держащую чуть ли не треть мира под контролем), Франция, работающая на Гитлера да сам Гитлер.
Кто оказался прав? Сталин - или Вы, попади вы в 1927-й?
