|
|
От
|
Durga
|
|
|
К
|
self
|
|
|
Дата
|
28.02.2008 18:02:18
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Образы будущего;
|
|
Выбор:
Игра в выборы - явление интересное.
Власть определенным образом поворачивает политический поляризатор, и человек вынужден выбирать среди нелепых иногда вариантов.
Как ты хочешь, чтобы тебя выпороли?
Розгами О
Кнутом О
Палками О
Ремнем О
Голосуйте, господа!
Выбор, который может делать человек конечно побогаче, но если это не выбор одного из кандидатов, то это уже форма протестного голосования. Ликвидация кандидата "против всех" как и работа ЦИКа по недопуску "неправильных" кандидатов снижают представление людей о свободе выбора, и соответственно снижают когнитивный диссонанс, который способствует изменению политических взглядов людей. Это приводит к тому что общество теряет политическую мобильность - конечно может власти считают, что она не нужна, но это чревато отставанием страны от темпа истории.
Снова у нас получаются выборы по советски - на поддержку текущей политики властей, это в свое время хвалил Кара-Мурза.
Поэтому получается основной выбор - идти или не идти на выборы.
Далее можно выбрать обычное голосование или форму протеста.
Обычное голосование - за одного из кандидатов.
Форма протеста же бывает такой:
- Стырить бюллетень (комиисия скорее всего недосчитает некоторое число бюллетеней, и постарается приписать их партии власти)
- Прилюдно порвать бюллетень (хороший эффект, правда только на комиссию, ментов и тех кто в зале) - такое иногда бывает.
- Испортить бюллетень (нарисовать на нем что нибудь, поставить галочки там где не надо, не поставить там где надо, написать матюков, вписать своего кандидата и поставить галочку напртив него) В действительности таких развернутых политических пасквилей примерно 4-5 на тысячу голосующих. Партийцы Жириновского придумали ставить галочку напротив него а под ней писать какую нибудь приписку или лозунг - такое голосование может вызвать спор и скандал в комиссии по поводу того, принять такой бюллетень за Жириновского, или списать его в испорченные.