|
|
От
|
Pokrovsky~stanislav
|
|
|
К
|
Жук в городе
|
|
|
Дата
|
30.01.2008 14:31:44
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Re: Ответ на...
>В ф-ле Циолковского тяги нет. Характеристическая скорость не зависит от тяги двигателя.
В формуле Циолковского тяга присутствует - в неявном виде - через расход топлива в единицу времени.
Простыми преобразованиями она может быть переписана в обозначениях тяги и УИ.
>Только от удельного импульса и соотношения начальной и конечной массы ракеты.
А от времени, за которое масса изменилась от начальной до конечной? Если топливо долгими часами расходуется через махонькое такое сопло, имеющее, однако высокий УИ, - то по израсходовании всего топлива ракета рискует так и не сдвинуться с места. Не так ли?
Видите: опять лукавите. Т.е. ОТКРОВЕННО МОШЕННИЧАЕТЕ.
>Вы не хотите обсуждать этот вопрос?
Я же сказал - не хочу. Потому что Вы - Жук.
И то, что сейчас происходит на наших глазах - типичный демагогический прием увода внимания от просто и ясно поставленной проблемы неправильной скорости - в дебри обсуждений, как оно могло быть, как оно не могло быть, какие дорожки скользкие, какие нет...
Спасибо за внимание. Вы свободны.