Товарищ Альмар всего лишь "забыл" поставить кавычки.
Пыхалов вел речь о несовместимости установок женской эмансипации ( освобождения от традиционных женских обязанностей) с существованием рода человеческого. Слова "паранжа и плетка" взяты в кавычки, как символ традиционности, и ясное дело, к русскому обществу отношения не имеют.
>Таким образом, поскольку женская эмансипация оказывается несовместимой с дальнейшим существованием человечества, от нее следует отказаться в пользу традиционного общества с "паранджой и плеткой". Понятно, что кое-кому это может не понравиться. Однако, к примеру, больной диабетом тоже наверняка не в восторге от необходимости делать регулярные инъекции инсулина, тем не менее вынужден их делать чтобы не умереть. Впрочем, "ужасы" традиционного общества сильно преувеличены западническо-либеральной пропагандой.
><<<
>Вы с фактической стороной изложенного Пыхаловым - не согласны ?
>Или у Вас с ним только разногласия "о ценностях" ?
>В принципе тот же самый вопрос интересно задать и Михайлову.
Михайлов надеется, что человечество перейдет на новый квантовый уровень существоания, где вообще вопрос о деторождении будет излишним. Он большой любитель фантастики и даже применяет ее выводы в своих "научных" доказателлствах.
