От Леонид Ответить на сообщение
К Alexandre Putt Ответить по почте
Дата 12.02.2007 05:25:15 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Re: Тезисы достойны...

>Из чего не следует, что искусство и наука не нужны. Напротив. Понимаете ли, можно встретить добродетельного человека среди разбойников. Но если брать разбойников в массе, да ещё и реальных, то мы найдём следы человеческой деградации. Искусство - это щит, барьер, который предохраняет человека от упадка. Также как и инструмент личного развития. Ведь думающий, чувствующий, переживающий человек - стоит выше над самим собой.

Что это все не зря, я не спорю. Да, наука существует не зря, искусство существует не зря. Хотя я бы не смог приписать искусству те высокие качества, которые приписали Вы. Но к сожалению, ни наука, ни искусство, ни образование не облагораживают.

>Он не может не быть сапожником. А, быть может, в нём живёт поэт? Но тогда всю свою тягу к поэзии ему придётся выражать одним доступным способом: поэтично штопать обувь.

Вот здесь полное непонимание. Скажу честно, я завидовал лесникам, железнодорожникам в глухих местах. Встречающих и провожающих поезда с ручными сигналами. Всю свою сознательную жизнь я мечтал о гетто. Выходит так.

>> Тогда интересно, кто в совершенно свободном мире будет обувь ремонтировать? А обувь изнашивается.
>
>Сапожник и будет. Выбора то нет, иначе помрешь с голода.

Значит, Платон был в чем-то прав. Хотя, как я не раз заявлял здесь, насчет голодной смерти - это синоним утраты социального статуса. А так по-настоящему жрать захочешь - стыришь. И т.д.

>>>3. Возможности получения такой свободы сыном сапожника независимо от условий существования - это вопрос социальной мобильности.
>>А если социальная вертикальная мобильность просто не прикалывает? Ежели сыну сапожника нравиться ремесло отца?
>
>Тогда проблем нет. Можно быть виртуозом сапожником и найти себя в этом. Лишь бы это не мешало личному развитию.
>Но ведь таких мало. Много ли среди нас крестьян?

Классических крестьян нет сейчас вообще. Есть земледельцы. Если есть возможность найти себя сапожником или земледельцем - так люди находят себя.

>Это вопрос времени. Кроме того, образованность среднего советского человека ни в какое сравнение не идёт с западным человеком, который, по большей части, не имеет даже полноценного школьного образования (из-за его "облегчённости")

Хорошо, пусть будет так. Тогда к Вам вопрос. Вот такая жизнь, вроде родное российское государство меня кормит и поит. А вот работодатели не хотят мне почему-то платить на на страховую и накопительную часть пенсии. Образование мне дает знать, как на них подать и товарищу прокурору и в седебные органы. Ну, и в налоговые. И как? Что делать?

>У Вас ограниченная выборка из своего социального пласта.

Я - чадо окраин большого города, который на все земле как дома. И я этим горжусь

>>Эх, люди добрые, объянили бы лучше, как умение решать дифференциальные уравнения конвертировать в денежки. И хрен объяснят.
>
>В City спросите, это в Англии. Там объяснят.

Да вот в Англии-то бывать не довелось.

>>Да вот в социологии и выходит не так. Выборка подводит. Я не знаю причину, хотя могу догадываться. Но почему-то социологии интересна корпоративная этика. Что угодно, но только не живая жизнь. При этом я не отрицаю стратификацию социальной, но указывал не раз, что в России нет сложившейся веками социальной стратификации.
>
>Скоро будет.

В нашем сельском поселении точно не будет.

>Менеджеры - тоже жертвы. Но их выбор, зачастую, сознателен. Кроме того, их работа - интеллектуальная, креативная, всё же не мешки таскать. Поэтому им легче и лучше, чем рабочему у станка.

Что жертва, не спорю, а вот насчет легче не соглашусь. Им на много труднее. Грузчик и частный охранник найдут работу гораздо легче менеджера.

>Тут совсем другой подход: мне хорошо, тебе должно быть хорошо. Я познал радость творчества, другие тоже должны её познать.

А дальше: тебе сколько точек? :))))

>>Будет ходить по тюремному коридору в форме - для меня будет вполне достаточно.
>
>Без комментариев. Пусть другие скажут.

Не понял. Ну, так или иначе в государствах есть места лишения свободы, есть органы, которые этим занимаются. Что Вы лично имеете против того, что моя дочка служила в органах исполнения наказаний? Это общественно полезный труд, хотя и неблагодарный. Но необходимой.

>Был один знакомый с мелко-уголовным складом ума. "Украл, выпил, в тюрьму". Теперь лежит где-то под осиной.

А у меня мой двоюродный дядя был советским судом признан особо опасным редцидивистом. Самое интересное, что это схема из советского фильма была иначе. Да, сначала пошел по краже, а потом железно дублировалась такая схема. Отсидел- вышел-вернулся домой- запил, жена выставила из дома - по пьяни с кем-то подрался - новый срок. Вот так семь раз повторялось. Но раз схема обрвалась. Вышел, вернулся домой, запил, жена выставила из дома. То ли подраться не успел, то ли не замели вовремя. Это в Воркуте было. Нашли замерзший труп на улице.
Самое интересное, что также замерз до сметри его отец, бывший в давние времена комендантом поволжской зоны. Судьбы человеческие. Из шестерых детей трое классических советских блатных и обна женщина преступного мира.