>> Ну да, Вы же еще думаете, что животных эксплуатируют.:) Однако Вы ошибаетесь – способности к дыханию и пищеварению не есть деятельностная способности – слепоглухонемой ребенок может дышать пищу переваривать, однако он не в состоянии самостоятельно удовлетворить свои потребности в питании даже если пищу рядом поставить, т.е. деятельностных способностей у него как раз таки нет.
>
>Слепоглухонемой ребёнок и забеременнеть толком не может (в смысле - самостоятельно). А уж с родами какие проблемы будут...
Во-первых, ребенок по определению не может забеременеть, т.к. стадию полового созревания не прошел. Во-вторых, слепоглухонемой ребенок даже если его не воспитывать, а просто ухаживать за ним вполне может вырасти во вполне физиологически здоровый организм (при полном отсутствии психики если не было воспитания) который теоретически может иметь потомство, хотя конечно никто не проводил подобных экспериментов, подобных «опытам» доктора Менгеле.
>> Нет, радость отцовства.:)
>
>Жаль, жаль ;)
>Не хотите Вы подлинного равенства полов :(
Перечитайте что писали о равенстве Энгельс и Ленин. коммунистическое требование равенства – это требование уничтожения классов, а не требование полной унификации всех со всеми.
>> В социальном смысле – несомненно, в биологическом – технически возможно, но не нужно.
>
>То есть будут только обшие, как это называете, "стереотипы поведения" ?
Не понял вопроса.
>> Все люди участвуют в общественных отношениях потому он люди, вот только в том то проблема что эти отношения носят отчужденный характер, социальная сущность человека отчуждена от него самого
>
>С этим ничего нельзя поделать до революции - и для мужчин, и для женщин.
Значит нужно сделать революцию.
>> и потому эту социальность надо освоить, превратить объективные отношения в обществе в предмет деятельности
>
>Вполне возможно, но это уже коммунизм.
Ну так наша цель – коммунизм. и он уже стоит на повестке дня, ведь коммунизм это процесс преодоления отчуждения, а не финал этого процесса, а производительные силы для перехода к эпохе осознанной необходимости уже созрел и перезрели – капитализму лет через 10 в могилку пора.
>> Вот в этом то и состоит сущность солидаризма – надо потерпеть, подзатянуть пояса, вот только капитализм свергать не моги.
>
>Да нет, просто у "солидаризма" и вашего "разотчуждения человека" - разные области применимости; "солидаризм" ничего не говорит о том, как будет и что надо делать при коммунизме, а Вы - что делать с имеющимися проблемами в рамках капитализма, Вы сразу перескакиваете на "освоение социальности" и "всесторонне развитых личностей".
>Так что спор между Вами и ими напоминает спор о дизайне автомобилей: "солидаристы" могут обсуждать какой должен быть двигатель, подвеска, количество мест и т.п., а Вы предлагаете обсуждать конструкцию лунохода - потому что "на Луне прогрессивней" и "только лунный автомобиль может быть по-настоящему автомобилем", "а на Земле притяжение слишком сильное". Поселите "солидаристов" на Луну (или хотя бы дайте им гарантию, убедите, что они там скоро будут жить), - и они с радостью включатся в Ваше обсуждение луноходов, а до тех пор их интересуют земные условия.
Не надо приписывать утопизм – мы куда реалистичнее солидаристов смотрим на капиталистическую реальность и понимаем, что рассматриваемые проблемы имманентны капитализму и не могут быть решены в его рамках, с другой стороны 70-летний опыт советского социализма гарантирует реалистичность наших рассуждений, так что бескомпромиссная борьба рабочих за социальные гарантии (а не за право тиранить жену, как предлагают содлидаристы), предоставляемые социализмом есть оправданное и надежное средство поскорее свести капитализм в могилу.
