>Сегодня любой скандал называем оранжевой угрозой? Новая терминология.
Дело в том, что это не скандал, скандалили прошлым летом, когда хотели принять закон, инициатором был В.А. Ильин, когда хотели выбирать мэра из числа депутатов Гордумы. А теперь идет борьба за власть в городе!
Кстати теперь у нас второй тур, в котором по местному закону о выборах градоначальника может участвовать любое количество кандидатов по пост мэра, а не только два которые
А «оранжевая угроза» заключается в том, что проигравшая, но влиятельная сторона вполне способна устроить в городе «майдан», для этого даже если взять трех лидеров гонки В.А. Тархов (28%), С.Г. Лиманский (22%) и В.А. Ильин (18%), то за каждым стоит определенная сила. Лиманского поддерживают и «Единая Россия» и Коммунисты (Во как!), за Тарховым стоит крупный нефтяной бизнес (дочки «ЮКОСА»), за Ильиным влиятельная группа компаний «СОК», т.е все три претендента имею за собой и деньги и людей готовых их подержать. Вопрос в том у кого из них хватит благоразумия не свалить регион в хаос (Самара все таки это треть населения области).
Благо я лично в этом дурдоме не участвовал, был в командировке в славном городе-герое Туле, а конкретно 8 октября был в Ясной Поляне.
>Как Вы себе представляете реализацию этого? Подойти к избирательной комиссии и попросить
>сделать копию своего избирательного бюллетеня для начальства? Кстати, ничто Вам затем не
>помешает свой бюллетень в урну не опускать, а ограничиться только представлением копии
>начальнику.
Первое это не придуманная ситуация, а вполне реальная, ксерокс если потребуется эти ребята Вам в избирательном участке поставят, формат под которым это осуществят уже не существенен (ну например, получения обоснования для недовольств граждан выбором не того кандидата, дополнительный контроль правильности голосования, на участке Вас никто за рукав дергать не будет, это будет реализация Вашего права на контроль за голосованием, кстати так оно и произошло на самом деле), факт в том, что Вы абсолютно не свободны в своем выборе.
А результаты голосования? Вы не забыли условия задачи, что работник должен доказать кандидату, что именно он проголосовали за него, тогда структура в которой он работает получит деньги на развитие. А выделение этой структуре денег зависит от этого кандидата, хотя он не является даже работодателем.
Так, что вопрос тут не в техническом осуществлении, а в сути происходящего, а именно в том, и власть и бизнес имеют существенные рычаги влияния на процессы общественной жизни и власти. Фактически они способны превратить любые выборы в профанацию, что вообще то и происходит на выборах любого уровня (за В.В. Путина кстати голосовали организовано и строем: МЧС, военные, врачи и т.д.).
Помню в 1996 году один наблюдатель от КПРФ на президентских выборах рассказывал, что наблюдал такую картину, когда прошла информация по Дальнему Востоку и Сибири, где Г.А. Зюганов обгонял Б.Н. Ельцина, в Самаре на выборные участки стали подкатывать крутые иномарки (что само по себе интересно в Самаре все таки больше ВАЗовских машин) и привозить стариков-пенсионеров, результатом стало то, что Б.Н. Ельцин стал президентом на второй строк.
