От Дионис Ответить на сообщение
К И.Т.
Дата 20.10.2006 12:53:08 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Версия для печати

И. Бражников "Эрзац-русские идут"

Эрзац-русские идут

http://www.pravaya.ru/column/9411

Русские наци вдохновлены идеей мнимой успешности новых европейских наций. Успешным считается только все искусственное, все выведенное, поэтому искусственные русские не будут претендовать ни на государственный статус религии, ни на территории Российской Империи. Они очень удобны и форматны

Жили мы себе жили в России. Не тужили.

Вдруг откуда-то появились какие-то «русские».

Эти эрзац-русские хотят быть русскими по науке, по правилам. Отказавшись от веков органической истории (только из-за того, что два последних периода этой истории по видимости противоречат друг другу), они хотят стать новой русской нацией.

Что такое новые европейские нации? Это искусственные этно-образования, живущие в искусственных границах. Они – осколки больших имперских народов, иногда объединенные искусственным союзами, типа федерации или конфедерации.

Русские наци вдохновлены идеей мнимой успешности новых европейских наций. О критериях этой успешности следует сказать отдельно.

Успешным считается только все искусственное, все выведенное, именно поэтому искусственные русские не будут претендовать ни на государственный статус религии, ни на территории Российской Империи. Они очень удобны и форматны. Территория РФ, конечно же, искусственна, и эрзац-русские могут вполне уютно чувствовать себя в этом искусственном мирке.

Однако, проблема в том, что если искусственных русских все же удастся вывести из пробирки, то искусственных "татар" и "башкир" сделать будет ещё проще – а главное, границы их «автономий» гораздо более искусственны, чем граница РФ, которая на севере, востоке и значительной части юга очень даже естественна. Искусственна она только на западе РФ, где, вероятно, и хотят жить эрзац-русские.


Эрзац-русские – это подарок для врагов России, т. к. их можно уютно и компактно разместить на специально огороженной территории – полуобласти-полугетто, а вокруг будут свободные республики финнов, угров, казаков, татар и проч.

Впрочем, очевидно, что эрзац-русские на маленькое гетто «русской республики» не согласятся и будут стремиться к большему – размножиться и захватить территории соседей. За это эрзац-русских будет примерно наказывать мировое сообщество – по образцу Сербии, только гораздо жестче: чай, не в Европе. Если эрзац-русским повезет, и они выживут после ковровых (если не атомных) бомбардировок и сохранят свою популяцию, они будут стремиться превратить всех окружающих в себя, то есть завербовать и сделать эрзац-русскими наибольшее количество собственно русских людей. Добиться этого можно только насилием — разумеется, они применят его. Так это делалось везде — сначала в Европе, потом в Турции, сейчас — на Украине.

На это главный расчет эрзац-русских. Они же не дураки, они понимают: эрзац-русским в Новом Мировом Порядке не выжить. Следовательно, надо провести разъяснительную работу и убедить – для начала молодых русских парней и девушек, в том, что они на самом деле эрзац-русские, то есть такие русские, которые позиционируют себя как русских, при этом враждебно или равнодушно относясь к исторической Русской Церкви, историческому русскому государству и вообще всей 1000-летней русской истории. Все названные институты не годятся для формирования эрзац-русских. Для них важны другие концепты: «родная вера» (то есть искусственно реконструированное язычество), формы родо-племенной демократии (сходы, вече, вожаки и проч.) и просто "русские папа-мама". Из истории искусственно вынимается произвольный (и едва ли точный) фрагмент, и на этом основании зомбируется сознание. Что касается собственно "пап-мам", то они, если присмотреться, у эрзац-русских частенько к русскому этносу не имеют прямого отношения.

Эрзац-русские – конечно, же, порождение либерального режима, самое уродливое детище 15 лет новейшей истории РФ. Формально противостоя режиму, всячески подчеркивая свою к нему неприязнь, эрзац-русские являются его порождением (потому что никогда за всю историю таких существ ещё не сходило на Русскую Землю) и очень удобны режиму для манипуляции над собственно русскими людьми.

Стоило пройти первому «русскому маршу» – тотчас были приняты антирусские законы. Вообще где бы ни появились эти комичные существа, эрзац-русские, тотчас у них из-за спины вылезают «нормальные» люди, то есть либералы и, грозя пальчиком и качая головой говорят: ни-з-зз-я!! И в без того уже обессилившее от безбожия и русофобии народное тело вводится очередная доза толерантности.

Эрзац-русские — это новый оскал либерал-демократической толерастии. Они, подобно секс-меньшинствам, требуют: терпите нас! мы же "русские", как и вы.

Позвольте. Русский — понятие сложное, его не следует упрощать в угоду политической конъюнктуре. Можно выделить несколько критериев обязательных для самоидентификации настоящего русского человека:

1. Русский — это конечно же, этнически русский – по отцу или матери, за которым стоят десятки поколений предков, которые живы у Бога и зорко следят за правнуками. Не имеющий достаточного числа русских предков — не русский.

2. Русский — православный (по крайней мере, крещеный в Православие и не отрекшийся от Крещения) человек. Это духовный и исторический выбор предков. Христос — Бог русских. Россия — удел Пресвятой Богородицы. Остальное — от лукавого.

3. Русский — царский человек. Сегодня Царь насильственно отнят — но присяги с нас никто не снимал. Непочитающий Царя, не болеющий за всех их, умученных и проливших царскую кровь — от св. Андрея Боголюбского до св. Николая II с Царицой и Царскими Детками — уже не русский, он уже исторический мутант, революционер, разрушитель всего, что дорого русским. Движение к восстановлению Царства — критерий оценки любой политической власти в России, в том числе нынешней. Стороннники так называемой "Русской Республики" — не русские.

4. Русский — носитель русского сознания, наследник великой русской культуры, начинающейся с кириллицы, церковнославянского языка, церковных летописей, святых икон, Поучений, Молений и Слов, продолжающейся в великой русской литературе и музыке. Тот, кто ненавидит все это или считает "музеем" и давно прошедшим — не русский. Равно не русский и тот, кто не узнает себя в русских волшебных сказках и былинах.

5. Русский — носитель правильного, великого и могучего русского языка. Говорящий неправильно по-русски — не русский.

Я утверждаю, что нарушение ЛЮБОГО из этих пунктов вычеркивает человека из рядов русских. Делает его либо советским человеком, либо засланным казачком, либо вообще непонятно кем — пресловутым "Иваном, не помнящим родства". Русский человек никогда не оскорбит Пресвятой Девы, под покровом которой себя ощущает, не оскорбит Христа, которого носит в сердце, не станет плести лукавые словеса против Царя-Мученика, пролившего кровь за весь русский народ, не кинет камня в Патриарха. Не станет он и выпячивать свою русопятость, понимая, что национальность — штука кровно-интимная, выставлять ее напоказ значит публично раздеваться.

Сколько же тогда русских в России? Ответить очень просто. Согласно статистике, более 70% человек доверяют Патриарху Алексию II. На сегодня это самый авторитетный и уважаемый человек в России. Эти около 70% и есть русские. Те же, кто ставят под сомнение "русскость" его рода, четыре века служащего Вере, Царю и Отечеству, или его "советское прошлое", — суть никакие не русские, а просто воры, сектанты и самозванцы.

Ни русская власть, ни русское большинство не станет терпеть "эрзац-русских. Русские никогда не станут "новоевропейской нацией" — и слава Богу!
Последние публикации этого автора:
Эрзац-русские идут •
Путем Живых •
Подлинный суверен •
Национализм гордости и национализм смирения •
«Обмирщенный» консерватизм •
Православие и Постмодерн: иллюзии и перспективы •
Русский Бродяга из параллельного мира •
Прикреплённый файл:

ilbrazhnikov.jpg, 3 Kb


Обсудить материал на форуме →

Оставить свой отзыв о прочитанном →


Предыдущие отзывы посетителей сайта:
19 октября 23:06, Севастьянов:

а я?

19 октября 23:53, коренной киевлянин:

Интересные факты

Я как историк и патриот киевской державы почитаю только князей от Аскольда до Мономаха- князей истинной Руси. Андрей боголюбский сжег мой город пограбил церкви не хуже «татаровей»-ВОТ МНЕ ИНТЕРЕСНО КАК ВЫ ЭТОТ ФАКТ ПРОКОМЕНТИРУЕТЕ(сжег мать городов русских- как лях или турок нечестивый, чем он их лучше???) - может Христос так завещал;) Да и москоовию наследницей Руси тут у нас в 12-17 веках никто не считал. Это вы сами так решили, нас не спрашивая. Николай 2- по словам и мемуарам Брусилова(этим человеком хоть он не мой соотечественник я восхищаюсь) был безвольным человеком ему настоятелем монастыря быть а не империей править- даже не мог в во время войны в ставке порядок навести.

И вдумайтесь заходит к нему Столыпин и говорит _»надо мол Россию спасать реформы нужны». А Николай ему в ответ- « а вы знаете в какой я день родился?» И сам отвечает –«В Иова многострадальца» и далее культурно намекает мол бесполезно все судьба у него такая. И это нормальный человек ??????У меня складывается впечатление что будь у вас нормальный царь в то время так и революции не было бы!!

ВОТ РАДИ БОГА МНЕ ИНТЕРЕСНО РАЗВЕ Я НЕ ПРАВ ИЛИ ПИШУ ЧТО НАДУМАНОЕ???????

20 октября 01:21, В . Карпец:

Ни при каких обстоятельствах нельзя осуждать "советского человека". Более того , только "сове тское" является сегодня хранилищем "русского" ( хотя сам я монархист,и лично мне это не очень нравится ). СЕГОДНЯ есть ТОЛЬКО альтернатива Сталин vs Власов ( в этом ЕСМ прав).К сожалению, тех русских, ло которых грезят "белые патириоты". нет и более никогда не будет ( более того, сегодня и монархизм возможен лишь как " монархизм отчаяния". Выбор только таков - или "совок" . или " эрзац- русский" ( псевдорусский буржуа, в либеральном ли изводе или "нацистском" - неважно. Повторяю, я монархист. я глубоко привязан к Царю-Мученику, но... СЕГОДНЯ мой выбор - "совок" ( повторяю. вопреки мне самому)

20 октября 01:28, ИБ:

коренному

Вы излагаете вполне определенные взгляды. Неправы вы только в том, что почему-то считаете (или по крайней мере допускаете) эти взгляды единственно возможными. Разумеется я как историк историку могу Вам ответить. Но это ведь не убедит Вас, верно? Поскольку в основе Ваших "исторических" истин лежат мифы, которые все и определяют. Мое же сознание определяется другими мифами.

Мои вопросы к Вам:

1. Если Вы "истинная Русь", то зачем вам быть сегодня отдельной украинской нацией? Добивайтесь названия Русь.

2. Разве Ваш город сжигал только Андрей Боголюбский, только ляхи и нечестивые турки? Как поступали другие князья "истинной Руси", когда получали отказ от киевского престола? Почто отравили отца кн. Андрея, Юрия, князя Киевского?

3. Кем заселялся Северо-Восток Руси, каким народом? В честь кого названы города Владимир, Ярославль?

4. Вы знаете, кем считали Московию "у вас" в 12-17 веке? Вы так долго живете? А если я приведу цитаты кн. Владимира Мономаха, которого вы киевским считаете?

5. О Николае 2 Вы судите только по мемуарам Брусилова (кстати, перешедшего к красным)? Других авторов прочитать не соблагоизволили? Ольденбурга, Дитерихса, Жильяра, Боханова, С.Фомина, Кобылина, митр. Антония Волынского, митр. Вениамина Федченкова и т.д. и т.д.?

6. Вы всерьез думаете, что Николай 2 был царем "у нас", а "у вас" его не было?

20 октября 01:55, Поткин:

а я ?

20 октября 02:07, семенсеменыч:

вместо всей этой тяжелой галиматьи, предлагаю такую трактовку: Русский - это тот, кто любит свою культуру, патриот - тот, кто любит свою родину, христианин - тот, кто любит Христа. А уж чё це такэ эта "любовь" - не нам и даже не Илье Бражникову решать, эдак далеко можно губу раскатать. Я бы посоветовал оставить последнее решение Господу Богу (Ему как-то сподручнее) и нам здесь немножко поскромнее быть и поосторожнее, а то запашок какой-то нехороший уже пошел...

20 октября 03:13, ИБ:

семенычу

Благодарю, я польщен оценкой своей работы ("галиматья"). От Вас-с-С-ч иного ждать не приходится.


Но что касается запашка, то у меня сложилось впечатление, что его портите Вы. Сс-ч! Вам мама не говорила в детстве, что портить воздух в общественных местах нехорошо?

20 октября 03:15, Гренландец:

На вопрос "а я?" меня с детства учили отвечать "головка от х.я". По-моему, звучит актуально.

20 октября 10:07, Посетитель сайта:

Нда...Илья, тявканье все-равно будет...-а ты что хотел?

Это еще цветочки...

Всякий честный человек, ясно и без тумана обрисовавший сегодня такую нелюбимую категорию, как "Русскость", неизбежно примет раны...за Русь, и за Христа!

А иначе и быть не может...

" Аще приступаеши работати Господеви, уготовай душу во искушение"