|
От
|
Денис Лобко
|
|
К
|
Almar
|
|
Дата
|
20.10.2006 17:02:23
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Это не аргументы, а болтовня типа как у Резуна.
Гамарджобат генацвале!
>Ленинградцев Сталин недолюбливал, потому что они в свое время активно поддерживали оппозицю (во главе партактива Лениграда тогда стоял Зиновьев, впоследствии Сталиным уничтоженный).
Да-да, особенно простых ленинградцев он недолюбливал. Они тоже все были за Зиновьева поголовно.
>Однако вряд ли Сталин здесь руковдствовался соображениями мести.
Не надо додумывать за Сталина, вы ведь не медиум, всё-таки, мыслей усопших читать не умеете.
> Он действовал автоматически.
Угу. Сталин-автомат. Круче, чем Ленин-гриб. Может программу этого автомата-сталина накидаете? Просто чтобы я поразился вашим глубочайшим знаниям.
> Был приказ "ни шагу назад".
Потрудитесь изучить матчасть - когда началась блокада, когда был "голодомор" и когда был приказ №227. Как изучите - приходите.
> Если какую-то территорию можно было удерживать, то она и удерживалсь. На мнение и состояние жителей всем было глубоко налевать.
Вы, пожалуйста, докажите этот тезис. А заодно и приведите примеры, какую территорию надо было удерживать, какую территорию не надо было удерживать, и где плевали на мнение и состояние жителей. А главное - расскажите, какое было мнение у населения, на которое наплевали, и в чём выражается это наплевательство?
>По сравнению с целенаправленными репрессиями против своих же, история с Ленинградом не представляет интереса для антисталинстов. В данном случае верна поговорка "Война все спишет".
Поконкретней, пожалуйста. Что списала Война в Ленинграде?
С уважением, Денис Лобко.