Форум С.Кара-Мурзы

	От	IGA
	К	И.Т.
	Дата	01.10.2006 05:33:26
	Рубрики	Прочее; Россия-СССР;

"Вооружайтесь!"

http://www.nazlobu.ru/publications/article878.htm
<<<
2006-09-22 Андрей Морозов
Вооружайтесь!

Итак, существует некоторая страна Россия. Как мы знаем, в России 15 лет назад произошли "демократические перемены", после чего она из части тоталитарного СССР превратилась в свободную демократическую страну, которая, несмотря на постоянно возникающие временные трудности, движется вперед по пути демократических реформ. Экономика страны, пережив ряд неизбежных потрясений и структурных кризисов, постепенно приходит в норму и начинает развитие в новом качестве. Население постепенно адаптируется к свободному рынку и пополняет ряды эффективных собственников.

Построим же некую страну Россия` (штрихом в математике и геометрии помечают объекты, имеющие некоторое структурное или смысловое сходство с исходным, но не обязательно равные или подобные ему). По географическому положению, а также по численности населения и прочим характеристикам она 15 лет назад совпадала с Россией. Однако в России` произошли изменения иного характера, какого именно – опишем далее.

Пользуясь системным кризисом, возникшим вследствие затянувшейся Холодной войны с противником, имеющим превосходство в живой силе и ресурсах, молодые, наиболее наглые и циничные партийцы, лишенные каких бы то ни было убеждений, но обладающие необходимыми связями, захватили власть в стране и свергли сторонников продолжения "противостояния двух систем" до победного конца. Подписав капитуляцию, молодежь получила от врага бочку варенья и корзину печенья на прокорм в виде поражённого в международных правах обрубка СССР. Сия вотчина была им отрезана при условии невозбухания на международной арене и регулярной уплаты дани. "Русские` должны платить и каяться!".

Если у нас, в благополучной России, Власть и Бизнес все-таки нашли общий язык, то в несчастной России` все последние 15 лет идет постоянная жестокая борьба Властей` и Бизнеса`, и ведется она, как не трудно догадаться, на деньги народа`. Цель борьбы заключается, естественно, в том, чтобы, победив противника, расставить своих людей на места съеденных вражеских фигур.

Однако стоит только одной из сторон достигнуть некоторой видимости победы, как госчиновники, поставленные на место репрессированных бизнесменов, равно как и бизнесмены, усевшиеся в освобожденные с боями чиновные кресла, понимают, что теперь их жизненные интересы противоречат интересам вчерашних коллег. Вчерашний бизнесмен осознает себя чиновником и наоборот. Бизнес`, поглотивший и подчинивший себе Власть`, непременно вновь разваливается на противостоящие друг другу Бизнес` и Власть`, равно как и Власть`, поглотившая Бизнес`, рано или поздно также распадается.

Причина проста – противоречие интересов Власти` и Бизнеса` проистекает в России` из того, что жизненное пространство ее сжимается, проедается, и эти две силы дерутся за право преимущественного проедания. В государствах же, расширяющих свое жизненное пространство, за счет других стран или за счет технологического развития, подобного противоречия нет – там Власть и Капитал помогают друг другу, идет расширение сферы влияния, той самой вотчины.

В итоге за прошедшие 15 лет в России` было проедено практически всё, что бережно накапливалось предыдущие 70 лет. Были выбраны, обращены в деньги и потрачены запасы прочности инфраструктуры страны, кадровые резервы систем образования, здравоохранения, промышленности, науки, армии, разбазарены природные ресурсы. Остаткам народонаселения` с большой трибуны вещают об "энергетической империи", в то время как рядом, с трибуны поменьше, добавляют о том, что высока вероятность отключения света и тепла будущей зимой. Остатки народонаселения слушают, дожевывая упавшие с барского стола крохи, и боязливо косятся на плотную группу зубоскалящих абреков, тусующихся у подножия трибун.

Что же мы, мудрые жители великой и могучей России, преодолевающей последние трудности на пути в цивилизованное мировое сообщество, можем посоветовать обитателям этой несчастной гипотетической России`?

Могут ли они обратиться к Бизнесу` или Власти`? Нет. Поздно. Думать о чисто экономическом повороте от сырьевого придатка к развитию производства надо было в 2000-м году, когда уже более-менее оправились от кризиса, но тогда Власть` с упоением начинала делить поверженный ею в предвыборных битвах Бизнес`. И вся страна вновь начала строительство финансовых пирамид разного размера, от семейных бюджетов до бюджетов крупных компаний, на шатком основании из нефтедолларов. Понятно, что рано или поздно такая пирамида рухнет, и стабильно высокая цена на нефть и газ вредна ей также, как стабильно низкая, но бросать игру никто не хочет. Никто, ни домохозяйки, ни бизнесмены с министрами.

Когда родилась сама идея стабфонда, фактически – госмонополии на вывоз капитала из страны, надо было бить во все колокола, срочно принимать меры, но правительство России` решило иначе: "Мы не умеем распоряжаться деньгами. Что нам надо, чтобы научиться? Правильно! Еще немного денег! А лучше – много!" Это означало, что экономический инструментарий управления страной и навыки эффективной работы с ним утрачены полностью.

Рассуждать о политическом решении ситуации можно было года полтора-два назад, когда у Власти` была возможность подумать над украинскими событиями. Но Власть`, поглотившая Бизнес` и, как следствие, усердно боровшаяся с распадом себя на новые Бизнес` и Власть`, ограничилась созданием в политическом поле те же стабфондов ("НАШИ" и проч.).

Когда мощности этих стабфондов перестанет хватать, произойдет очередной финансово-политический кризис, который может похоронить Россию` как единое государство. Распад России` в ближайшем будущем - вариант национального самоубийства для людей без девиаций и повышенных эстетических запросов. Сохраниться Россия` после кризиса на некоторое время может только в двух случаях равной степени мобилизационного напряжения – как страна победившего либерализма или как страна победившего нацизма. Оба этих варианта – тоже национальное самоубийство, первый вариант для мазохистов, второй – для эстетов.

Давайте же, в отчаянной попытке избежать суицидальных мотивов в нашем творчестве, сочиним краткое, но емкое обращение к самому народу` России` в котором попытаемся предложить ему выход из ситуации. Больше нам обращаться не к кому.

Причем не будем лукавить и предлагать то, чего не делали, не делаем и не будем делать сами, а также не будем предлагать вещей совсем уж бесполезных. Лидер от провокатора в подобных обстоятельствах отличается как раз тем, что первым делает то, что потом предлагает сделать другим.

Например, мы не будем предлагать народу` России` заниматься политической борьбой. Ибо в необходимом временном интервале, в то время, что осталось до кризисной точки, ни один из видов политической борьбы уже не даст необходимого результата, который может хоть как-то хоть на что-то реально повлиять.

Можно заделаться политиком и аналитиком, понаписать много умных книжек и журнальных статей, но большая часть тиража в итоге сгодится только на растопку "буржуек". Можно зажигательно агитировать на митингах, но к моменту, когда надо будет действовать, качество "распропагандированных", умноженное на количество будет мизерным. Можно, наконец, вступить в одну из уже существующих партий или создать свою собственную, но увы, сегодня партия, более-менее освоившаяся на политической арене, или должна продать с потрохами свою политическую идею одной из сторон экономического противостояния Бизнес`-Власть`, или быстро лишается всякой возможности легальной публичной деятельности.

Что же посоветуем гражданину России`? Читать умные книжки, писать умные книжки, организовывать митинги и дебаты, приходить на митинги и дебаты… А, может быть, рядовому гражданину сосредоточиться на экономике?

В самом деле, чего стоят патриотические убеждения, не подкрепленные патриотической формой заработка на жизнь и патриотическими же формами потребления? Да ничего не стоят, конечно же. Вся суть голосования на любых выборах заключается в том, что человек подтверждает свою экономическую волю волей политической. Нет экономической воли, воли к изменению структуры собственных доходов и расходов, – нет смысла в выборах, в смене власти, политическая воля становится фикцией. Кого не избирай – через некоторое время обнаружится, что будь кандидат хоть трижды КГБшник, а все равно постепенно становится либералом-рыночником. И выборы в итоге превращаются для политиков в соревнование за доходное место, а для избирателей – в отпущение грехов перед Родиной – "Хорошую и дешевую импортную тачку купил замечательный Я, а Родину продали ОНИ, воры этакие". Увы, слаб человек, любит других обвинять в собственных грехах.

Но мы не будем проповедовать ни "Покупай русское`!", ни "Всё лучшее – русским`!" (т.е. покупай иностранное сколько влезет, главное – Россию люби при этом). Оба лозунга в России` на данный момент одинаково бесполезны, ибо та часть населения, которая получает большую, решающую часть совокупных доходов страны и, соответственно, производит решающую часть расходов, определяющую общую структуру денежных потоков, ни при каких обстоятельствах не изменит своего мнения относительно того, где и как следует работать и на что тратить заработанное. А те, кто кропотливо собирает крошки с господских столов, и так не имеют выбора, что им делать с этими крохами.

Но что же мы посоветуем несчастным жителям России`? В свое время философ Константин Крылов в своем живом журнале дал полезный совет всем жителям одной страны, весьма схожей с Россией’ – заиметь в хозяйстве такую полезную и вполне законную вещь как топор.

Но, увы, только политические диспуты вокруг чисто абстрактных материй могут заканчиваться топорами, погромами, поножовщиной и несколькими трупами. Диспуты серьезных хозяйствующих субъектов с подобных вещей только начинаются. А заканчиваются они могут чем угодно, вплоть до ядерных бомбардировок, как в случае со спором между США и Японией за контроль над бассейном Тихого океана. Август 1991-го года, когда в Москве были танки и тысячи солдат, но кончилось все только тремя убитыми, был чисто политической дискуссией. Реальная война за либерализацию, которую кое-кто зовет "криминальной революцией" началась после этого и унесла куда как больше жизней.

Трудно втолковать людям, что невозможно серьезно и одновременно бескровно повернуть экономический курс страны. Современный человек, сам того не замечая, может поменять свои политические воззрения на строго противоположные, но вряд ли не заметит, если в его любимой квартирке, в тёплом углу, где он царь и бог, станет вдруг две комнаты вместо трех. Костьми ляжет, но не допустит он такого. Но, отвоевав свое обратно у тёмных сил, урезавших жилплощадь, он по-прежнему будет свято верить в то, что достаточно выпустить по одному указу на каждую насущную государственную проблему и всё решится – воры сами, рыдая и раскаиваясь, снесут всё награбленное обратно в казну.

Ничего не решится. И никаких существенных изменений в экономической структуре России’ не добиться без физического уничтожения значительной части управляющих кадров, без репрессий, без ликвидации главного ресурса Власти` – безответственности. Ничего не изменится без возмездия за эти 15 лет геноцида нации и распродажи с аукциона её национальных интересов.

Власть`, конфликтуя с Бизнесом`, тем не менее, является его основным торговым партнером – де факто Власть` продает Бизнесу` свою безответственность перед народом`. Сила нынешней Власти` только в одном - в бессилии народа, в том, что Власть` может ни за что не отвечать. Чиновник, проваливший всё, что только можно, будет в худшем случае просто отправлен в отставку, даже если следствием его действий будут реальные жертвы.

Весь конфликт между Властью` и Капиталом` идет, по сути, исключительно вокруг размера оплаты – которая из двух группировок будет прожирать больше народного добра. Единственный способ свернуть с дорожки, ведущей к гибели нации – отнять безнаказанность у Власти` и Капитала`, а это, признаем честно, - гражданская война. Мероприятие малоприятное, с массой откровенно мерзких побочных эффектов, неизбежной массой невинных жертв и весьма неочевидным результатом. Но хоть какой-то шанс для тех, кому надоело слушать охранительскую мантру "Не раскачивайте тонущий "Титаник"!"

Впрочем, мы пообещали, что не будем призывать среднего россиянина к тому, чего не делаем сами. А сами мы вот прям сегодня вечером на штурм Кремля не собираемся.

Да, не надо спешить бросаться с топором войны имени Константина Крылова на Грефа или Чубайса. А вот вооружиться более серьезно – действительно стоит.

Вовсе не обязательно нелегально добывать пистолет или автомат или приобретать себе на законных основаниях длинноствольное помповое ружье, чтобы повесить дома на стенку и дожидаться третьего акта.

Выкупить у деревенского старичка старую двухстволку и сделать из нее обрез – не велика премудрость. Чтобы там ни говорили некоторые антисемитствующие товарищи, а трудно придумать более русское и более народное огнестрельное оружие.

Такой короткий гладкоствол, хоть и тяжеловат, и не влезет в карман, тем не менее, конструктивно прост и на тех дистанциях, на которых неподготовленный стрелок может в кого-то попасть из обычного пистолета, обладает куда большей убойной силой. На безрыбье – вполне сносное оружие, причем даже не столько для городского боя, сколько для коротких стычек в городских декорациях. И патроны к нему добыть проще, и однозначно идентифицируемых следов на пуле не оставляет – оружие без автографа для милиции.

Кстати, о милиции. Никто не предлагает рисовать на обрезе свастики, бриться налысо и идти убивать негров. Просто смастерите обрез, потренируйтесь в стрельбе и положите дома на полочку. Не надо таскать его с собой, хвалиться перед соседями и изображать перед зеркалом Данилу Багрова. Просто положите про запас, чтобы было. Как говорится, дорога ложка к обеду. Не панацея, конечно же, и не гарантированное спасение "в случае чего". Но хоть что-то, хоть как-то.

Увы, только этим, уважаемые простые жители России`, сможете вы хоть как-то минимально облегчить свою личную судьбу в ходе очередного масштабного "спора хозяйствующих субъектов", который неумолимо надвигается. Попробуйте, может быть, из таких вот индивидуальных чуть более легких судеб сложится в итоге более сносная участь для многострадального вашего отечества, России`.

…А у нас в России, которая без штриха, всё, как известно, в полном порядке. Пароход пока плывет, музыка пока играет. Палуба чуть-чуть кривая, ну да ничего.
<<<

http://www.nazlobu.ru/publications/article905.htm
<<<
2006-09-26 Андрей Морозов
Вооружаемся: обмен опытом

Статья "Вооружайтесь!" стала развитием нашего спора с редактором портала Владимиром Голышевым в его Живом Журнале. Помнится, он утверждал, что пропаганда в текущей ситуации вовсе не бесполезна, а я говорил, что в качестве эффективного средства у народа осталась только вооруженная борьба. В результате имеем текст, так сказать, с элементами призыва к вооруженной борьбе при помощи обрезов охотничьих ружей, собравший весьма предсказуемые комментарии. Попробуем развить тему, базируясь на замечаниях и претензиях наших читателей, и поделиться нашим скромным опытом, касающимся гражданского оружия.

Вот для начала достаточно амбициозное заявление решительно настроенного человека: "Калаш все же получше будет, да и попривычнее. Склады надо брать, обрезы это несерьезно".

Полагаю, автор не собирается "брать склады" с голыми руками. Для этого самого "взятия складов" обрез подходит как нельзя лучше. Увы, нападение на воинскую часть с целью захвата оружия – мероприятие по нынешним временам вполне осуществимое в виду полного развала, царящего в обычных армейских частях. Наши товарищи из "Красного блицкрига" прошедшим летом среди бела дня смогли проникнуть на территорию трех подмосковных воинских частей и выйти на позиции, вполне подходящие для быстрого захвата.

Вот только пострадают от такой акции в первую очередь простые русские солдаты, и без того донельзя забитые. А организация, которая решится на такую акцию раньше времени, привлечет к себе ненужное внимание. Всему свое время.

Далее: "Ну и какое преимущество у вооруженного обрезом (даже не помповухой) перед ГРУППОЙ ЛИЦ с автоматами? А защищаться придется именно от групп (кавказцы, омоны, менты)…"

Преимущество у такого человека одно, но ключевое – мозг. Автомат, даже короткий АКС-74У с отомкнутым магазином, очень трудно спрятать даже под очень просторной одеждой так, чтобы была возможность быстро привести его в действие. Обрез – легко.

Неожиданность – вот чем надо пользоваться. До самого момента выстрела никто не отличит по внешнему виду "лоха обыкновенного среднерусского запуганного" от "человека убивающего".

Судьба одного человека в открытом и прямом столкновении с группой автоматчиков будь он вооружен хоть автоматом, хоть обрезом при прочих равных одинаково плачевна. Так что если кто-то собирается защищать что-то, к чему может проявить интерес группа хорошо вооруженных людей, тому надо озаботиться вопросом организации собственной группы для защиты, пусть и менее вооруженной, но более интеллектуально развитой и решительной.

Многие читатели замечают: "Почему бы вместо паршивой двуствольной самоделки не купить легально в оружейном магазине полуавтоматический охотничий карабин "Сайга"? И законно, и огневая мощь куда больше".

Отвечу. Штурмовать воинскую часть или Белый дом или Кремль с "Сайгой", конечно, сподручнее. Да вот беда – адресат нашего призыва "Вооружайтесь!" вовсе не боевик какой-нибудь террористической организации вроде нашего "Красного блицкрига". Он - простой городской человек, который, скорее всего, живет на съемной квартире с женой и ребенком, спокойно работает и, почитывая статейки в интернете, позволяет себе на досуге размышления о скорбных судьбах отечества. Ну и о судьбе своего семейства в контексте этой всеобщей скорби.

Его жена – простая современная русская женщина, которой нужен спокойный работящий мужик в доме, а не чахоточный революционер со взором горящим, которого могут посадить в тюрьму, пристрелить или зарезать в уличной стычке, оставив её одну с дитём на руках. Для нее сам факт наличия в доме оружия – тот ещё раздражитель. Поэтому история, которая начнётся с того, что радостный муж появился на пороге со свежекупленной "Сайгой", за которую отвалил хороший кусок среднерусского семейного бюджета, в общем случае закончится сценой, аналогичной известному эпизоду из "Белого солнца пустыни" (см. иллюстрацию) - "Вот тебе твои пули! Вот тебе твои гранаты!" и так далее.

Человеку, который придумает способ спрятать от женщины полноценное длинноствольное ружье в двух- или трехкомнатной городской квартире, следует при жизни поставить памятник и всякий раз наливать за счет заведения.

Обрез в этом отношении куда удобнее. Разобрал его – получился маленький сверток – прячь, где хочешь. Для работы в закрытых помещениях, для защиты себя и своих близких в случае беспорядков, опять же более пригоден, нежели длинноствол.

Да, тому, кто живет один и может распоряжаться своей жизнью и финансами по своему усмотрению, можно посоветовать купить ту же "Сайгу", но мы-то обращаемся к большинству, к простому, как правило, семейному человеку. Вот уж кому гораздо проще откроить от зарплаты копеечку на покупку с рук невзрачной советской охотничьей двустволки, чем тратиться на новенький охотничий полуавтомат, шкаф для его хранения и вместо работы бегать по различным конторам за бумажками и разрешением.

Кроме того, как уже было сказано, обрез, в отличие от ружья, можно носить скрыто. Человек, который открыто ходит по городу с ружьем или возит его на заднем сидении автомашины, очень быстро привлечет себе столь пристальное внимание, что даже более солидная огневая мощь его не спасет.

Теперь пару слов о легализации короткоствола, добиваться которой призывают нас некоторые товарищи, не склонные к радикализму в силу своей природной доброты.

Наверное, существуют и дипломаты и дипломатические методы, с помощью которых крестьяне оккупированных русских областей могли выторговать у немцев право иметь оружие, не будучи при этом полицаями. Но мне ни те, ни другие неизвестны. Именно поэтому я полагаю бессмысленным добиваться у оккупационного режима права на покупку населением оружия.

О незаконности.

Как уже заметили некоторые комментаторы, прежде всего не надо размахивать обрезом на каждом углу аки газетой "Завтра". Даже любимой женщине, закадычным друзьям-приятелям и коллегам по работе, заглянувшим распить бутылочку-другую, вовсе не обязательно показывать сей самопальный "уравнитель шансов". Вы же не пересчитываете у них на глазах деньги из своей заначки "на черный день"? Нет. Ну вот и будем считать двустволку с кульком патронов такой же заначкой.

Я не предлагаю вооружаться политикам, активистам политических партий и прочим гражданам, к которым у властей могут возникнуть какие-то вопросы, материализующиеся в форме милиции на пороге, показывающей ордер на обыск. Я предложил вооружиться простому человеку, к которому из милицейских чинов разве что новый участковый зайдёт оставить визитку и провести профилактическую беседу.

Да, это незаконно. Но в нашей стране за последние пятнадцать лет все, что делалось в интересах правящих группировок, делалось незаконно, в том числе и составление законов, по которым вынуждены жить простые люди. Ориентироваться следует на то, наносит ли поступок вред другим таким же простым людям.

Наконец, обязательно надо дать слово нашим оппонентам. Вот что пишут нам люди, внимательно следящие за записями в моем сетевом дневнике, касающимися нашего "Красного блицкрига": "Очевидно, обрез' понимается автором настолько же иносказательно, как и пресловутый миномёт-тм. Осторожнее, вьюнош, от подросткового милитаризма слепнут и волосы на руках растут".

Насчет миномёта, как уже было сказано в Живом Журнале, мы, пока День Миномёта не случился, помолчим. Поговорим об обрезах, причём отнюдь не иносказательно, без штрихов.

В своей статье я совершенно серьезно написал, что мы не будем рекомендовать жителям России` ничего бесполезного и ничего из того, что не делаем сами. Из чего очевидным образом следует заявление, что мы сами обрезами уж точно обзавелись.

Некоторые пользователи ЖЖ это оружие видели, оно даже выдавалось им по служебным делам и просто пострелять. То, что они при этом не палили в первого попавшегося негра и не хвалились диковиной перед друзьями и знакомыми, только лишний раз характеризует этих людей с хорошей стороны.

Первый гладкоствол 16-го калибра был добыт и соответствующим образом доработан сравнительно поздно, когда базис вооружения организации, заточенный под классический бой на местности, уже был сформирован. Боевая группа готовилась к участию в полноценной гражданской войне, однако для небольших акций в мирное или относительно мирное время в черте города нам, помимо громоздких и дорогих вещей армейского образца, понадобилось компактное, простое, эффективное и дешевое оружие. Оружие, которое в случае чего не жалко бросить и которое не оставляет лишних следов.

В качестве пробного экземпляра такого оружия прошлым летом испытывался вышеупомянутый обрез обычной двухстволки 16-го калибра, попавший к нам в относительно сносном состоянии, за исключением, пожалуй, экстрактора.

Смешно вспоминать, как в самое что ни на есть ненасильственное и помидорное время, сидели у меня на кухне, гоняли чаи, обсуждали ненасильственные методы борьбы и приводили в порядок оное ружо – чистили стволы, скругляли рашпилем рукоятку, чтобы не цеплялась за одежду, смазывали.

Когда этой весной я в Институте Национальной Стратегии на диспуте по теме "Насилие в политике" заметил, что довелось мне нашими ненасильственными помидорными методами спасти жизни нескольким политическим противникам, все подумали, что я пошутил, на самом же деле – никаких шуток. Мыши и помидоры, похоронившие несколько довольно бюджетных либеральных креативов, реально спасли жизнь их участникам.

Упомянутый 16-й калибр, насколько я помню, тестировался нами где-то в конце июня прошлого года. Вечерком в сумерках вышли из дому, перешли на четную сторону Рублёвки и дали залп по чурке. Эффект превзошел все ожидания, причем не только в плане воздействия по цели. Что нас действительно поразило – не было никакой реакции окружающих. Вообще никакой, хотя грохот был весьма громкий. Никто не вызвал милицию и даже не выглянул в окошко. Сразу видно, что бдительных бабулек из советского прошлого эффективные менеджеры уже выселили из наших мест, внезапно ставших "элитным районом".

По итогам испытаний за основу малого арсенала было решено брать именно 16-й калибр. 12-й калибр в качестве базового образца решили не утверждать, несмотря на его катастрофическую огневую мощь на коротких дистанциях. Слишком уж больно отдаёт в руку, даже если не палить с одной руки, как из пистолета. Тем паче, что с короткой дистанции человеку достаточно и 16-го.

Один из закупленных в последствии гладкостволов 16-го калибра тоже приводился в порядок у меня, уже этим летом. Вообще постепенно штаб организации переместился ко мне в квартиру, а кухня периодически становилась неким подобием простенькой оружейной мастерской. Опять же, удобное место хранения оружия – никто и не подумает, что помидорометатель прячет дома арсенал. Каждый здравомыслящий милиционер вам скажет – клоун, кидающийся помидорами, ни в кого стрелять не пойдёт, и наоборот – серьёзные люди, делающие "чиста реальные дела", с такой клоунадой не свяжутся. Именно этими клише, засевшими в мозгу у оппонентов, мы и пользуемся в полной мере.

Так вот заполученный несколько позже 16-й калибр пришлось малость перебрать и смазать, развинтить ударные механизмы и заменить сгнившие возвратные пружины ударников. На нем же удалось реализовать более раннюю задумку – приделать на обрез примитивный лазерный целеуказатель. Стало очень удобно стрелять пулями на коротких дистанциях.

Ну и само собой, со всего добра в первую очередь спиливались номера. Оно, конечно, тоже не факт что спасет от хорошей экспертизы, но хоть некоторый выигрыш во времени, случись что.

В общем, рекомендованный мною жителям России` обрез благополучно гостил у меня на полочке прошлым летом аккурат до тех пор, пока не пришла пора готовиться к знаменитой акции "Я свободен" 9 октября. (Позже это же место занял второй дробовик.)

Когда 8-го числа октября прошлого года меня вызвали в милицию и с подачи одного из активистов Маши Гайдар поинтересовались, нет ли у меня оружия, заявленного в знаменитом постинге (в том числе миномёта), я с чистой совестью, помимо прочих объяснений, написал, что вообще никакого оружия не храню. Ибо все пригодное к относительно скрытой переноске оружие уже было выдано ударной группе, которая днем 9-го числа тихо сидела во дворике неподалеку от митинга, коему суждено было позже получить прозвище "крысинг".

Окажись наши враги чуть умнее, не сработай они в полном соответствии с нашим планом, пришлось бы отдать команду на атаку. Но, как мы теперь знаем, все прекрасно обошлось и без этого. Что не может не радовать. Как-то не по-хозяйски это – разменивать себя и ещё полдюжины храбрых и преданных делу людей всего на один митинг либералов, пусть и довольно жирный, человек на 200. К тому же проводимый без более-менее значимых персон. Вот 22-е августа сего года с "митингом имени 15-ти летия победы над ГКЧП" было идеальным вариантом такой акции возмездия, но, увы, не сложилось.

Посмотрим, удастся ли нам, "Красному блицкригу", использовать теперь отсутствие всяческого внимания наших противников и правоохранительных органов точно так же, как раньше мы использовали его присутствие.

Так что ничего особо провокационного в моем тексте не было, как и в нашей деятельности вообще. Как видите, оружие у нас есть, и никому за это ничего не было. И не будет, если действовать с умом.

Я никогда не позову кого-то делать что-то, чего не буду делать сам. Позвал народ помидорить Минкина и Гусева за "лучше бы мы сдались Гитлеру" – сам пошел первым и опомидорил Гусева, которого Яшин, в отличие от Минкина, не успел посадить в железную клетку с милицией. Позвал народ к польскому посольству после избиения русских в Варшаве – то же самое. Позвал зайти в гости к Яшину и Маше Гайдар 9 октября, и опять же сам пошел первым в самую гущу событий.

Только личным примером и никак иначе можно поднять народ на борьбу. На любую борьбу, хоть с помидорами в руках, хоть с настоящим оружием. Сейчас, когда от нашей власти ничего не зависит, когда она уже не управляет ходом собственного распада, еще можно сбросить её, не спровоцировав развития фатального масштабного кризиса. Сбросить и взять власть в свои руки, восстановить хоть какое-то управление ситуацией. Сидеть и ждать, пока кризис наступит сам, ждать, пока бизнес соорудит из подручного материала управляемую внутреннюю оппозицию во власти и устроит на волне кризиса заказную "революцию", означает тупо ждать окончательной гибели собственной страны.

Впрочем, мы пообещали не призывать никого к тому, чего пока не делаем сами, то есть не требовать от читателей примкнуть к открытой вооруженной борьбе. Пока что – просто вооружайтесь, граждане. Тихо, спокойно, по уму. И следите за событиями.

Все это написано для тех немногих, кто, может быть, и хотел бы примкнуть к Делу, но опасается нарваться на провокаторов, не хочет погибнуть или попасть в тюрьму без всякой пользы. Просто делайте сегодня то, что мы уже сделали вчера, и этого будет вполне достаточно.
<<<