>Решился написать о своем впечатлении по поводу дискуссии вокруг событий в Кондопоге. По-моему, она выявила довольно неприятные вещи – способность участников форума в своем мышлении деградировать до стереотипов, внушенных манипуляторами, причем все это происходит с теми людьми, кто уже знаком с «Манипуляцией сознанием» и с работами евразийцев, включая Л.Н. Гумилева. Деградация до стереотипа происходила постепенно и медленно, вероятно не заметно для сознания самих участников, так что когда поднялся вопрос о Кондопоге стало очевидно то, что созревало уже давно. События в Кондопоге – это спланированная провокация с целью расколоть общество по межэтническому признаку, проведенная в рамках операции «русский фашизм», причем те же самые люди, которые проводили первую операцию (подбирали события о драках против «нерусских», запускали опросы общественного мнения с заранее заданными результатами и проч.) сделали то же самое во второй раз, но уже с обратным знаком. Вероятнее всего, провокация происходила в несколько этапов и следующим образом:
>1) За некоторое время до описываемых событий в городе сменяется вся верхушка милиции, прокуратуры и ФСБ.
>2) Милиция перестает обращать внимание на поведение этнических преступных группировок, перестает их «одергивать», они наглеют, растет общественное недовольство и напряжение.
>3) В обстановке напряженности происходит драка между «лицами кавказской национальности» и местными (пока оставляю вопрос о том, кто были местные – «братки» или простые граждане).
>4) Результатом драки становится убийство 6 человек. В ответ некая структура организует погромы имущества всей чеченской диаспоры, которую вынуждают уехать.
>5) Одновременно в Интернете идет кампания по раскручиванию истерии вокруг Кондопоги. Манипуляторы прекрасно осведомлены о том, что образованная часть общества больше доверяет Интернету, чем телеэкрану.
Кто же раскручивает истерию по поводу Кондопоги в Интернете? Какие манипуляторы?
>6) Официальные СМИ нарочито молчат и не вмешиваются, отделываясь уклончивыми фразами и формулировками, чтобы создать эффект «намеренного умолчания».
>7) Жители Кондопоги собираются на «сход» и выдвигают власти требования.
>8) Правозащитники требуют положить конец призывам к насилию и пророчат распад России по этническому признаку, утверждая о том, что в этом будет виновата, заигрывающая с националистами.
>9) Власть арестовывает погромщиков и часть подозреваемых в убийстве. Глава Чечни Кадыров просит «разобраться и наказать виновных».э
>10) Этнические националисты призывают устроить в России сотни Кондопог, организовывать боевые дружины, объединяться по этническому признаку и даже отделиться государственно от «неруси», которые «звери», «шакалы» и проч.
Здесь возникает главный вопрос - откуда в Центральной России могли взяться этнические националисты? Где их воспитали - в советской школе? Как смогли мы в своем мышлении "деградировать до стереотипов, внушенных манипуляторами?" В чем состоят эти самые стереотипы? Разве власть внушала нам стереотипы, одобряющие этнический национализм? Стереотип, внушаемый манипуляторами как раз состоит в том, что русские де по своей природе склонны к фашизму, расизму, антисемитизму и ксенофобии. А это очень плохо. Следовать этому стереотипу, поддаться на манипуляцию - и означает поверить в то, что у русских действительно что-то такое имеется ( у товарищей по форуму в том числе), действительно в них может сам по себе проснуться некий этнический национализм, несмотря на то, что власть никогда не вела пропаганду в СМИ за этот самый национализм.
>Вывод очень простой – первичная цель манипуляторов достигнута, в общественном сознании, в основном у интеллигенции возникло устойчивое противоречие между «русскими» и «нерусскими», связанное с идеей выселения нерусских в места их исконного обитания.
Власть никогда и нигде не внушала, что имеется противоречие между "русскими" и "нерусскими". Следовательно если у нашей интеллигенции возникло такое противоречие, значит оно могло возникнуть только само по себе, без манипуляции. Значит русская интеллигенция и не толькло интеллигенция - действительно склонна к расизму, так сказать изначально, по своей природе. А власть с этой изначально порочной природой честно борется. Заставить поверить в это, в то что русские от природы неперевоспитуемые фашисты - вот истинная цель манипуляции властей, которую она, похоже, действительно достигает. Власть провоцирует видеть националистов даже в своих товарищах по форуму. И это очень печально, что действительно уже начинают видеть.
>На этом форуме дискуссия в основном происходила между Сергеем Георгиевичем и большинством «солидаристов». Сергей Георгиевич в тактичной форме пытался объяснить разницу между гражданским национализмом, который фактически неразрывно связан с интернационализмом культур, связанных общей исторической судьбой и проживанием на одной земле. В ответ он услышал только возгласы призывающие выселить чеченцев в Чечню, отгородиться от них, произвести наказание чеченцев как целого этноса, т.к. они «шакалы» и понимают «только язык силы».
Разумеется это не так. Никто не призывал провести наказание чеченцев, как целого этноса. "Шакалами" называли только тех чеченцев, которые действительно шакалят и действительно понимают только язык силы. То что Вы не так понимаете эти высказывания писал Вам не только я один.
> Отвергли подобные предложения на этом форуме только ваш покорный слуга, просоветские марксисты, Miguel и Вячеслав.
Подобных предложений по сути не было. Нет у нас на форуме никаких этнических националистов, потому что им просто неоткуда было взяться. Где же это Покровский воспитался национализму - в советском Физтехе что-ли, куда ехали учиться юноши и девушки со всей страны - и на двух москвичей было 15 человек из всех республик СССР? Другое дело могут быть люди, склонные верить манипуляциям властей, что русские - вполне могут быть ксенофобами, или даже "расисткими подонками", как высказался без обиняков этот самый Miguel в отношении некоторых участников форума. Что характерно, этот самый Miguel всегда утверждал, что негры де, неполноценные, оттого больные и нищие. Понятно, что для него все русские, не выражающие восторга по поводу того, что в их городах поселяются этнические банды, терроризирующие местное население, уже являются потенциальными расистами.
>Остальные или промолчали, или поддержали, или же заняли нейтральную позицию. Хотелось бы в связи с этим напомнить кое-что тем, кто считает, что позиция Кара-Мурзы в этническом вопросе изменилась со времени написания «Манипуляции сознанием»:
>О «чеченском терроризме»: «Утверждают, что взрывы в Москве и Волгодонске устроили террористы из Чечни. Вероятно, это так, хотя в акции такого рода важны не столько конкретные исполнители, сколько «заказчики» - те, кто обсуждал и планировал акции где-нибудь в Ницце или Малаховке. Если есть деньги, нанять можно хоть чеченцев, хоть литовцев…Почему же? Давайте отбросим расистские сказки о «генетической» предрасположенности горцев к разбою.
Власти не внушают населению эти сказки.
> Еще 15 лет назад никому бы и в голову такое не пришло. Тогда генетически те же самые чеченские юноши под руководством секретаря райкома ВЛКСМ Радуева готовили Праздник урожая, Яндарбиев кропал свои стишки, а Масхадов гонял свою роту на плацу.»
>(Кара-Мурза С.Г.Манипуляция сознанием, М., «Эксмо»., 2003, С.176.)
>О причинах «чеченской войны»: «Массовая преступность и насилие в Чечне – прежде всего следствие тяжелейшего обеднения, вызванного реформой, а не Хаттабом. Обеднение разрушило рамки сознания….Опустись жизненный уровень москвичей до уровня Чечни – взрыв преступности в нашей цивилизованной столице затмил бы все, что мы видели.»
Уголовная преступность - да. Но не рейды Басаева, Радуева и прочей мрази, уже, слава Богу, покойной. Кроме того и уголовщина внутри Чечни переплеталась с националистиченской идеологией вакхабизма, ею питалась.
>(Кара-Мурза С.Г.Манипуляция сознанием, М., «Эксмо»., 2003, С.177.)
>О механизмах разжигания этнических войн: «Второе условие – сдвиг в культуре. Терроризм обязательно требует оправдания, легитимации в достаточно большой части народа. Иначе ни за какие деньги молодежь не пойдет в ряды боевиков….Рядовые террористы умирают или убивают за идеал, и, чтобы его создать, надо сначала исковеркать систему их ценностей. Их надо убедить, что в отношении их группы (социальной, религиозной, этнической) и т.д. совершена нестерпимая несправедливость, которая может быть смыта только кровью.»
Чеченцев в этом убеждали прямо из Кремля. Реабилитапцией "незаконно выселенных" Сталиным репрессированных народов. Воем СМИ и подонков типа широко разрекламированного Андрея Бабицкого, внушающего в газетах, издающихся миллионными тиражами, что если чеченцы отрезают головы людям - то этим они хотят наиболее выпукло выразить своей протест и привлечь внимание мировой общестивенности к агрессивной националистической войне русских генералов и сочувстивующих им силовиков в Кремле. Опять же именно либеральные СМИ врали напропалую, что в Чечне идут ковровые бомбардировки городов стратегическими бомбардировщиками и использованы уже все виды современного оружия, кроме только береговой артиллерии и ядерных зарядов.
Русское же большинство, на котором все держится, ни в чем подобном не убеждали либеральные СМИ. Никто не говорил в СМИ, что в отношении большиснтва населения России совершена вопиющая несправедливость, хотя так оно и есть), которая "может быть смыта только кровью". Наоборот русских убеждали, что они "красно-коричевые", "русские фашисты, которые страшнее немецких", антисемиты и ксенофобы в одном флаконе. Им надлежит покаятся за все содеянное зло и больше уже ни против кого и никогда не рыпаться.
>(Кара-Мурза С.Г.Манипуляция сознанием, М., «Эксмо»., 2003, С.177.)
>Снова о причинах войны: «Первую работу, чтобы направить мысли и чувства чеченцев к мести произвели демократы из Москвы – старовойтовы и бурбулисы, нуйкины и приставкины.
Вот именно! Чеченский национализм подогревали из Москвы. Но "русский национализм" никто оттуда никогда не подогревал.
>Вместо «народа, отбывшего наказание» чеченцы были вдруг превращены в репрессированный народ. Кто же их репрессировал? Россия! Так ведь ставили вопрос наши демократы.
И я про то же пишу.
>И накатившее на всех обеднение было воспринято как несправедливость – уж оно-то прямо было вызвано действиями Москвы. Этого мало – Москва посадила к чеченцам Дудаева, а потом его же стала свергать разрушительной войной. Война к тому же велась с грубейшими нарушениями и закона и морали.»
>(Кара-Мурза С.Г.Манипуляция сознанием, М., «Эксмо»., 2003, С.177.)
>О выселении «всех чеченцев в Чечню и санитарном кордоне»: «А что значит санитарный кордон? Вокруг чего? Половина активных чеченцев сегодня рассыпана по городам России. Их офисы и штабы в Москве, Мюнхене, в Аммане. Те, кто сидит в этих офисах, ходят хорошо выбритые и в галстуках, их не хватает ОМОН в метро. Как можно мыслить в понятиях середины ХХ века! …нас просто дурят….Россия изначально, с Киевской Руси, вбирала в себя народы. Никакого «кордона» против своих внутренних болезней она создать не может. Болезни надо лечить, отсечь больные органы невозможно.»
>(Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием, М., «Эксмо»., 2003, С.180.)
Разве где-нибудь сейчас проходят митинги о "выселении всех чеченцев в Чечню" и санитарном кордоне? В Кондопоге речь шла о вполне конкретных чеченцах, которых надо выселить не то, что в Чечню, а прямиком в тюрьму, лучше конечно, чтобы эта тюрьма была в Грозном - тогда бы они с пользой для души могли участвовать в восстановлении Грозного.
>Прошу всех обратить внимания на третью цитату. Сейчас, усилиями манипуляторов всю Россию хотят превратить в большую Чечню. Только теперь давят не на этническое чувство чеченца, как в 90-е годы, а на оскорбленную «русскую честь».
Кто именно давит? Можете назвать хоть одно либеральное СМИ, которое давит на "оскорбленную русскую честь"? Свои же товарищи давят на эту самую оскорбленную честь и вовсе не по поводу цвета кожи. И правильно делают. Нельзя оставаться равнодушными к тому, что власти явно провоцируют этническую преступность на кровавые разборки в русских городах. Нельзя сидеть по домам и слушать, как власти и СМИ называают нас фашистами. Цель этих завываний состоит в том, чтобы разорвать солидарные связи между русскими людьми окончательно. Чтобы не думали они ни о каком возрождении страны, а думали о том, как бы их не записали в фашисты. Тогда любое движение, сформировавшееся в России и имеющее целью спасти страну и народ, может быть заклеймено расисткими экстемистами - с ним разберуться, как в 1993 году и никто не придет на помощь.
> Манипуляторы наконец-то поняли, что для распада России недостаточно возбудить ненависть в нерусских народах и натравить их на русский. Надо одновременно русский народ натравить на нерусские – без этого полномасштабная этническая гражданская война не возможна.
Чтобы русский народ натравить на нерусские - для этого власти должны постоянно внушать с помощью СМИ чувство национальной обиды русским на всех нерусских, внушать чувство национального превосходства над этими самыми нерусскими и так далее - как это делала геббельсовская пропаганда в Германии в 30-ые годы. Как это делали либеральные СМИ в отношении чеченцев. Власти этого не делают. Без этого ожидать, что русский народ сам по себе натравится на чеченцев, армян и азербайджанцев - значит подспудно верить в то, что русские действительно прирожденные ксенофобы, антисемиты, фашисты и так далее.
Манипуляторы вовсе не ожидают никакой полномасштабной этнической гражданской войны. Ту войну, которая им действительно нужна - гражданскую войну отщепившегося меньшинства с большинством населения страны - они давно ведут. И будут продолжать вести дальше. Все что им требуется - поддерживать процесс угасания национального самосознания в русских. Чтобы русские не могли , не хотели и не умели объединяться ни по какому поводу, чтобы они тихо угасали. Чтобы единичные вспышки их недовольства или самоорганизации власть без помех могла подавлять горячим путем - точно зная, что никто не придет на помощь тем, у кого хватит сил и мужества подняться.
>Снова для этого используется «эффект крови», снова льется кровь – на этот раз русская. И не важно кто и кого убил в Кондопоге, важно как это событие представлено каналами СМИ. СМИ уже сейчас начали говорить о «саратовской Кондопоге», далее будут говорить о «Московской кондопоге» - страна многонациональная, конфликтов местных жителей с диаспорами хватает и самое интересное, что они происходили и в 90-е. Как и убийства русскими нерусских и нерусскими русских. Но тогда на все эти события не была направлена телекамера…
>Короче говоря, всем нам надо сесть и «учить матчасть», если мы хотим национального возрождения, а не всеобщей промывки мозгов. У меня все.
Если мы хотим национального возрождения - надо думать в каких формах нам следует вести борьбу с отщепившимся меньшинством, в той гражданской войне, которую оно затеяло против большинства многонационального населеняи России.
