От Дионис Ответить на сообщение
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 05.09.2006 23:02:27 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Компромисс; Версия для печати

О споре с Мигелем - сходство реакции и результата


>Что касается конкретных выступлений, то странным мне кажется раздражение, которое вызвал Мигель. Он же только предлагает взглянуть на себя со стороны и указывает на явные ловушки, в которые не стоит лезть. Почему же не последовать его совету?

Ловушку он указал одну - провокация ДПНИ. В чем она состояла не сказал. Понятно, контора под подозрением. Но провоцирующих факторов масса, начиная со зверского убийства. Все обстоятельства провоцировали погром, но уже после случившегося более всего промедление власти. Между временными точками А и Б прошло слишком много времени - слишком много для того чтобы все о всем в самых жутких подробностях узнали, собрались, устроили митинг и только пошли громить чеченское добрище. 1,5 суток! К этому моменту количество погибших удвоилось.

Сошлись мы на одном - проблема власти, если не брать во внимание технические подробности ее функционирования и т.п..

Реакция примерно одинакова, но на разные раздражители. Мигель реагировал на погром (соглашусь с определением, прилепилось уже), я на зверское убийство и неадекватную реакцию власти на убийство же.

Но конкретных предложений как ситуацию в стране менять не было ни у меня, ни у Мигеля, за исключением фантастических.

Вот сами представьте: виновником является Федеральный Центр. Рычаги, которыми запускают долговременные процессы и которыми устраняются угрозы общественному порядку (МВД, ФСБ и т.п.) у него. У него же 2 буфера отсечения себя любимого от любых местных проблем: власти региона и местного самоуправления.

Ситуацию при этом пришлось разруливать губернатору и мэру, к силовым министерствам отношения не имеющим и выступающим в роли просителя. Влияние есть, но влияние влиянию рознь. ЧП регионального масштаба попытались вначале преподнести как ЧП местного значения, а выросло во всероссийское.

И вот тут возникает вопрос: как гражданам страны воздействовать на ситуацию? Какие инструменты есть для этого?

Устроить митинг: "Мы требуем Дружбы Народов!"? Перекрыть дороги, как пенсионеры после монетизации льгот?

"держать себя в руках"? Так просто окажешься пассивным наблюдателем.

Допустим, чечены действовали спонтанно, хоть и вполне осознано. Потеряли чувство реальности на равнине. Считайте что эксперимент прошел успешно. Сейчас зверски убили четверых и полстраны встало на дыбы а местная и региональная власть болталось как дерьмо в проруби. Значит, когда потребуется, восьмерым при стечении народа на камеру отрежут восьмерым головы и ЭрЭф "слиняет в два, максимум, в три дня" как в свое время РИ.