|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
Сергей Вадов
|
|
|
Дата
|
29.08.2006 15:02:01
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Доля крупных игроков заметно упадет - чему же радоваться?
>>> Обоснование: доля крупнейшей фирмы США (Microsoft) в американской экономике составляет 0.29% (оборот $37 млрд при ВВП $11628 млрд).
>>
>> Крупнейшая корпорация США, и мира - Дженерал Моторс. Оборот в 1999 году был 176,5 миллиардов долларов, то есть в 4 раза больше Микрософта и 2% от ВНП США.
>
>Странно включать в top10 убыточную компанию. Если торговать в убыток, набрать большой оборот дело нехитрое ;-). Список, о котором говорил я ([1] - версия в открытом доступе немного устарела), составлен по рыночной капитализации компаний - отражающей не только оборот, но и способность минимизировать свои издержки так, чтобы продажа шла в прибыль. Рыночная капитализация General Motors составила $25 млрд против $271 млрд у Microsoft [1].
Мы ведь говорим про влияение на общество, а не про виртуальные параметры. В этом смысле рыночный годовой оборот в реальных товарах, количество вовлеченных людей, создающих этот оборот, имеет для общества гораздо большее значение, чем дутые цифры капитализации.
>> Мы конечно понимаем что дело не только в деньгах. Информация решает. Замять многомиллиардное воровство Энрона или раздуть похождения Моники Левински. И тут выясняются интересные вещи. 9 американских компаний доминируют в глобальном рынке СМИ.
>
>Тут Вы правы, но, думаю, явление временное - стоимость открытия сайта в интернете настолько ниже стоимости открытия телекомпании, что количество источников информации увеличивается (и, думаю, когда подрастет поколение, выросшее уже в эпоху интернета, доля крупных игроков на рынке СМИ значительно упадет).
Это просто означает, что СМИ вовсе опаскудятся. Можно ли представить себе тысячи и тысячи качественных издательств, газет, радио и телепрограмм? Это тоже самое, что крупных известных писателей и поэтов ( кои все наперечет) вовсе убрать и заменить их на тысячи бездарных писак.
Неужели лично Вам нравится такая перспектива?
>Сергей Вадов
>[1] http://www.vedomosti.ru/ft500/2004/us500.html