От Scavenger Ответить на сообщение
К Дм. Ниткин
Дата 16.08.2006 18:45:22 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Версия для печати

Re: О коалиции изгоев

>>>Нет. Это опасность для всего мира. И источник такой опасности будет ликвидирован жестоко и неотвратимо.
>>
>>Кем? США? Перед лицом такой коалиции США будет бессильно. Воевать сразу со всеми странами одновременно США не сможет, а если захочет - горько пожалеет. США+НАТО - туда не полезут. Полезут - получат Четвертую мировую.

>Примерно так же думал Гитлер. А потом - Сталин, собравшийся воевать "до последнего китайского солдата". Что стало с их планами?

Что касается Гитлера, я не знаю о чем вы. Гитлер воевал в оборонительной войне? Или он вел себя как захватчик, активно натравливаемый на СССР? Верно, полагаю, все же второе, если вы не хотите присоединиться к "Виктору Суворову"-Резуну. Что же касается Сталина, то не знаю о чем вы. Сталин пытался избежать Третьей мировой всеми силами и ему удалось избежать "горячей фазы" этой войны, а вот холодная война продолжалась. Сказать вам, кто эту войну начал или сами догадаетесь?

>>>Кстати, какая основа для альянса? По принципу "дружить против кого-то"? Так в таких альянсах межсоюзнические войны обычно начинаются раньше, чем до схватки с врагом дело доходит. Т.е. дележ шкуры предшествует походу на медведя.
>>
>>Белое движение, пока его не разбили - не распалось ведь само. А Белое движение только антибольшевизм и объединял, в сущности-то.
>
>В сущности Белое движение объединяла любовь к России. То есть, патриотизм. Но речь сейчас не об этом, а о возможной основе для "интернационала изгоев". Вы, таким образом, подтверждаете, что никакой иной основы, кроме антиамериканизма, для этого альянса не видите?

Любовь к России, то есть патриотизм бывает разный. Патриот - это тот, кто любит Родину. А кто ее не любит? Ее все любят, только одни ее хотят видеть плацдармом для мировой революции, другие - социалистическим пионером с автаркией, третьи - демократической конституционной республикой, четвертые - братским раем анархических общин. И все Родину любят. По-своему.
Теперь что касается антиамериканизма. Нет, это не единственная основа для подобного союза. Есть еще и другие причины, чтобы объединиться - это отстаивание своей культурной независимости и самобытности в качестве альтернативных путей развития планеты, это патернализм в социальной политике и ограничение свободы собственника в экономике. Все это я говорю, имея Россию как бы "в скобках", (если в России установиться иная власть и иной социальный строй).

>Любопытно, что я и для антиамериканизма у доброй половины "союзников" объективных основ не нахожу.

Почему? Ведь эти страны записаны США в список потенциальных мишеней для авиаударов. Они названы "осью зла", любой теракт, совершаемый в мире им моментально приписывают. Даже войну, развязанную Израилем, признали войной "от которой больше всего выиграет Иран".

>>Хороший прием. Но бесполезный. Поскольку то, что я сказал - справедливо, если в России восстановиться нормальная власть. Проституток и криминала в таком количестве как сейчас - не будет. Вывоз капитала прекратиться.

>Если "нормальная власть" - это диктатура параноиков, свихнувшихся на мессианстве и патриотизме, то лучше криминал, проститутки и вывоз капитала.

Правильно. Для вас главное - это отсутствие большой идеи, отсутствие цели для массы населения. Пусть живут как "овощи" -спиваются, кончают с собой, заражаются СПИДом...Население вам не жалко.

>>Китай притягивает капиталы, причем намного больше, чем из него уходит.

>Рю уже объяснил, что Китай своими огромными валютными резервами кредитует западную экономику.

Мне не важно, что объяснил Рю, важно что я вижу сам. Китай поставляет США массу дешевых товаров, которые вытесняют собственную промышленность США, так что уже прокатился целый ряд скандалов. И в этом смысле неясно, кто кого кредитует.

>>А промышленность у Сев. Кореи работает, видимо. Голода пока что-то нет и не было, значит работает.

>Голод был и есть. Например, сообщение от февраля 2005 г:
>"В Северной Корее 6,5 миллионов человек в 2005 году рискуют умереть от голода, если им не будет оказана продовольственная помощь. Об этом на днях сообщила Всемирная продовольственная программа – организация, действующая в рамках ООН, которая уже приступила к распределению продуктов в стране.
>...
>Еще с середины 90-х годов в стране ощущается острая нехватка продовольствия, от которого страдает более половины населения. По данным FAO, не меньше 13 миллионов человек голодают, и с середины 90-х годов от этого умерло более двух миллионов человек."

Кто это сообщает?

>>Иначе за счет чего живет Сев. Корея? У нее ведь нефти нет.

>Разве это жизнь, при коммунистах-то?

Это ирония? Вы жили в СССР? И можете сказать, что в СССР жизни не было? Это равносильно признанию того, что в СССР не было колбасы и секса.

С уважением, Александр