|
От
|
Iva
|
|
К
|
Денис Лобко
|
|
Дата
|
11.08.2006 20:24:58
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: Это всего...
Привет
>>Если помещик ( правительство СССР или ГДР ) не хочет отпускать "крепостного" то не фиг.
>
>Притянутая за уши аналогия. Выехать можно было и из СССР и из ГДР в совершенно законном порядке.
Как же. Не смешите люди по несколько лет ( а то и десяток) ждали пока им соизволят дать уехать.
>>Я предпочитаю, что бы последнее сердство борьбы наемного работника - голосование ногами - оставалось у него. Что внутри страны, что вне.
>
>То, что вы предпочитаете, совершенно не относится к обсуждаемому вопросу. Вы спорите сами с собой, а не с моими тезисами.
С вашими - ограничение свободы перемещения как внутри страны, так и вне - есть элемент принуждения к принятию тех зарплат, которые соизволяет предложить единственный работадатель.
>>Но у правительства СССР на это имелось другое мнение ( что во вне страны, что внутри). И как раз свободу советского человека можно легко оценить по его свободе сменить место работы. Можно по годам расписать - когда и кто был свободным, а кто крепостным.
>
>Это опять-таки ваше мнение, которое с истиной не имеет ничего общего. Свобода=смена места работы - это полная чушь. То есть свободней всего человек, который каждый день меняет работу? Бред сивой кобылы.
Это вы чушь говорите. Если я могу сменить место работы - у начальства мало способов меня прижать. И более того, оно должно мне платить не меньше, чем у соседа. Или нагружать меньше.
Так что вся эта политика прописок и запрещений увольняться по собственному желанию плюс борьба с "тунеядцами" - это все звенья одной цепи - политика понижения средней зарпалаты по стране вцелом.
>С уважением, Денис Лобко.
Владимир