В том-то и дело.
>Во-вторых, там тратятся огромные ресурсы на борьбу с этим явлением (самими компаниями)
У нас на это тратится ещё больше ресурсов - на подкупку "экспертов" от экономики и СМИ, которые утверждают, что изымать ренту нельзя, на содержание охраны и др.
>> Контрольные пакеты их акций просто скупили бы более адекватные менеджеры, которые поувольняли бы избыточный персонал и обеспечили бы более высокую прибыль на капитал в этих отраслях.
>
>А куда прикажете отправить уволенный персонал в России с её социальным обеспечением?
Я уже давно пришщёл к выводу, что если бы в России 90-х действовало крепостное право - запрет уходить со своего промышленного предприятия, - то катастрофы такого масштаба не случилось бы. Именно потому, что начало массовой гибели от голода работников разорившейся перерабатывающей промышленности заставило бы перераспределить им национальный доход от сырьевых отраслей. В итоге, случаи массового голода закончились бы уже в 1992 году, а производство в перерабатывающей промышленности не упало бы.
А вопрос Ваш поставлен в корне неверно. Именно возможность решить проблему соцобеспечения высвобождающейся рабочей силы через создание липовых рабочих мест - это и есть специфически российский способ соцобеспечения. Предельно извращённый. Если бы его не было, то ввели бы что-то более здоровое.
- Какие экперты?! - Alexandre Putt 06.08.2006 00:09:53 (34, 1529 b)
- Российские - Miguel 06.08.2006 01:07:22 (31, 2726 b)
- Исчезающий вид - Alexandre Putt 06.08.2006 01:15:50 (28, 2019 b)
- Не факт - Miguel 06.08.2006 01:44:32 (33, 2446 b)
