От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 05.08.2006 20:19:04 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

А. Майер-Ландрут. <С Богом! И оденься потеплее>. Рецензия на книгу (*+)

http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg322006/Polosy/3_1.htm

КНИЖНЫЙ РЯД

Немец в России
А. Майер-Ландрут. <С Богом! И оденься потеплее>. - М.: <Международные
отношения>, 2006. - 288 с. с ил.

<Философия моей дипломатии - делать всё, чтобы не дать снова возникнуть
мировой войне> - так определил свой политический девиз один из самых
блестящих дипломатов Германии - Андреас Майер-Ландрут. Когда его в 1970
году назначали послом в Москву, один из его друзей сказал ему: <С богом!
И оденься потеплее>. Под таким названием и вышла в свет книга его
воспоминаний в Германии.
Майер-Ландрут - прекрасный знаток России, её быта, истории, особенностей
российской элиты и русского характера. Его друзьями были многие русские
деятели искусства и писатели, в том числе Солженицын, чьи рукописи он
вывез на Запад после его изгнания. По его мнению, <культура - это
всё-таки то, что углубляет и улучшает человеческие отношения больше, чем
политика>.
В 1957 году Майер-Ландрут впервые приезжает в Москву в качестве
секретаря посольства ФРГ. <И моя судьба была практически решена. Самое
ли это важное в моей жизни? Наверное, да!> Незаурядные дипломатические
способности Майера-Ландрута, высокая эрудиция, завидная простота и
лёгкость в человеческом общении позволили ему сделать блестящую карьеру.
В 1984 году он становится статс-секретарём МИДа Германии, потом
возглавляет администрацию президента Германии. Но его главный интерес
неизменно оставался связан с российскими делами.
<К концу 80-х годов, - пишет Майер-Ландрут, - я активно принимал участие
в политическом развитии, которое в конечном счёте вело к воссоединению
Германии>. Вот как он запомнил финал этого процесса. <Что касается
Советской армии, я сам принимал участие в дне прощания в Берлине в 1994
году. Ельцин приехал, были приглашены все маршалы, ветераны, сражавшиеся
в боях за Берлин. Происходили большие приёмы, возлагались венки у
советских памятников. К сожалению, господин Ельцин был настолько пьян,
что его поведение там, конечно, было недостойным. Ветераны были
возмущены. В то же время был подписан серьёзный договор о многих
миллиардах марок, которые должны были быть затрачены на постройку
посёлков для русских военных, возвращавшихся в Россию. А уж тот факт,
что большая часть этих денег попала в какие-то тёмные карманы, - это не
наша вина:> Что тут возразишь?
Для русского читателя особый интерес представляет то, как автор мемуаров
воспринимал процессы исторического развития России. Вот его взгляд на
перестройку и причины распада СССР.
<Абсолютно убеждён, - пишет автор, - что советская система, система
послевоенная, включая брежневскую, не могла продолжаться. Потому что это
был идейный застой, при котором нельзя было реагировать правильно на
нужды развития современного общества, на политические, экономические,
культурные требования. В чём, на мой взгляд, были самые большие проблемы
у советской стороны? Во-первых, они не дали своим людям общаться с
миром. Они закрывали все отношения личного характера. Второе: они
думали, что играть важную роль в мире можно только с помощью военной
силы. А военная мощь в условиях атомной угрозы с обеих сторон уже не
имела такого значения. Важнее было взаимодействие людей в науке, в
технологии, в культуре. И советские политики в середине 80-х годов это
правильно поняли. Как они действовали и какими были последствия - это,
конечно, совсем другое.
Что же касается развала Советского Союза - он был осуществлён под
нажимом людей, добивавшихся личной власти. То, как Ельцин и его люди
повели себя в Беловежской Пуще, - это было, конечно, абсолютно
непродуманным и политически неоправданным решением>.
Особенностям ельцинского периода в развитии России автор уделяет немало
внимания. <Полный переворот в экономических отношениях, с которым я
столкнулся в 90-е годы, глубоко потряс меня. Многие из моих старых
друзей, особенно из академических кругов, внезапно оказались социальными
изгоями, с зарплатами в 100-200 долларов они были теперь на границе
бедности. С другой стороны, приватизация государственной собственности
привела к возникновению абсолютно нового класса, так называемых новых
русских, людей, которые во всём этом процессе приватизации успели
ухватить себе лакомый кусочек. Очень скоро они заполнили Лазурный Берег,
Елисейские Поля и Курфюрстендамм, платили наличными, доставая пачки
долларов прямо из чемодана, и создали в Западной Европе отнюдь не
привлекательный образ новой <демократической> России. Разумеется, были
среди них и порядочные люди, которые честно заработали свои деньги.
Однако общее впечатление было чудовищным: За первое посткоммунистическое
десятилетие экономическая мощь страны снизилась наполовину>.
Каким же видит немецкий дипломат место и роль России в развитии Европы?
<Россия хочет видеть себя европейской страной, но одновременно -
партнёром США. И это наш сосед, с которым нам приходится вступать в
диалог, с которым нам надо считаться. Только в этом случае возможно
благополучное развитие Европы>.

Вячеслав ДАШИЧЕВ