От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 26.07.2006 22:54:55 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Западные СМИ: А в России все равно плохо (*+)


Россия, Санкт-Петербург
Документ: http://www.rosbalt.ru/2006/07/21/261203.html
Дата: 2006-07-21 10:22:00+04

Западные СМИ: А в России все равно плохо

Отличная организация саммита <Большой восьмерки> не отвлекла внимание
зарубежных журналистов от того, ради чего они приехали. Покатавшись на
метеоре до Стрельны и обратно, с увлечением поработав в удобном
пресс-центре и полакомившись в бесплатном ресторане, они вернулись
домой, чтобы продолжить писать о России примерно то же, что писали до
командировки на G8.

Российские журналисты, читающие западную прессу, глядя на гостей, думали
сразу о двух вещах. Во-первых, о том, что, возможно, именно эти
улыбающиеся люди и есть авторы тех самых жестких высказываний в адрес
России. Во-вторых, о том, что они, скорее всего, и после саммита ничего
хорошего не напишут. Ожидания не подвели.

<Владимир Путин думает, что он на коне>, - язвила газета The Times,
намекая на то, что российский президент пребывает в мире иллюзий. <Он
рисковал международным остракизмом в связи с российским ползучим
авторитаризмом. Вернулся он в Москву более сильным, чем когда-либо. Он -
звезда трех битком набитых пресс-конференций>. Видимо, британский
журналист страдал от того, что пресс-конференции проходят ночью. Он не
смог не пройтись по этому поводу и заметил, что две из трех
пресс-конференций российский президент <в манере культового джазового
музыканта давал после полуночи>.

Все то, что Россия пыталась представить как свое достижение, The Times
обесценивает: <Экономика России в данный момент процветает, но она
крайне уязвима и зависима от колебаний цен на нефть и газ. Коррупция
пронизывает страну насквозь, законы не работают, а значит, отсутствуют
какие-либо гарантии для иностранных инвесторов, в частности для тех из
них, кто сейчас обдумывает покупку акций государственного нефтяного
гиганта <Роснефть>.

Отсутствие критики в адрес Владимира Путина из уст гостей издание
связывает с тем, что они, как и положено гостям, сдерживались. <Его
гости, оказывая ему любезность, великодушно сдержали критику по поводу
его антидемократических тенденций. Он же отплатил им ехидными остротами
по поводу лорда Леви и Ирака. Чуть меньше спеси и чуть больше такта
гораздо больше пошло бы на пользу ему и его стране>, - заключает газета.

Некоторые журналисты задались доказать, что русские специально для
саммита создали видимость приличного города, но от прессы-то им ничего
не скрыть. Так, например, автор материала в National Review высмеял все,
включая даже морской вокзал, который пострадал совершенно несправедливо.
Если он и не шедевр, то уж точно не урод, а на фоне советского
однообразия смотрится даже оригинально. <Да уж, на саммите <восьмерки> в
Санкт-Петербурге русские сумели показать товар лицом>, - ехидно замечает
журналист. <Бывшая столица сверкала имперским великолепием: если
абстрагироваться от пережитков советской эпохи вроде памятников Ленину и
уродливых зданий - например, морского вокзала, с которого мы на паромах
через Финский залив добирались до Константиновского дворца в городке
Стрельна, где заседала <восьмерка>, можно было подумать, что революции в
России вообще не было>. Комментировать сложно. Можно лишь добавить, что
статья называлась <Бриллиантовый дым петербургского саммита>.

Корреспондент Financial Times Deutschland оказался более сильным на
аргументы и более наблюдательным. К тому же он был довольно образован,
поскольку буквально воскресил князя Потемкина: <Потемкин жив. Князю и
бывшему возлюбленному российской императрицы Екатерины Великой
приписывают приказ соорудить по всему пути следования императрицы в Крым
раскрашенные декорации вместо настоящих деревень, которые должны были
продемонстрировать богатство страны. В России до сих пор сохранилась
традиция скрывать упадок за великолепными фасадами>.

Далее издание повествует о том, как один из членов делегации канцлера
Германии Ангелы Меркель очень удивился, когда на самом удаленном участке
зоны безопасности вокруг Константиновского дворца обнаружил старое
здание, обтянутое полотном высотой в несколько этажей, на котором было
изображено свежепокрашенное здание. Газета отмечает, что Меркель знаком
потемкинский принцип еще со времен ГДР. <Вдоль трассы все чаще
попадаются непрозрачные заборы из пластика или дерева. От взоров,
насколько это возможно, скрыты невозделанные поля, старые дома и
стройки>, - описывает немецкая Financial Times плачевную российскую
действительность.

Наконец, объяснив, что огромные затраты на проходящую вдали от
Петербурга дорогу, были сделаны затем, чтобы никто не увидел упадочного
строительного фонда города, издание цитирует некоего дипломата из
команды Меркель: <Скорее всего, гости не должны были увидеть русскую
бабушку>. Гости не упустили возможности посмеяться над попытками
привести в достойный вид центр Петербурга: <В самом Санкт-Петербурге
тоже позаботились о привлекательном виде. Знаменитый Эрмитаж был
частично покрашен>.

У корреспондента The New York Times в американской делегации были
особенно ценные источники. Судя по всему, они рассказывали обо всем,
даже о тревогах охранников Буша и подаваемых лидерам напитках. <И пускай
холодная война окончена, оставшаяся после нее ледяная взвесь могла бы
заморозить самую крепкую водку во время встреч лидеров экономических
держав в Константиновском дворце>, - поэтично рассуждал автор материала.
Переходя к делу, он признается: <Представители США всегда, приезжая в
Россию, опасаются, что за ними будут шпионить. Однако в этот раз они
сказали, что практически не сомневаются в обоснованности своих
подозрений. Чердак и подвал в <коттедже> Джорджа Буша были опечатаны,
чтобы он и его служба безопасности не могли туда проникнуть>. <Анонимы>
из американской делегации шутили, что комнаты были напичканы
прослушивающими устройствами. На случай, если эта шутка соответствовала
действительности, они нашли надежное место для разговоров на щекотливые
темы - собственный лимузин.

Подхватывая основную тему - колкости, прозвучавшие из уст российского
президента - британская The Financial Times пишет то: <Сидя рядом с
Бушем, Путин язвительно заметил, что не заинтересован в импорте в Россию
иракской модели демократии>. Вспоминаются письма <из-под развесистой
клюквы>. Язвительные замечания Путин делал, стоя за трибуной рядом со
стоящим за точно такой же трибуной Бушем.

Заключительное коммюнике по главной теме саммита газета называет
<очередным наспех слепленным компромиссом>. Издание обвиняет Запад в
том, что он, впав в зависимость от российских энергоносителей,
предпочитает не ссориться с крупнейшим поставщиком, а сговориться на
банальностях. <Европа все больше зависит от российского газа. США
нуждаются в Москве для помощи в обуздании иранских ядерных амбиций. Так
стоит ли излишне волноваться из-за сползания России от юной демократии к
авторитарной клептократии?>, - с горькой иронией вопрошает The Financial
Times. Газета напоминает, что <в начале того года Россия сорвала
поставки газа в Европу, перекрыв поставки Украине>.

<Путин по большей части блефует>, - заявляет издание. Последний пассаж
можно считать характерным для западных СМИ: <При всей своей нынешней
удаче, Россия - государство в упадке. Почти полная зависимость экономики
от нефти и газа напоминает конец советской эпохи. Население страны
уменьшается на 500 тыс. человек в год, а трудоспособное население
терзают болезни и алкоголизм>.

The Washington Post всерьез обеспокоилась словами Буша о том, что <в
России есть демократия российского стиля>. Вспомнив о контратаках
Путина, попросившего взглянуть на коррупционный скандал вокруг
Лейбористской партии и иракскую демократию, которую так не хотят
получить в России, издание воспроизводит пейзаж, рисовавшийся СМИ до
саммита: <Российский лидер уже раздавил независимые СМИ. Он лишил
российский парламент полномочий, а судебную власть - независимости. Он
отменил региональную демократию, заменив выборных губернаторов
кремлевскими назначенцами. Любой, кто бросает вызов власти Путина,
сталкивается с полузаконным преследованием: налоговыми инспекциями,
исками, ограничениями на открытие представительств или проведение
встреч>.

На саммите в Стрельне многие российские журналисты впервые увидели, как
выглядит телеканал Russia Today, созданный для улучшения имиджа России
за рубежом. Если он и влияет на отношение иностранцев к нашей стране, то
умы западных коллег остаются ему неподвластными.

Максим Василенко, Санкт-Петербург.


------------------------------------------------------------------------
--------

© 2000-2006 ИА <Росбалт>
При цитировании ссылка на ИА <Росбалт> обязательна.