|
|
От
|
Сепулька
|
|
|
К
|
И.Л.П.
|
|
|
Дата
|
23.11.2005 14:02:00
|
|
|
Рубрики
|
Программа; Семинар;
|
|
Re: Слишком упрощенная...
>Лавирование - сознательная политика, имеющая логику и цель. Метание - хаотические действия, обычно вынужденные, не имеющие цели. Разница принципиальная.
В данном случае я эту разницу не считаю принципиальной: результат один и тот же.
>>Суть в другом: ни тот, ни другой не обладал(ет) ни желанием, ни волей, ни, возможно, опорой в высших эшелонах власти, для того, чтобы совершить революцию сверху в интересах народа, кардинальные перемены во всем обществе.
>
>Большинство правителей этим не обладают.
Большинству правителей не приходится оказываться в критической ситуации возможной угрозы разрушения гос-ва.
> Брежнев, к примеру, не обладал, как и многие другие. К тому же, необходимость (и неизбежность) перемен надо еще осознать. Причем не только правителю, но и "высшим эшелонам", иначе опоры и быть не может.
Да. Тем не менее, результат один и тот же.
>>И, в то же время, и тот, и другой находился(ится) между двух огней: между западниками-либералами с одной стороны и более патриотически настроенной частью элиты с другой стороны.
>
>А это уже, как минимум, упрощение. Кто именно был "патриотически настроен" в окружении Николая II?
Монархисты-черносотенцы, которые предупреждали о возможности либеральной революции.
> Те, кто требовал "войны до победы"? Но они, как раз, действовали в интересах Антанты.
Это вопрос сложный. Дело тут и в том, что многие черносотенцы, поддерживавшие войну, стремились не допустить потери российских земель.
> В окружении Путина ситуация еще сложнее и запутаннее. Кто именно там патриот?
"Силовики" - группа Сечина.
> Теперь, например, Ходорковский (он, конечно, уже не в окружении, а в "местах не столь отдаленных") "позиционируется" как патриот.
Ходорковский - чистый "оранжевый", ведущий Россию к новой прозападной революции. То, что для него пишут политтехнологи - это манипуляция мозгами людей.