Данный путь, то есть повышение «средней» экономической субъектности, возможен (и нужен) только для "корпоративного" варианта. Именно реализации этого сценарий и пытается не допустить нынешнее российское руководство, последовательно выпалывая любые ростки этой самой низовой субъектности. И как Вы видите вполне успешно.
Так будет и дальше, ибо подобные механизмы в периферийном капитализме просто не работают. У России был шанс пойти по этому пути ВМЕСТО Перестройки. Когда мы были сверхдержавой, когда была мощная экономика, наука, армия, авторитет и тому подобное. Из того положения, в котором находимся сейчас, на «экономической субъектности» среднего класса не выскочить. Раз за разом будем откатываться к аттрактору периферийно-сырьевого капитализма. Только фамилии олигархов меняться будут. Причина: самый быстрый путь повышения собственной субъектности – пробраться поближе к «трубе». Значит «субъекты» будут именно туда пробираться, а вовсе не работать на благо корпорации.
Именно поэтому я и остановился на «солидарном» варианте, как наиболее отвечающем реалиям дня. В этом варианте возможна мобилизация на других принципах. Но вот передача контроля над госаппаратом в руки «средней буржуазии» тут не предусматривается. Собственно, если вспомнить, именно передача этого самого контроля над государственным аппаратом в руки всяких там мелких экономических субъектов (цеховиков, директоров, и т.д.) и свалила страну в ныне действующий (крайне неприятный) аттрактор. Ну не будет буржуазия (хоть крупная, хоть мелкая) отстаивать интересы неудачливой корпорации (а такова ныне корпорация «Россия»), когда в мире так много успешных, и они предлагают сотрудничество.
