Форум С.Кара-Мурзы

	От	Георгий
	К	Георгий
	Дата	09.11.2005 15:43:45
	Рубрики	Прочее;

Игорь Джадан. Апокалипсис фактов. (*+)

http://www.russ.ru/comments/101951988?mode=print

Комментарии
Апокалипсис фактов
Игорь Джадан

Для установления мира, как и для начала войны, нет ничего важнее
предварительных переговоров. Еще задолго до Сотворения мира родоначальник
племени истинных арийцев великий Ману отмечал: "Мир и его противоположность
зависят от послов, ибо только они создают и ссорят союзников. В их власти
находятся те дела, из-за которых происходят между царями мир или война"1.
Дипломат, по версии Ману, должен быть человеком всесторонне образованным,
разносторонне мыслящим и способным расположить к себе людей. Именно
последнее качество, совершенно очевидно, с большим избытком наличествует у
иранского президента Ахмадинежада, выигравшего на симпатиях иранцев
президентскую гонку с огромным перевесом и решившего, что на поприще
международной дипломатии его ожидает успех не менее феерический.
Чтобы не упустить успеха и не разочаровать нетерпеливо ожидающий отеческого
слова народ, Ахмадинежад начал свое долгожданное дипломатическое наступление
с самого главного: с того, что пообещал Израилю и США быструю и
безболезненную смерть при самом активном участии Аллаха. "Как указывал лидер
иранской исламской революции аятолла Хомейни, Израиль нужно стереть с карты
мира. Этого хочет Бог. И с Божьей помощью мы вскоре увидим мир, в котором не
будет США и сионизма! Мусульмане не должны позволять своему историческому
врагу жить в их собственном сердце", - заявил он, выступая на
научно-практической конференции "Мир без сионизма". По его мнению,
"руководители мусульманских государств, которые капитулировали и признали
Израиль, сгорят в огне гнева их собственного народа". Результат столь
удачного демарша получился просто потрясающий: словам иранского
политического лидера уже через пару дней чутко внимал Совет Безопасности ООН
в полном составе.
На фоне радостного возбуждения в рядах простых иранцев в ответ на слова
своего народного президента резким контрастом прозвучала деструктивная
реакция Израиля и США. Президент Буш и его близкий друг премьер-министр
Израиля Шарон буквально вышли из себя. США в очередной раз потребовали
усиления международного контроля над иранской ядерной программой, а
Израиль - исключения Ирана из рядов ООН. Казалось бы, Ахмадинежад высказался
предельно ясно, четко разъяснив, что мусульмане накажут Америку и Израиль не
по своему собственному капризу, но по воле Господа. Что этот богомолец Буш и
обрезанец Шарон имеют против воли Бога?! О, лицемеры!

К тому же иранский руководитель имел в виду умерщвление идеологии (сионизма)
и государства (Израиль), но, как убедительно доказали философы, идеология
мертва уже давно, а с ней и государство, нация и суверенитет в традиционном
понимании. Будущее - за международными институтами, корпорациями и
кластерами свободных производителей первичного и вторичного продуктов, так
почему же тогда уничтожение еврейского государства и идеологии сионизма не
есть благо? Трезвым умом этого не понять. Правда, понять в уме нетрезвом не
составляет никакого труда, ведь, как заметил классик иранской поэзии: "Пей,
друг! Вино ничем не заменимо. Оно любую трудность разрешит"2. Однако
совершенно ясно, что гяуры Буш и Шарон не имеют морального права требовать
от истинного магометанина компромисса с сионизмом, основанного на обильных
возлияниях.
Приблизиться к истине нам может помочь не "зеленый змий", но только строгая
научная методология, которая, в частности, предписывает четко разделять
факты и мнения. Как считают знатоки, это следует делать по той же причине,
по какой утверждения разделяются на аксиомы и теоремы, дабы не путать вещи,
относительно которых предполагается согласие, и положения, вокруг которых
предлагается развить научную дискуссию. Таким образом, факты - это тоже
мнения, но только такие, которые нам предлагается принять без всяких
доказательств вследствие их полнейшей очевидности.
Итак, исчадия ада - Америка и Израиль - должны быть уничтожены как можно
скорей. Но что же в этом утверждении "факт", а что - "мнение"? Очевидно, что
фактом в данном случае является то, что США и Израиль суть орудия Дьявола.
Из этого факта совершенно естественно вытекает необходимость самого сурового
с ними обращения. Тогда чем же так недовольны эти привереды, Буш с Шароном?
Совершенно непонятно...
Впрочем, удивительное непонимание самых простых вещей присуще не только
американским и израильским политикам. Целый ряд руководителей стран Европы,
Азии, а также Африки и Латинской Америки проявляют в последнее время
злостное непонимание целей американской администрации на Ближнем Востоке,
хотя эти цели совершенно очевидны. "Я уничтожил всех врагов цивилизации,
жителей Элама. Я отсек им головы, отрезал губы и переселил в Ашшур", - так
"выпукло оттенил" суть своей политики лидер Ассирийской Джамахирии
Ашшурбанипал в живом журнале, обнаруженном археологами около ста лет назад.
Отсечь голову, отрезать губы, а затем посвятить в демократы и наградить
"гринкардом" - это как раз то, чем пытается заниматься американский
президент в том же районе, где две с половиной тысячи лет назад устанавливал
новый миропорядок Ашшурбанипал. Причем, в отличие от пророка Ионы,
требовавшего от жителей Ниневии и руководства Ассирии покаяться, дабы
избежать уничтожения, Ариэль Шарон всегда поддерживал политику США в Ираке,
временами требуя демократизации и от палестинцев, производя при этом
массовый отстрел недемократических элементов с вертолетов. Что-то вроде
охоты на волков, только еще интереснее. По не вполне понятной причине эти
невинные забавы веселых израильских парней не всегда благоприятным образом
сказывались на отношении активно демократизируемых мусульманских наций к
евреям.
У президента США, однако, своя теория: Иран - ось мирового зла, это -
непреложный и неизменный факт, как и наличие смертельной угрозы всему
человечеству со стороны непримиримого ислама. Недавно Джордж Буш в своем
очередном выступлении назвал Иран вместе с Сирией "преступными режимами с
долгой историей поддержки терроризма"3. Буш вовремя вспомнил, что страны,
поддерживающие терроризм, виновны в гибели людей не меньше, чем
непосредственные смертники. Правда, Буш, как и в случае с Ираком, не привел
никаких доказательств вины Сирии и Ирана в организации терактов, но они и не
нужны, поскольку, согласно Бушу, инфернальная сущность Ирана и Сирии - это
просто факт, а факт, как любая аксиома, доказательств не требует.
Другой точкой непонимания является американская политика ужесточения правил
въезда в США и передвижения мусульман внутри страны. Теперь любой достойный
доверия гражданин США может возмутиться неприятным видом жителей Востока или
их вызывающими манерами, и тех сразу снимут с самолета, однако если и
арестуют, то только с благороднейшей целью - объяснить, что быть
мусульманином в христианской стране неприлично. Некоторых задерживают
подольше, но исключительно для их же собственной пользы: с целью защиты от
праведного гнева американского народа. Почему-то и эта взвешенная политика
пока не находит достаточного понимания у жителей мусульманских стран. Что
эти несознательные имеют против защиты безопасности США на дальних
подступах? Разве не писал в свое время их собственный поэт Саади: "Чтоб
славу добрую завоевать, шах чужеземцев должен охранять. Но слух и зренье
будут пусть на страже, чтоб не проник в твой дом лазутчик вражий"4.
Что касается Израиля, то палестинцев, случайно попавших в еврейский район,
там всегда любили поставить к стенке, руки за голову, и проверять документы
в течение часа или двух. Но такая практика существует уже шесть десятилетий,
став доброй государственной традицией, служа как развлечению, так и
воспитанию еврейских мальчишек и девчонок. Так что обижаться на нее и тем
более видеть в ней причину для терроризма просто нелепо.
Наоборот, безусловным и не подлежащим никакому сомнению фактом является то,
что американские морские пехотинцы и солдаты Армии обороны Израиля не жалеют
своих усилий и самой жизни по защите чужеземного, часто враждебного,
населения от тирании и беспорядков. Для этого над головами иракцев и жителей
сектора Газа постоянно висят вертолеты и боевые роботы, готовые по первому
приказу снести башку любому террористу, который выявляется в ускоренном
административном порядке. И вот в это самое время вылезает Ахмадинежад и
угрожает помешать оказанию бескорыстной интернациональной помощи. Есть ли
границы подобному лицемерию!
Как хорошо известно, у ирано-израильских отношений долгая история. В свое
время основатель политического сионизма персидский царь Кир полностью
реабилитировал жертв репрессий вавилонского режима, отправив засидевшихся в
столице еврейских этнических переселенцев по комсомольской путевке прямо на
историческую родину строить новое общество на египетско-персидской границе:
"Кто есть из вас, из всего народа, да будет бог его с ним, и пусть он идет в
Иерусалим, что в Иудее, и строит дом Господа Бога Израилева, того бога,
который в Иерусалиме". Иудеям же, пожелавшим остаться в крупных
административных центрах, а таких оказалось большинство, партия тактично
порекомендовала вносить пожертвования на это благородное дело5.
Подписав вскоре декрет об образовании еврейской автономной области в рамках
персидской федерации, разве мог представить себе Кир, что не пройдет и двух
с половиной тысяч лет, как министр обороны Израиля, сам выходец из семьи
бывших иранских граждан, в прямом эфире "Голоса Израиля" будет угрожать
нанесением удара по иранским ядерным объектам? Впрочем, если он не мог себе
этого представить - это его проблема: оказанная услуга, как известно, не
стоит ничего. Так что если кто-нибудь в данном случае рассчитывал на
взаимность, то он либо полный дурень, либо сознательно передергивает факты с
явной корыстной целью, либо просто нездоров и нуждается в лечении.
В любом случае теперь Израилю ждать добра от Ирана нечего. Ведь, как
пророчески заметил Омар Хайям: "С людьми ты тайной не делись своей, ведь ты
не знаешь, кто из них подлей. Как сам ты поступаешь с Божьей тварью, того же
жди себе и от людей"6. Следуя за строкой, спросим себя: разве имеют право
персы уступить кому-нибудь в подлости и коварстве? Ну, хотя бы тем же
евреям? Нет и еще раз нет! И разве они не твари после этого? Конечно твари,
хотя и Божьи! Разве не следует после этого с ними поступать, как Израиль
поступает с другими подобными тварями, например с палестинцами? Конечно же,
да? Поэтому ожидать чего-нибудь хорошего от Ирана Израиль также не имеет
абсолютно никаких оснований. Никаких подарков, просто совсем никаких...
В последнее время пятна непонимания возникают все чаще там и сям, и что
удивительнее всего - в Европе. До приезда мусульман Европа, как известно,
была райским уголком. Здесь никогда не было ни войн, ни революций, ни
холокостов, ни религиозной нетерпимости, ни даже уличных беспорядков. Но вот
сюда добрались мусульмане - жители бывших братских колоний... Тут-то и
началось: жители парижских предместий, всегда отличавшиеся дисциплиной и
законопослушанием, подверглись нападению банд мусульманских люмпенов.
Совесть французской нации Ле Пен уже успел объявить соотечественникам, что
они подверглись нападению чужеземцев. Если таковы факты, значит, французы
просто обязаны ответить войной: для начала хотя бы возвести вокруг Парижа
линию Мажино. Вот в Великобритании, где до приезда мусульман никогда не было
ирландского терроризма, жители страны уже несколько месяцев ведут с
темнокожими пришельцами настоящую народную войну, иногда побивая их камнями,
а иногда подстреливая из автоматического оружия. Только ичкерийских боевиков
в Лондоне холят и лелеют, но и то с чисто утилитарной целью разведения и
направления на более опасного шайтана - Россию.
Но вернемся к спору Ирана с Израилем и США: со стороны он иногда выглядит
как отвратительная перебранка нескольких сварливых уродов, которым следует
уколоть что-нибудь успокоительное, но на самом деле в схватке не на жизнь, а
на смерть схлестнулись факты! А сила, как известно, в правде, которая у
каждого своя. Поэтому нет для неприятеля оружия страшней, чем факты -
бессмысленные и беспощадные.
Какая же из двух форм добра правее? Факты говорят, что правы обе, но что
может быть лучше для окончательного установления правоты, чем честный
поединок, бой последний и решительный? Не ровен час и силы мусульманского
добра, поддержанные структурами безопасности ШОС, столкнутся с силами добра
иудейского, поддержанного силами по поддержанию мира НАТО. Если верить
пророчеству, произойдет эта смертельная битва за установление прочного мира
в долине Армагеддон, на севере Израиля, недалеко от кибуца Мегиддо,
занимающегося пока что выращиванием апельсинов, откормом гусей и молочным
животноводством. Как сказано: "И он собрал их на место, называемое
по-еврейски Ар-Мегиддон"7. А для того чтобы простирающиеся вокруг горки не
мешали решающей битве, их подвинут в ближайшую Синайскую пустыню или
выровняют. Переброска армий с Дальнего Востока на Палестинский фронт тоже не
должна вызвать больших затруднений: танки легко пройдут через русло реки
Эвфрат, совершенно высохшее после серии превентивных ядерных ударов. Как
сказано: "Шестой ангел вылил чашу свою в великую реку Евфрат: и высохла в
ней вода, чтобы готов был путь царям от восхода солнечного...8 Интересно,
чем все закончится?
Примечания:

1 Законы Ману, гл. VII. Царь.

2 Омар Хайям. Рубаи. Перев. В. Державина

3 Из речи Джорджа Буша на военной базе "Болинг" 31 октября 2005 года.

4 Саади Ширази. Из книги "Бустан".

5 1 Книга Ездры (1, 3-4)

6 Омар Хайям. Рубаи. Пер. В. Державина.

7 Откровения Иоанна (16, 16).

8 Откровения Иоанна (16, 12).

© Содержание - Русский Журнал, 1997-2005. Наши координаты: russ@russ.ru
Тел./факс: (095) 230-17-15
Условия перепечатки. Хостинг - Телеком-Центр