От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 28.11.2005 23:10:18 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Владимир Гришанович. "Я проснулся в другой стране... " (*+)

http://www.kub.kz/article.php?sid=10906



Я проснулся в другой стране...
Владимир Гришанович, 13.11.2005

4 ноября - День Сопротивления фашизму.

Я проснулся в другой стране//
4 ноября - День Сопротивления фашизму.


План:
Введение.
1. Политическое хамство Кремля.
2. Насилие - не выход!
3. Фашизм, церковь, буржуа и трудовые отношения.
Заключение.


< - Почему дети так громко плачут в роддоме?
< - Потому, что они знают, что родились в России:>.
В.Гришанович.

Введение.

4 ноября 2005г., нового официального праздника, введенного фактически вместо
7 ноября, как <Дня народного единства> посвященного изгнанию поляков из
Москвы ополчением Минина и Пожарского, после марша бритоголовых в Москве я
проснулся в другой стране, в другой России. А я так надеялся, что все
ограничится всего лишь еще одной бюрократической инициативой по переносу
<красных> дней в календаре! Хочется просто жить и работать без всяких
напрягов. Если подобные мероприятия - так называемая стабильность, обещанная
Путиным, то власть и народ явно живут в разных ментальных измерениях, что,
впрочем, не есть открытие.
Строго говоря, 2-х тысячная демонстрация, организованная под эгидой
<Евразийского союза молодежи>, состояла из ДПНИ (движения против нелегальной
иммиграции), общества <Память>, <Русского общественного движения>,
национал-патриотов России, футбольных фанатов и скинхедов. Черная униформа и
тяжелые ботинки создавали гнетущее впечатление. Егор Холмогоров,
православный писатель, нес икону казанской богородицы на фоне свастики и
произносившихся лозунгов: <Вокруг нас много врагов. У нас почти нет друзей.
Но мы воспрянем. Россия все - остальное ничто> и <Слава России. Русский -
вставай. Москва - третий Рим. Слава русскому оружию> и т.д.



1. Политическое хамство Кремля.

Лично я поддерживаю отмену 7 ноября, день октябрьского переворота, как
напоминание о миллионах жертв, заплативших жизнью за эту <светлую> дату, в
т.ч. и в качестве дня <согласия и примирения>. Примиряться с коммунистами я
не желаю: Хотя был в моей жизни случай, когда я голосовал за
коммунистического кандидата в губернаторы в тверской области, так как
имеющийся некоммунистический был просто отстой - жаль, что он победил с
минимальным перевесом; тогда небезосновательно говорили о фальсификации
выборов. Но для многих людей, такой перенос не выглядит убедительным, даже
если они и не праздновали 7 ноября. И я совсем не ожидал демонстрации
бритоголовых 4 ноября. Это, что - наглядная демонстрация недавно
провозглашенной путинской концепции о консолидирующей государствообразующей
роли русского народа? А, скорее всего, просто элементарное кретинство
российского правящего класса: отбили атаку чеченцев на Дагестан и нечего
было затевать еще одну чеченскую войну - отменили 7 ноября и нечего
устраивать фашистские шествия!

Своих мозгов у военных нет, вот они и заимствуют их у попов. В результате,
такое впечатление, что на улице 1905г. и история России идет по кошмарному
кругу: Черносотенцы, еврейские погромы, революция:
По-моему, РПЦ и лично патриарху Алексию, главным идеологам правящего класса
и значительной части русского общества, совсем крышу снесло на почве
антикоммунизма и восстановления православной монархии, что они готовы
благословлять фашистов буквально через полгода после юбилейной даты 9 мая,
которой тоже давно надо дать почить в мире - настолько она неоднозначна!
Понятно ведь, что без одобрения и поощрения церкви этого черносотенного
марша не было бы. Наверное, священники православной конфессии забыли, что
сейчас не Средние Века, и народ не надо поднимать на очередную Куликовскую
битву с <татарами>. А, скорее всего, дело всего лишь в том, что в бытность
СССР и КГБ и РПЦ находились под полным контролем КПСС, и теперь просто не
могут удержаться, чтобы лишний раз не пнуть павшего гиганта. Как это дешево!
Подобные <бритоголовые> мероприятия со всей очевидностью демонстрируют
необходимость общественного контроля за деятельностью спецслужб и
религиозных организаций.

Я - за Россию! Но без <русских>, которые маршировали 4 ноября в Москве. Это
не русские, это - фашисты! Национальные проблемы и нелегальная иммиграция -
это одно, а бритоголовые идиоты - это совсем другое. Фашисты никогда не
будут выступать против официальной власти, хотя именно бездействие
правоохранительных органов создает ажиотажную обстановку вокруг
преступлений, совершаемых нацменьшинствами, особенно в такой чувствительной
сфере, как изнасилования кавказцами русских девушек. Не говоря уже о том,
что в стране достаточное количество людей, которые никак не считают себя
русскими. Например, недавно донские казаки предложили объединить Ростовскую
область с Волгоградской для восстановления территории Донского казачества,
особо акцентируя, что казаки - это не русские, а отдельный этнос, который
подвергся небывалым репрессиям, что официально до сих пор не признается.

Можно сказать, что 4 ноября был пробный шар, чтобы узнать реакцию населения
на фашистскую идеологию, и на худой конец, в случае отсутствия массовой
поддержки, шантаж общества, чтобы испуганные люди бросились в объятия к
своему царю и благодетелю, Путину. Мерзость, одним словом: И где же эти
жалкие <антифашистские> недоумки <наши> с их многотысячными <поклонниками>?!
Или и теперь кто-то сомневается, что это не кремлевский проект. Вот только в
России <парламент> даже не заикнется об источниках финансирования таких
<проектов> перед правительством. Кто все-таки правит страной?!! Если это не
единоличная диктатура Путина, то, что тогда - парламентская республика?!..
Иначе, как грандиозным политическим хамством Кремля по отношению к своему
народу и мировому сообществу события 4 ноября, не назовешь. И лицемерное
заявление <Единой России> 8 ноября с осуждением <черносотенных шествий> лишь
подтверждает версию о <пробном шаре>. Правая рука осуждает левую? Ну,
конечно:
Одно можно сказать. Власть сделала то, что не могли добиться заевшиеся
московские <демократы>. Она открыла начало настоящей политической истории
России. Наци - это серьезно, у них есть идея, и они с охотой будут
отрабатывать деньги спонсоров, потому что это совпадает с их собственными
целями: пока. Путин, разумеется, не Гитлер, скорее он претендует на роль
Муссолини или Франко, поэтому его режим правления можно вполне называть не
фашистским, а фашиствующим.
Конечно, на фоне фактического восстания иммигрантов во Франции, мало кого в
мире и даже в России интересовали очередные кремлевские игры. И, тем не
менее, российские СМИ и общественные деятели в большинстве своем не
выступили с осуждением марша нацистов, что говорит либо о страхе, либо
нейтрально-положительном отношении к ним. Здесь, разумеется, надо отметить,
что усилия политтехнологов привели, в конечном счете, к тому, что ни
политики, ни СМИ уже не формируют общественное мнение, а лишь фиксируют его.
Поэтому, особенно большое значение приобретает интернет, который используют
и официальные органы для получения объективной информации в отличие от
заказных социологических опросов, как последняя зона свободного общения, в
которую, впрочем, активно вмешивается ФСБ.
В России до сих пор думают <задним умом>, поэтому ничего удивительного не
будет в том, что реакция на 4 ноября наступит потом. Но для меня теперь,
даже если опять будет перенос торжественных дат, 4 ноября навсегда - День
Сопротивления фашизму! И да, возможно, день народного единства, но не
прошлого, а современного.

P.S.
Кстати, если говорить о Смутном времени, откуда и взята дата 4 ноября, то
это была в первую очередь гражданская война, где русские воевали с
русскими - интервентов было не так уж много, Речь Посполитую трудно было
назвать централизованным государством. Ведь Борис Годунов оставил полную
казну: за счет государственной монополии на водку и прочее. Убийство
царевича Дмитрия было только поводом, пусть и очень существенным. Короче,
первыми вешали государевых людей и попов. Трудно сказать, почему закончилось
это смутное время. Я думаю, не в последнюю очередь в результате физического
истребления значительной части тогдашнего правящего класса. А причем здесь
государствообразующая роль русского народа, когда люди себя считали, в
первую очередь, москвичами, новгородцами, тверичами и т.д., понятия не имею.

Порыв русского самосознания? Вот как Гумилев описывает этот исторический
эпизод. Князь Пожарский отдыхал в своем имении после ран, когда к нему
приехала делегация нижегородских граждан с призывом возглавить ополчение.
Князь сказал: о'кей, только выберите из своих рядов уважаемого человека,
который бы отвечал за хозяйственные дела и финансы. На нижегородском вече
таким выбрали Минина и громко кричали, что детей и жен продадим, а Россию
спасем. Минин, получив полномочия, пошел собирать деньги и вот тут: услышал,
что у одного склад сгорел, у другого капитал в Астрахани, у третьего еще
что-то и т.д. Минин выставил на продажу семьи купцов и деньги нашлись: Вот
эта история мне гораздо ближе, чем сахарные небылицы - живые люди с
понятными мотивами.

Так что, Россию спасли конкретные ЛИЧНОСТИ, которые могли быть только в
демократических республиках - Нижегородской, как ответвление от Великого
Новгорода. ДЕМОКРАТИЯ спасла МОНАРХИЮ в России. А чем занимались цари?
Великий Новгород разгромили, население переселили по разным городам,
иностранных купцов посадили в тюрьмы, после чего торговля прекратилась, а
потом нянчились с англичанами в Архангельске, а Тверь окончательно
уничтожили как культурный, экономический и политический центр опричники
Ивана Грозного, что не смогли сделать до этого другие московские цари,
новгородцы и татары.

Поэтому, в гробу я видел <царскую> власть в любом ее исполнении!.. А
особенно в том, который я видел 4 ноября!



2. Насилие - не выход!

А теперь поподробней про участников шествия, в частности представителей
движения против нелегальной иммиграции. Я прочитал листовку ДПНИ <Так
начинается Косово>. Целая сводка по сексуальным и другим преступлениям со
стороны нелегалов и представителей кавказской национальности вообще и
предлагаемая программа действий, а именно:
1. Ограничить иммиграцию, ввести строгий визовый режим со странами Кавказа и
Азии.
2. Ввести 10-летние принудительные работы для нелегальных иммигрантов.
3. Радикально ужесточить наказания для пособников нелегалов и
чиновников-коррупционеров.
4. Не покупать у <гостей> - не приносить им доход.
5. Не сдавать им жилье, не оказывать иную помощь.
6. При заключении сделок, приеме на работу и т. д. - отдавать предпочтение
коренным.
Самое главное - объединяться, поддерживать своих, стоять друг за друга!!!

Что здесь можно сказать? Ля-ля, ля-ля: бла-бла-бла - это если очень коротко.
Я не собираюсь оспаривать приведенные факты и могу привести массу других, но
выводы, которые делает ДПНИ, не лезут ни в какие ворота. Рекомендуемые меры
приведут к тому, что вместе с проблемой выплеснут и ребенка, создав еще и
новые острые ситуации. Рынок диктует свои условия, и работодатели будут
искать дешевую рабочую силу и рабочих вообще. Нелегалы попадают в другую
культурную среду (здесь я не обсуждаю, какая лучше или хуже), многие из них
живут в свинских условиях - отсюда неуравновешенная психика и неадекватное
поведение. И потом, как вы будете отличать легального строителя таджика или
торговца азербайджанца от нелегального? И кто такие <свои>? Те, у кого
бритая голова?!.. А главное, зачем нужно целое движение против <нелегальной
иммиграции>? Фактически ДПНИ - это движение против <черных оккупантов>, а
уже легальные они или нет, фашистов абсолютно не волнует. Единственный
аргумент, который приводит это движение - сексуальные преступления со
стороны нелегалов. Не собираюсь никого оправдывать, за преступления должны
отвечать все: <свои> и <чужие>. А разве без иммигрантов не было
изнасилований?! Почему вдруг заговорили об этом именно сейчас?! Давайте
организуем движение против изнасилований!!! По-моему, это будет более
актуально и из существующей проблемы и: из собственно агитлистовки.
Категорически не оправдывая насильников, надо иметь в виду, что все эти
иммигранты буквально с ума сходят от жизни в замкнутых условиях. Никто,
разумеется, не занимается их психологической адаптацией, да у них и
времени-то свободного нет. Посадить в тюрьму руководителей фирм? Так, к
примеру, весь строительный бизнес в Москве остановится. Ужесточить визовый
режим? Российские бюрократы не <справляются> с уже имеющимися документами: И
потом, какое отношение имеет нагнетание истерии при помощи преступлений, в
первую очередь воздействующих на эмоции, к <Косово>? Нужен анализ
социально-экономического положения, а не одно описание ситуации. Просто
Путину, как единоличному правителю, надо решить на государственном уровне,
нужна России массовая иммиграция людей других национальностей или нет, а не
спускать все тихой сапой на плечи населения - оно не для того налоги платит.
Впрочем, осуждать только российские власти за недальновидную политику после
иммигрантского бунта во Франции не стоит. Хотя меня, конечно, в первую
очередь интересуют не тычинки в чужом глазу, а бревна в собственном.

А что можно сказать по этому абзацу листовки ДПНИ?

"Идиоты и лицемеры снова скажут: <преступность не имеет национальности>. Мы
говорим: хватит трусливой <толерантной> лжи! Это уже не <преступность>,
это - реальная ОККУПАЦИЯ! Нам объявлена война. Террор, коррупция,
паразитизм, наркотики, насилие - вот оружие оккупантов против нас. Имейте
мужество посмотреть правде в глаза! Нам нужно действовать сейчас, пока не
стало поздно. Кто мы сегодня - безродное обывательское быдло или нация
хозяев своей земли? Выбор - за нами."

Мне очень не нравится, когда межнациональные вопросы называются <войной>.
Начать ее очень легко, а вот остановить бывает невозможно. Да и настоящая
война идет в Чечне, Ингушетии, Дагестане. А <нации хозяев> нигде никогда не
было. Есть частная собственность, есть владельцы капиталов, за интересы
некоторых из них и гибнут российские солдаты и милиционеры в
северокавказских республиках, фактически выступая в роли оккупантов в
регионах, где уже нет и не предвидится русского и другого населения, кроме
коренного.
Суть в том, что ДПНИ - фашистская организация, которая хочет использовать
естественное недовольство населения против гастарбайтеров, апеллируя к самым
низменным инстинктам, а не разуму. Фашисты хотят власти и им нужен для
ведения борьбы <враг>. Не было бы нелегалов, кавказцев или евреев, нашли бы
кого-нибудь другого. Их на самом деле не интересует решение проблем, даже
если судить по нереальным проектам в связи с нелегальной иммиграцией.
Обвинять во всех грехах <чужих> - очень подлый прием, а я считаю, что
проблемы надо решать, начиная с себя, это и морально и практично. Цель
фашизма заключается в преодолении общественной пассивности масс путем
оболванивания населения вымышленными идеалами. Здесь и взывание к каким-то
рыцарским чувствам и к семейным ценностям: но все это достигается путем
внешней агрессии. Германия за свою ошибку уже заплатила. И Россия заплатит,
если поддастся соблазну пойти по легкому пути. А вот как раз этого мы
позволить не можем, потому что, я думаю, нет смысла объяснять, насколько
отличны российские и немецкие запасы прочности. Я уж не говорю от
ответственности перед мировым сообществом - для русских это недоступный
высший пилотаж: Мы до сих пор не можем оправиться от последствий Великой
Отечественной войны! Это и демография, и нищая деревня, которая раньше не
была такой даже после коллективизации: Вообще, меня всегда удивляли русские
фашисты самим фактом своего существования. Это-то после 27 миллионов
погибших в войне! И как по вашему отнеслись бы фашисты того времени к новым
<арийцам>? Ответ вполне очевиден. Но для тех людей, которые состоят в
фашистских организациях и им сочувствующих, приведу отрывок из книги детской
писательницы Т.Янссон <Волшебная зима>. Там описывается, как менялись
взгляды, одного вовремя опомнившегося персонажа, пса Юнка:
И тут они оба услыхали, как где-то далеко воют волки. Юнк мрачно кивнул и
снова натянул на себя шапчонку
- Это мои большие серые братья! - прошептал он. - Если бы ты знал, как я по
ним тоскую!..
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..
Теперь волки замолчали. Они окружили Юнка кольцом и кольцо это все сжималось
и сжималось.
- Волки съедят тебя в два счета, и ты едва ли успеешь раскаяться в том, что
вел себя как круглый дурак, - подумал Юнк и перестал вилять хвостом. - Как
жаль, а ведь я бы мог спать по ночам, вместо того чтобы сидеть в снегу и
тосковать до слез.

Я все же думаю, что в рядах фашистов состоят не только люди, желающие
получить возможность <легального> применения своих антисоциальных
наклонностей, неважно с какой целью, но и искренне озабоченные криминогенной
и социальной ситуацией в стране. Обращаясь к ним, я повторю, насилие - не
выход! Его и так хватает в России. Надо лишь реально учитывать все факторы и
интересы противоположной стороны - просто так быстрее можно достичь
результата, чем давать волю разрушительным наклонностям в себе. И такой
подход: взвешенный, отнюдь не пассивный, рассчитанный на долгое время
поможет сгладить или даже решить социальные проблемы, связанные с
нелегальной иммиграцией.

P.S.
Комментировать исторический хлам типа <Москва - третий Рим>, я думаю, явно
не стоит. Скажу только, что встречал <серьезную> литературу, где под видом
евразийства подавались такие <блюда>, как византийство и славянофильство.
Просто старое прокисшее пиво перелили, в общем-то, не очень новые бутылки.
Ну и кто этим будет давиться? Пейте сами свое дурное пойло, дуче Путин!..



3. Фашизм, церковь, буржуа и трудовые отношения.

< - Я король! Вот мой дворец!
А ты бездельник и наглец!>
Памела Трэверс <Мэри Поппинс>.

Скорее всего, термин <буржуа> уже является анахронизмом: но только не для
России. В массовом сознании <буржуазность>, как для ее сторонников, так и
противников, является существенным мерилом, характеризующим развитие страны
за последние 15 лет. Хотя, как работодатели, так и работники интерпретируют
ее на уровне <булыжника - оружия пролетариата> и <ешь ананасы, рябчиков
жуй>. Поэтому российские <буржуа> очень нервно и неадекватно реагируют на
любое критическое обсуждение своего социального статуса, предмета тайной
гордости, искренне считая, что первым и последним признаком <буржуазности>
является наличие кредитной карточки. Слово <респектабельность> и что оно
означает, среди них не котируется. Также у предпринимателей нет даже
меньшинства, понимающих, что крайний эгоцентризм приведет к социальному
взрыву, распространенный в связи с очень примитивной трактовкой событий
1917г., когда, мол, отморозки большевики загубили расчудесную страну. Да,
большевики - отморозки, но их абсурдный и кровавый режим увенчался успехом
из-за совершенно провальной политики тогдашнего правящего российского
класса, в т.ч. и буржуа, которые слишком поздно осознали необходимость
участия в общественно-политической жизни на примере Февральской революции.
Такое умонастроение в современном российском обществе существует в
значительной степени благодаря Русской православной церкви, которая усиленно
идеализирует последнего императора, очень ограниченного и инфантильного
человека, и тогдашний союз государства и церкви, стараясь таким образом
обелить и свою неблаговидную роль при коммунистах, и замолчать свое
идеологическое банкротство к 1917г., когда православие заслуженно являлось
объектом жестокой критики: И к тому же, предприниматели обоснованно надеются
на Путина в случае массовых трудовых конфликтов, сосредоточившего в своих
руках колоссальный репрессивный аппарат с умением и желанием убивать. Может
быть, из-за маниакальной российской недоверчивости к властям, я с большим
подозрением отношусь к успешной операции против боевиков в Нальчике как раз
после забастовки бюджетников (а российские СМИ, как всегда, истоки своей
подозрительности черпают в дворцовых интригах!), профсоюзы которых и так
испытывали сильное давление, зачастую уступая. Чтобы добиться политического
успеха, нужна <маленькая успешная война>. Чечня, Нальчик, что будет
следующее после очередной забастовки или массовых волнений? И если Путин -
не фашист, то почему его политика основывается на агрессии, формально
внутренней, но <черные> - это <черные>, кому они нужны:
Так что, внезапным образом оказавшись в рядах <пролетариата>, скажу только,
что для меня священных обезьян не существует, а культура - гораздо более
опасное оружие, чем <булыжник>, которое рано или поздно все равно кто-то
использует: И главное, я очень хорошо осознаю роль религии в обществе, как
основополагающего фундамента, лучше, чем многие неверующие
карьеристы-священники. Но национальная безопасность России требует
категорического и немедленного ограничения вмешательства РПЦ во внутреннюю и
внешнюю политику российского государства.

Недавно прочитал про приход Гитлера к власти в изложении восточногерманского
коммуниста-историка В.Руге. Окружающая атмосфера сама подсказывает темы для
чтения, прежде чем мы их даже успеваем осознать. Немецкая педантичность в
подаче фактов все же оправдывала трудности в чтении между строк. Так вот,
определение фашизма, данное на VII конгрессе Коммунистического
интернационала Георгием Димитровым в 1935г. звучит так: <Фашизм у власти
есть: открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее
шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового
капитала>. К сожалению, в стране, внесшей наибольший вклад в разгром
фашизма, фактически не давалось детального анализа этого явления. Конечно,
это было связано с тем, что фашизм, в первую очередь, есть реакция на другой
ужас человечества - коммунизм. В результате, в России вовсю друг друга
называют фашистами, даже не понимая, что это такое на самом деле. Хотя на
самом деле все началось лишь с того, что как только режим Путина стали
сравнивать с фашистским, кремлевская пропаганда стала так называть и своих
политических противников, следуя принципу Маккиавелли, вали как можно больше
грязи - что-нибудь да останется. Одно можно сказать точно, в России -
полудиктатура (если пользоваться определением газеты <Гардиан>), в т.ч.
империалистически настроенного <нефтяного> капитала. Да и вопрос о
терроризме, т.е. причастности спецслужб к взрывам домов, ставшими главными
факторами становления Путина как президента, до сих пор остается открытым, а
с принятием недавно президентского варианта парламентских расследований
будет таковым навсегда. Так что, пока не фашизм, но достаточно близко к
нему: достаточно, чтобы говорить о фашиствующем типе российской власти,
пестующей будущую хунту и будущего диктатора. И кто будет против?! Внутри
страны нет организованной оппозиции. США будут заняты <демократией> на
Ближнем Востоке и растущей конкуренцией со стороны Китая, а континентальная
Европа, как старая дева, будет мило хлопать глазами и радоваться русскому
искусству, пока нефть и газ поступают без перебоев.
Поэтому сделаю краткий анализ фашизма здесь. Не отрицая роли Гитлера, как
кошмарного гения немецкой и мировой истории, <демонической> личности, когда
на Нюрнбергском процессе всю ответственность валили на него (<западная>
версия), следует рассмотреть <неперсональные> моменты фашистской истории
(<восточная> версия). А именно, при Гитлере были ликвидированы профсоюзы,
отменены право на забастовки и заключение трудовых договоров. Вместо них был
создан Немецкий трудовой фронт. Фашистская партия получила полный контроль
над всеми сферами жизни нации, что сопровождалось внешней и внутренней
цензурой. Т.е. здесь начинаются практически неизвестные для русских
составляющие фашизма.

Небольшое необходимое отступление. Недавно по Русскому радио в обзоре газет
передавали выводы американской комиссии по охране труда в российских
компаниях, согласно которым советский стиль управления сохраняется.
Уравниловка и блат процветают. Вакансии распространяются среди своих. Самое
главное, талантливые и перспективные сотрудники не поощряются. КЗОТ
соблюдается не везде (Ха-ха). И т.д. - двое-пятеро начальников, отсутствие
четких служебных обязанностей: И все это, добавлю, я при большом количестве
всякого рода бизнестренингов - в основном дань мировой моде в этой области.
Более того, сейчас стало хуже, чем в советские времена, так как самодурство
осталось прежнее, а вот ограничителей в виде партии и профсоюзов нет. Речь
идет не о возврате к старым временам, а о констатации фактов для решения
проблемы. Советский строй для избранных - вот, что такое путинское
правление! Т.е. для бюрократии, предпринимательского класса и столиц (отсюда
и невосприятие провинцией демократов из Москвы - сытый голодного не
разумеет). В России по духу и по форме авторитарное государство и многое до
сих пор зависит от позиции главы государства. Если президент - мачо и
самодур-начальник, делающий замечания министрам в прямом эфире, как
нашалившим мальчишкам, то эта тенденция распространяется и в обществе.
Особенно этому влиянию подвержен мелкий и средний бизнес, т.е. класс буржуа:

И вот здесь очень существенный момент, не стоит забывать, что социальной
поддержкой Гитлера были именно буржуа, так сказать, средний класс, которые
хотели стабильности и идеологической платформы в условиях кризиса, когда
Германия была унижена поражением в войне и кабальными условиями Версальского
договора. Поэтому фашизм в России - отнюдь не <демократический> пиар.
Крупной промышленности и банкам, своим спонсорам, Гитлер пообещал подавить
рабочее движение (которые еще в 30-х гг. добивались 7-часового рабочего
дня!) и все время отмазывался от социалистической риторики, уверяя, что она
для <масс>. Так оно и случилось. В связи с этим я думаю, а что пообещал
Путин олигархам за свое президентство, помимо гарантий семье бывшего
президента Ельцина?!.. Гитлер ликвидировал профсоюзное движение, да и к
власти пришел, когда фашистское движение, достигнув пика, уже пошло на
убыль, т.е. медлить было больше нельзя, и экономика стала выходить из
кризиса на подъем, что можно было записать в его актив. А потом уже
пропагандистская машина нацистов промыла мозги населению. Ну а закончилось
все концлагерями и газовыми камерами: Кстати, немецкие солдаты, бывшие
коммунисты, попав в Россию и видя достижения <первого в мире государства
рабочих и крестьян>, особенно в виде колхозов, делали однозначный выбор в
пользу Гитлера: Конечно, фашизм поддерживался в большой степени и в
противовес коммунистическому движению, что фактически происходит и в России.

Я утверждаю, что российские буржуа, наряду с уже известными слоями
населения - пенсионерами, бюджетниками, женщинами после 40 лет - являются
массовой социальной базой для режима Путина. В этом смысле протест
Ходорковского был действительно гласом вопиющего в пустыне, он не нашел
поддержки не только у населения, но и у бизнеса. И, в первую очередь, это
связано с невысоким интеллектуальным и мировоззренческим уровнем
предпринимателей, когда при обсуждении политических вопросов многих из них
зачастую не отличишь от пьяного слесаря. И главное, коррупцию и воровство
они воспринимают как норму жизни, к которой надо просто приспособиться. Без
комментарий. И когда такое самодовольное ничтожество столкнется с трудовым
конфликтом, его реакция будет однозначно жесткой, агрессивной и
односторонней. Разумеется, я не открываю Америки в противоречии труда и
капитала. Проблема в другом. В России никто даже не помышляет о том, чтобы
подготовиться к грядущим событиям, разработав хотя бы рабочую теорию о
классовом сотрудничестве для решения неких глобальных задач, например,
построения цивилизованного общества путем демонтажа существующей монополии
бюрократии в союзе с силовиками и церковью из-за неисполнения ею
общественного контракта. Более того, я сам, хотя и пишу эту статью,
затрудняюсь ответить, а на какой основе, например, белые воротнички могут
сотрудничать с интеллигенцией.

Я считаю, что главной причиной политической безграмотности российской
буржуазии является отсутствие буржуазной интеллигенции. Была советская
интеллигенция, сейчас какая-то богемно-европейская, или православная, или
трудовая, полностью забитая маленькими зарплатами. А <лидеры> интеллигенции
продемонстрировали свою полную продажность. Это особенно заметно, наблюдая
отсутствие всякого рода общественно-политической аналитики. Достаточно
сказать, что недавно на TV появился проект <Хазанов против НТВ>,
единственная аналитическая передача, как представил ее сам автор и ведущий.
Просто трагифарс. Вообще, российские СМИ - это новостная информация, в
подаче которой многие превратились в откровенную псевдопатриотическую
желтуху, а не просто желтые издания; против таблоидов ничего не имею против.
Но ведь нам надо обсуждать, как решать реальные проблемы, которые кроме нас
НИКТО не решит, а не хлопать в ладоши, когда рыболовецкий траулер убегает с
норвежскими пограничниками на борту! А если бы норвежский траулер убегал с
русскими на судне?! Атомные подлодки, стукаясь и топя друг друга, поднялись
бы на поверхность, чтобы уцелевшие могли подорвать себя застрявшими в шахтах
ракетами? Вот бы и решили все проблемы флота! Представляете до каких
размеров в Баренцевом море крабы бы мутировали!

Так что, моя позиция в пользу создания реальных профсоюзов заключается в
том, чтобы решать проблемы сейчас, а не нестись потом по русскому обычаю с
топором к мавзолею: ну, разве что отколоть кусочек для сувенира. Это ужасно,
что в России только коммунисты отстаивают права работников. В той же
Германии была очень сильная социал-демократическая партия, а что есть в
России?!! Если игнорировать проблему, она никуда не исчезнет. А противоречия
между работниками и работодателями нарастают: Пока же российский правящий
класс финансирует фашистские организации в пику коммунистам вплоть до того,
что Зюганов объявил о предполагаемом создании отрядов самообороны, если
будут продолжаться избиения коммунистов. Это Германия, господа - <коричневые
рубашки> и рабочие отряды, объединения ветеранов. И конечно, культивирование
и потворство антисемитизму на самом высоком уровне:

Конечно, классовая борьба в России пока не вышла на поверхность, но
противоречие между трудом и капиталом однозначно есть, а фашистская риторика
вполне может перенести решение трудовых вопросов из сферы профсоюзного
движения, как это было в цивилизованных странах, в политическую, что
отбросит страну в развитии назад еще больше.

P.S.
Говоря о русских буржуа, я вспомнил А.П.Чехова <Ионыч>.
<Старцев бывал в разных домах и встречал много людей, но ни с кем не
сходился близко. Обыватели своими разговорами, взглядами на жизнь и даже
своим видом раздражали его. Опыт научил его мало-помалу, что пока с
обывателем играешь в карты или закусываешь с ним, то это мирный, благодушный
и даже неглупый человек, но, стоит только заговорить с ним о чем-нибудь
несъедобном, например, о политике или науке, как он становится в тупик или
заводит такую философию, тупую и злую, что остается только рукой махнуть и
отойти. Когда Старцев пробовал заговорить даже с либеральным обывателем,
например, о том, что человечество, слава богу, идет вперед и что со временем
оно будет обходиться без паспортов и без смертной казни, то обыватель глядел
на него искоса и недоверчиво и спрашивал: <Значит, тогда всякий может резать
на лице кого угодно?> А когда Старцев в обществе, за ужином или чаем,
говорил о том, что нужно трудиться, что без труда жить нельзя, то всякий
принимал это за упрек и начинал сердиться и назойливо спорить. При всем том
обыватели не делали ничего, решительно ничего. И не интересовались ничем, и
никак нельзя было придумать, о чем говорить с ними:>.

P.P.S.
А это в связи с деятельностью путинского режима, Ф. Херберт <Дом глав родов
Дюны>.
<Все правительства испытывают проблему с набором кадров: власть привлекает
патологических личностей. Дело не в том, что власть развращает, а в том, что
она обладает магнетическим притяжением для тех, кто готов поддаться этому
развращению. У подобных людей наблюдается тенденция упиваться насилием,
обстоятельство, от которого они быстро становятся наркотически зависимыми>.



Заключение.

Подводя итог, я хочу сказать, что фашизм в России - это нечто большее, чем
шествие боевиков в черной униформе и тяжелых ботинках. Такие демонстрации
<всего лишь> результат социальной инфантильности правящего российского
класса, церкви, лично Путина и российского общества в целом. Называя вещи
своими именами, русские в России - социально незрелые люди с болезненной
психологией подростков. Отсюда и все проблемы. Агрессивный подросток с
оружием в руках, вообще и в частности - конечно, с таким психопатом никто не
хочет связываться ни внутри страны, ни за ее пределами. Те же, кто в
перспективе мог бы стать массовой поддержкой цивилизованной оппозиции,
предпочитают эмигрировать за границу. И отнюдь не все делают это по
экономическим причинам, но и из-за несогласия с царящей в России атмосферой
продажности, грубости, если угодно, русского мачизма. А те, кто приехал все
же по материальным причинам, осознают потом и разницу в культуре на бытовом
уровне не в пользу России.
Фактически, марш бритоголовых 4 ноября и дальнейшая реакция общества, точнее
ее отсутствие, показали, что ни у власти, ни буржуа, ни интеллигенции нет
понимания ответственности за свою страну. Это страшно: как всегда когда
переходишь Рубикон. Это сигнал того, что людям лучше сконцентрироваться на
своих частных проблемах: эмиграции, сепаратизме, деньгах и личной
безопасности. Цивилизация в России, в ее нормальном понимании, сделала еще
один шаг назад к варварству.