От Дионис Ответить на сообщение
К Привалов
Дата 21.09.2005 01:37:38 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: Какая такая?...

>- да, с этим соглашусь.

>А вот настояшая реакция КПРФ вызывает у меня гораздо меньше нареканий. Какое обвинение коммунисты предьявляют к власти? Попустительство бандитам, выразившееся в том, что их отпустили и дело возбудили с задержкой, только после запроса Зюганова. Это в чем-то искажает происшедшее? Нет, так все и было.

В этом смысле заявление - безукоризненное. Но... позиция отсутствует.

>Они что, должны были в "интересах государственности" не настаивать на возбуждении дела? Или говорить что-нибудь типа "несмотря на то, что милиция отпустила бандитов а органы прокуратуры не возбуждали дело до тех пор, пока мы к ним не обратились, мы не считаем, что эти органы власти попустительствуют бандитам"? Вот это точно конвульсии.

Одно другому не противоречит. КПРФ требует расследования и наказания виновных, т.е. требует уголовного преследования. Политическая же составляющая дела ими принимается по умолчанию в редакции организатора побоища: На лицах маски, под куртками футболки с нашенской символикой.

>Опять-таки, обвинений против "Наших" не высказано. Сказано, что среди нападавших были люди с символикой "Наших" - и это, по-видимому, так и было - юридическая служба КПРФ откровенных ляпов старается не допускать. Что, в "интересах государственности" замолчать этот факт?

К замалчиванию я не призывал. Наоборот, мои претензии к КПРФ в том, что они сами отмолчались от политической составляющей нападения и возможных ее интерпретаций. В таком случае коммунистическая пресса выступает почти как пресса либеральная при освещении терактов. Если не дается политической оценки и не занимается внятная позиция (кроме требования уголовного преследования), то "Заявление патриотических сил..." становится "продолжением дубинки" штурмовика. Информация - поражающий фактор.
"Нашенская символика" - юридически формулировка безупречна, но политическое звучание - разрушительное. Почему - я сказал в предыдущих сообщениях. Общественность проглотит не задумываясь.

КПРФ - это политическая партия. Почему у политической партии в столь неординарной (покамест) ситуации отсутствует полтическая позиция?! Вот культями машут, что мол, в следующий раз здачи дадим. Дурдом.

После того, что "Наши" с момента возникновения заявили о том, что с левыми сотрудничать не будут? И маинфест, который пока что является единственным их официальным программным документом - вполне смахивает на манифест "Путинюгенда"? Да, они приглянулись Сергрю Георгиевичу на Селигере, но если это действительно "критически мысляшие" ребята и девчата, то именно их самих должно было обеспокоить то, как именно выглядит их организация со стороны, и к чему это может привести. Так что никакой неадекватности или пренебрежения "интересами государственности" в реакции КПРФ на событие я не усматриваю.

Важно не то, приглянулись они или нет Сергею Георгиевичу, критически мыслят эти юноши и девушки или нет. Они сами - неважны. Гораздо важнее бейсбольные биты и футболки.
>> Разницу то улавливаете между защитой Государства и защитой Антинародного режима?
>- на самом деле адресовать надо вам. Вы сами-то улавливаете эту разницу? КПРФ ее улавливает четко - она никогда не призывала и не призывает к разрушению государственных структур или к неисполнению гос. служашими своих обязанностей. И всегда говорит, что надо менять людей, находяшихся у власти, чтобы сменить курс страны.
>Так что я ваших упреков не понимаю.

Встать на защиту государственности и воздержаться от действий по ее разрушению - это разные вещи.

Упреки же в основном сводятся к следующему: КПРФ будучи политической партией, отказалось от политически значимых действий, сведя все к юридической стороне вопроса. Но поскольку это событие имеет серьезное политическое значение и приобрело широкую известность как раз благодаря левым СМИ, то поведение КПРФ я расцениваю как преступное.