Форум С.Кара-Мурзы

	От	Георгий
	К	Георгий
	Дата	30.07.2005 22:27:01
	Рубрики	Прочее; Тексты;

Антон Дождиков. Цепная реакция (*+)

Русский Журнал / Обзоры /
www.russ.ru/culture/20050725dodjikov.html

Цепная реакция
Антон Дождиков

Дата публикации: 25 Июля 2005

Зрелость - это краткий период жизни между
юношеским максимализмом и возрастным маразмом.

Существует мнение, что молодежное общественно-политическое движение "Наши"
является не много ни мало - "водородной бомбой" власти. Сравнение достаточно
удачное, хоть и может вызвать негативные ассоциации. Так, например, в свое
время НБП считалась "карманной лимонкой" той же власти, выполняющей
гламурно-глянцевую функцию создания "эффекта присутствия оппозиции", когда
булыжник - революционное оружие пролетариата - подменялся тортом, ставшим
главным аргументом рафинированного интеллигентствующего студенчества.

Но предоставим профессиональным революционерам, мечтающим раздуть пожар
мировой революции в одной отдельно взятой стране, рассуждать о причинах
замены булыжника тортом. Стоит поподробнее рассмотреть процесс создания
цепной реакции синтеза ядер, поскольку она может быть использована как в
мирных целях, так и для создания пресловутой "водородной бомбы". Овладение
энергией управляемого термоядерного синтеза приведет к новому уровню
развития производственных мощностей, что, в свою очередь, прямо как по
Марксу, кардинальным образом изменит и общественные отношения. Другое дело,
что еще долго мировой экономике не слезть с нефтяной иглы - об этом
позаботятся соответствующие компании. Но ведь у нас есть и виртуальный
термоядерный реактор - Россия с ее обществом, которое в ходе эксперимента
ведет себя никак не хуже, чем даже пресловутая кварк-глюонная плазма.

Для того чтобы начался процесс слияния легких ядер атомов и их превращение в
более тяжелые химические элементы периодической системы Менделеева, надо
затратить колоссальную энергию на то, чтобы эти ядра столкнуть, ведь
наличествуют еще и силы взаимного отталкивания. Да простят автору подобный
механистический подход, но в случае с общественными структурами, тем более
молодежными, аналогия полная.

Что делают "Наши"? Собрав по каким-то им ведомым критериям молодежь,
допустим, по результатам участия во всевозможных конкурсах (пусть эти
критерии останутся фирменным "ноу-хау" движения, лишь бы они не основывались
на родственном или клиентелло-патронатном способе формирования своих рядов),
они получают толпу людей, обладающих амбициями, своими интересами, подчас
носящими не проявленный характер. И из этой неуправляемой толпы нужно
создать организованную структуру.

Поскольку победители всевозможных конкурсов по определению обладают
завышенными амбициями и претензиями к жизни и к окружающим, они начинают
рассматривать своих коллег и сверстников в качестве вызова, элементов
конкурентной среды. Силы отталкивания в данном случае больше, чем в случае с
обычными людьми. И необходимо затратить поистине колоссальные усилия, чтобы
духовно сплотить их, подвести друг к другу на достаточно близкое расстояние
для осознания общности идеалов, мотивов и целей деятельности. В случае
успеха может получиться достаточно эффективное соединение, подпитываемое
энергией юношеского максимализма, но направленной в русло "управляемой
реакции", работающей не на разрушение, а на созидание.

Работа с молодежью, которую государство в 90-ых годах полностью пустило на
самотек, в наши дни становится актуальной, особенно в преддверии смены
поколений политической и экономической элиты. Именно в этот период
возрастает социальная напряженность, становятся возможными масштабные
общественные движения, происходят революции. Революции - это всегда война за
власть между элитой и претендующими на ее статус прото-элитами в обществе,
где отсутствует вертикальная социальная мобильность. Идеология и
"национальная идея" при данном подходе - всего лишь та мишура, посредством
которой оправдываются притязания на истинность, правильность господствующей
власти и достигается сплочение своих рядов.

С учетом ряда демографических факторов можно предложить следующую
периодизацию политической и экономической элиты России и распространить ее
на недавнее прошлое, настоящее и ближайшее будущее:

"Партейцы" - те, кому сейчас около 60. Как правило, выходцы из
партийно-советской номенклатуры, успевшие в конце 80-ых-начале 90-ых
"сменить вывеску": в идеологии, стать ярыми демократами или, если
представители этого слоя были близки к сфере народного хозяйства,
закрепиться в рыночных условиях и сохранить свое доминирующее положение по
отношению к распределению ресурсов. В силу своего менталитета они обладают
консервативным мышлением, впитавшим черты классической эпохи "зрелого
брежневизма".

"Комсомольцы" [1] - очень большая категория, в которую входят как олигархи
(и сидящие, и находящиеся на воле), так и государственные управленцы,
большинство современных политиков. По возрасту - от 35 до 50 лет. Они
оказались более пригодными к существованию в условиях рынка (в начале 90-ых
им было около тридцати) и за счет создания "комсомольских кооперативов"
осуществляли первоначальное накопление капитала. Положительной чертой этого
слоя элиты является наличие достаточно разветвленных неформальных связей в
своей среде, некоторого общего командного духа. В то же время те, кто
находится за пределами "комсомольской среды обитания" начисто лишены
возможности выдвинуться и в бизнесе, и в политике. С приходом этого
поколения элиты, надо сказать, проходившим в условиях вялотекущей войны с
"партейцами",2 вертикальная социальная мобильность в российском обществе
благополучно отдала Богу душу. Несмотря на конфликт поколений, "отцов и
детей", "комсомольцы" в переносном, а в некоторых случаях, и в прямом
смыслах были наследниками "партейцев", далеко не чуждыми элементами.

Следом идет поколение "пионеров", тех, кому сейчас меньше 30, которые
опоздали к разделу наследства СССР, и если только представители этого
поколения не являются в биологическом смысле "детьми" предшествующего
поколения элиты, они обладают гораздо меньшими шансами на получение доступа
к ресурсам. С периодом активного взросления и становления политических
интересов именно они могут стать носителями революционных идей.

Пик осознания "пионерами" своего ущемленного статуса придется не на
2007-2008 годы, в лучшем случае, участники "Комитета-2008" и им
сочувствующие смогут вызвать только "преждевременные роды". Современный
политический режим, по мнению автора, настолько стабилен, что в состоянии
сгенерировать еще на один 4-х летний цикл свою устойчивость. Дальше -
тяжелее. В России, по традиции, основным фактором, легитимизирующим
политический строй является личность политического лидера. И если в 2003
году выиграть у Путина выборы мог только Путин в квадрате или даже в кубе, а
в 2007-2008-гг. проблема преемственности при любом варианте своего решения
может быть "продавлена" за счет остающегося подконтрольным административного
ресурса, то в 2011-2012, если новый лидер не сможет "держать марку" на
прежнем уровне, быть легитимизатором политического режима, перспективы
нового Смутного времени для России становятся весьма реальными.

С учетом того, что к этому времени начнут подавать голос и "октябрята" -
последнее поколение "Maid in USSR", людей, которые первые несколько лет
своей жизни (психологи считают их определяющими в дальнейшем развитии
личности) провели в довольно нестабильных условиях, ситуация резко
обострится. Они способны в силу возраста послужить тем самым "топливом для
паровоза революции".
В этой связи, с точки зрения устойчивости политического режима и сохранения
стабильности в обществе факт ухудшения демографической ситуации, как ни
цинично это звучит, несет положительное значение. В экономике остается
больше вакантных мест, правда, на уровне "менеджера среднего звена" - дальше
"наследники" не пустят.

Другим немаловажным фактором, "затушевывающем" сущность социального
противостояния является телевизор, средства массовой информации вообще. Они
создают вариант иллюзорной реальности, в которой на символическом уровне
подменяются общественные ценности. Новым "Большим братом" создаются
стандарты и стереотипы поведения, ориентированные, прежде всего, на
молодежную аудиторию, прививая патерналистские и иждивенческие, но ни в коей
мере не революционные, настроения.

Так что же делать, если не хочется вымирать или идти на поводу у выживших из
ума гламурных псевдореволюционеров постмодерна или продавшихся с потрохами
тому, кто больше заплатит, организаторов всевозможных "цветных пикников"?
Если надоели каждодневная "попса" и "блатота", гламурно-глянцевые посиделки,
идущие с экранов телевизора? - Искать себе подобных, "своих да наших",
поскольку организованная структура всегда значит больше, чем просто сумма ее
составляющих.

Оппонентам "Наших" все же стоит задаться вопросом: "А вдруг что-нибудь да
выйдет?". Конечно, получиться может совсем не то, что организаторы
предполагали изначально. Тем не менее, в результате сближения ядер до
достаточно небольшого расстояния между ними, помимо выделения колоссального
количества энергии (Чубайсу этот поток точно не обуздать), образуется и
более сложная структура химического элемента. К тому же, "наши"
ученые-физики давно высказали идею о наличии так называемой "области
устойчивости" трансурановых элементов. Эти, пока еще гипотетические элементы
с большим массовым числом (и соответствующим порядковым номером, не
прописанным в таблице Менделеева) обладают уникальным свойством - они
стабильны, несмотря на свою большую массу. Прямо-таки "синергетика" какая-то
получается с ее постулатом о творческой роли хаоса.

Спрашивается, нельзя ли в социальной сфере достичь этого "острова
стабильности" раньше? - Можно. И фундаментом этой стабильности, как это ни
странно звучит, может стать молодежь, изначально хаотическое, иррациональное
начало.

Что для этого нужно? - Масштабные и амбициозные проекты, способные и
послужить как раз теми самыми "термоядерными реакторами", в которых
топливо - юношеский максимализм - конвертируется в устойчивые,
нерадиоактивные структуры с выделением огромного числа энергии. Другое дело,
что "поворотом рек", "строительством БАМа" сейчас никого не удивишь. Мы
все-таки стоим одной ногой в постиндустриальном обществе (другой, правда,
неизвестно где, но можно надеяться, что не в могиле). В этом новом обществе
преобладают сферы науки, культуры и искусства, образования. И на первом
месте стоит задача по созданию позитивных стереотипов и моделей поведения,
прежде всего, для молодежи. Ну а потом - можно и в космос прокладывать пути,
создавать действующие модели термоядерных реакторов и многое, многое другое.
Главное - это преодоление чувства апатии и безысходности, деструктивных и
чужеродных идеологических стандартов.

Начинать нужно с малого - хотя бы те же конкурсы, направленные на выявление
в обществе инициативных людей, готовых думать, действовать и надеятся,
обладающих "волей к действию". К примеру, можно предложить различные
литературные конкурсы для создания серии литературных произведений о
прошлом, настоящем и будущем России, рассчитанных на широкую аудиторию, но в
то же время создающих "эффект наполненности", после прочтения которых
остается какой-то остаток, позитивный смысл, над которым можно и нужно
размышлять.

На следующем этапе возможно проведение более масштабных мероприятий в сфере
культуры и искусства. Многочисленные современные "фабрики", к сожалению, в
большей мере выявляют "таланты" из среды достаточно замкнутой, кастово
оформившейся. Кроме того, тексты песен практически невозможно "нагрузить"
идеологическим содержанием ввиду легкости, попсовости жанра.

Вместе с тем в России достаточно много непроявленных, "подвальных" таланов,
которые действительно вкладывают душу и волю в создание своих произведений,
но, увы, в силу отсутствия перспективы, неизбежно гаснут или скатываются в
деструктив.

Аналогичный конкурс среди молодежных групп, работающих в рок-направлении,
"хеви метал" или "индастриал" (чем также плоха качественно сделанная
электронная музыка?) может простимулировать отечественную музыкальную
индустрию, привнести в нее новые идеи и людей, в конечном счете,
способствовать смене упаднического эмоционального настроя в обществе более
оптимистическим.

Другой этап может быть сопряжен с киноиндустрией. По нескольким сценариям,
отобранным в результате упомянутых выше конкурсов, методом "народной
стройки" могут быть сняты художественные фильмы. В самом деле, если
пятьдесят миллионов жителей России соберут хотя бы по десять рублей с
каждого, то полученная сумма превысит средства, выделяемые государством.
Сколько "ночных дозоров", еще лучше - качественных исторических фильмов -
можно снять на полмиллиарда рублей? Другое дело, что фильмы, которые созданы
на деньги нации, должны идти в открытом эфире. Движению, взявшемуся за
осуществление подобных амбициозных проектов предстоит затратить чудовищные
организационные усилия, не растрачивая внимание по мелочам в виде мелких
политических стычек. Пусть ими занимаются остальные.

В целях необходимости поддержания стабильности в стране имеет смысл сместить
накал политического противостояния в область культуры и искусства, поскольку
"культурная революция" будет менее кровавой. Во всяком случае, пострадает
только пресловутая "попса" и "блатота", но только как жанр.

Пока же, в отсутствие реальных национальных мегапоектов, наибольшую симпатию
вызывают те люди, которые обладают "волей к действию", а не сотрясают воздух
политическим рукоблудием, призывая кого-то "сажать", "вешать", "громить" (у
самих авторов подобных идей обычно душонка слишком тонка - предпочитают
бросать на дело молодые, не обремененные жизненным опытом кадры).

К примеру, молодежный лагерь "Наших" "Селигер". При всех организационных
"заморочках" - для нескольких тысяч ребят это все же лучше, чем бесцельное
болтание в городских кварталах (при этом как-то не вяжутся слова о бытовой
неустроенности и о том, что на организацию серии мероприятий было потрачено
2 млн. долларов). В отношении "идеологического воздействия", спрашивается, а
на что даны свои мозги? Чтобы сделать правильный, свой выбор.

Для старшеклассника, студента или аспиранта отдых на природе в компании
сверстников, занятых каким-то общим делом - уже хорошо, поскольку именно
здесь в результате неформального общения, что бы там ни хотели организаторы,
и возникает та первоначально незримая связь между людьми, которая в
результате цепной реакции приведет к формированию в молодежной среде
самоорганизующихся структур.

Кто знает, может быть, кому-то посчастливилось встретить свою вторую
половинку? Создать клуб по интересам? Просто стать друзьями, а в будущем -
деловыми партнерами, коллегами по работе.

Автор сам бы с радостью окунулся на пару недель в молодежную атмосферу,
поскольку еще недалеки те времена, когда сам "пионерил" в лагерях и был
вожатым. И пятикилометровые кроссы - что же в них такого страшного, если и
так привык их бегать почти каждый день. Бытовая неустроенность? - А то
непередаваемое ощущение, состояние духа возле вечернего костра. Теперь же, к
сожалению, как и у всякого нормального молодого человека, стремящегося
прожить жизнь достойно - три работы, полное отсутствие свободного времени и
необходимость вкалывать, вкалывать и вкалывать - поскольку только так в
обществе с отсутствием "вертикальной мобильности" можно легальным путем
достичь хоть чего-то "без пап и мам".

Цепная реакция самоорганизации в "пионерском" поколении становящейся элиты
может привести к бескровной революции, выражающейся в ускоренной ротации
кадров. И здесь "кромсомльцам" и "партейцам" следует обратить внимание на
молодежь, поскольку велика вероятность, что, если будет упущена волна
пассионарного "пионерско-октябристского" подъема, ей воспользуются другие,
использовав молодежь в качестве "топлива для паровоза революции".

Примечания:

1 День рожденья ВЛКСМ в таких кругах продолжает отмечаться в качестве общего
праздника, объединяющего, в том числе, и различные клановые группировки.

2 "Оранжевую революцию" на Украине, которую некоторые пытаются представить
прогрессивным явлением, можно считать одним из таких элементов борьбы между
"партейцами" (миллиардерами, старыми олигархами) и "комсомольцами"
(миллионерами, новыми олигархами). В этом случае ни о какой "опережающей
политической модернизации" не может идти и речи. Украина в более жестком
варианте, правда не без помощи Запада, прошла тот период "олигархических
войн", который Россия уже преодолела несколько лет тому назад.