Поэтому вместо того, чтобы делать упор на искоренение частной собственности, следует делать упор на искоренение наемного труда.
интересно, вы действительно не понимаете сути дела или прикидываетесь? Ведь наемный труд (в негативном понимании этого слова) потому и процветает, потому что существует частная собственность на средства производства. Ведь человек только тогда вынужден наняться работать к другому человеку, когда он сам не имеет другого способа доступа к средствам производства.
Попытки искоренения частной собственности привели (из опыта) к разворовыванию ничейной (государственной) собственности и к возврату той же частной собственности.
ну а попытка построить первую дамбу во время разлива реки Х. привели к прорыву этой дамбы и возобновлению того же разлива. Что теперь, пускай и впредь заливает все на ...?
