|
|
От
|
Дм. Ниткин
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
28.06.2005 17:48:15
|
|
|
Рубрики
|
История;
|
|
Re: В военной...
>Если вместо выполнения приказа некто начнёт качать права - то его просто расстреляют и правильно сделают.
Может быть, Вы и правы в данном вопросе. Только надо иметь в виду, что война-то была в первую очередь гражданская. Общественная система, которая не может позволить даже фрондерства - глубоко несчастная и несущая в себе зачатки тяжелейших кризисов. "Недоношенность" социализма для СССР имела, что ни говори, тяжелейшие последствия.
>А технократ от партократа ничем не отличается, ни рожей, ни принципами, что бы там технократы себе не воображали. Все те же ненавистные им "партократические" черты можно найти и в их среде, равно как и все их хорошие черты - в "партократической".
У технократа есть квалификация. Он знает, как управлять техническим процессом. И он совершенно не понимает, почему партократ претендует на свою роль в управлении. Главным образом, оттого, что склонен рассматривать любой процесс, как технический.
>>Плохо дрессированные ротвейлеры, конечно, были. И команда "фас" была. Уверен, что и раздумья были, еще и какие крепкие.
>
>>Это же просто. Нужны периодические мероприятия по приведению властной и интеллектуальной элиты в чувство. В любом обществе. Советское общество использовало механизм, наиболее для него адекватный. Понятно, что никакие игры в свободную прессу, независимый суд и демократические выборы в то время и в той стране никуда не годились - они бысто привели бы к устранению большевиков от власти. Пришлось идти на псарню.
>
>Дак вроде ж как все в один голос твердят, что все были в самом что ни на есть чувстве, дерзали и парили, все такие лояльные и ни в чём не виноватые...
А они (многие) такими и были. Парящих-то то тоже надо иногда сажать задом на голую землю.
>А также проблема в том, что репрессии коснулись и тех, кто элитой не был вообще никакой.
Это вообще не проблема. Просто страшно должно стать всем. В этом суть террора как политики.