|
|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
К
|
АлК
|
|
|
Дата
|
04.04.2005 07:55:17
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Судьба борющихся классов
Привет!
> IMO, весьма спорное заявление. "Весь пафос его мысли", как нам это излагали в курсе истмата, заключается как раз в неизбежности смены формаций ( производственных отношений ) в результате развития производительных сил.
Но неизбежность эта существует только для человечества в целом, а не для каждого конкретного общества.
>>Опять-таки, в 'Манифесте Коммунистической партии' Маркс говорит, что каждый великий кризис классового общества заканчивался или 'революционным переустройством всего общественного здания или общей гибелью борющихся классов' [5]. Иными словами, кризис предполагает альтернативы, а не заранее предрешенные результаты.
>
> Хороша альтернатива - взаимоуничтожение :). Это как раз и означает, что альтернативы, по Марксу, нет.
> Кстати, хотелось бы пример из истории - этой самой второй "альтернативы".
Без проблем. Гибель классов рабовладельцев и рабов на закате существования Римской империи. Рим захватили варвары. Другое дело, что последние, усвоив достижения Рима создали принципиально новое общество - феодальное.
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru