|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
Alexandre Putt
|
|
|
Дата
|
16.03.2005 18:56:00
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Ну нельзя же быть таким неграмотным, Александр!
>Изучающей то, что именно и как изучает физика, а заодно и с открытием "метаэкономики"
>>> С нашей точки зрения с приставкой мета бывают только мифы и т.п..
>>
>>о том, что именно и как изучает математика.
>
>>аналогично мета-экономика, мета-физика и т.д.
>
>>Это достаточно общепринятый термин. "Мета" = обобщение.
Это сделали много веков назад.
А насчет термина - зря смеетесь, он до сих употребляется, разумеется там, где понятен смысл его употребления. Хотя более традиционное употребление - философские вопросы физики, философские вопросы экономики.
почитайте журнал Успехи физических наук...