>Дмитрий, одним из основных доводов против "Капитала" и теории
>прибавочной стоимости до сих пор был довод о том, что, раз
>прибавочную стоимость нельзя выделить в бухгалтерском балансе -
>следовательно, ее и нет, и она не может быть предметом исследования
экономической теории.
А что, неплохой довод. Есть она или нет ее - но то, что невозможно оценить,
действительно, не может быть предметом исследования. А прибавочную
стоимость, по Марксу, можно оценить только в масштабе общества, и то если
только общество внешней торговли не ведет. Так это и любая другая
экономическая теория может сделать.
>Теперь вы аналогичного подхода придерживаетесь в отношении "прибыли"
>в зарплате рабочего. В бухгалтерском балансе она не отражена в отличие
>от процентов банкиру и прибыли предпринимателю.
>Вам следует либо признать ее фикцией и согласится с моим выводом
>о кап. эксплуатации, либо продолжать настаивать на том, что зарплата
>рабочего состоит из необходимой части и доли в прибылях.
Нет. Просто "прибыль в зарплате рабочего" не является предметом
политэкономических исследований. Хотя сам рабочий ее оценивает, планируя
свой бюджет: сколько потратить на жилье, сколько на еду, сколько на одежду,
сколько на водку и сколько на филармонию. И тут все индивидуально: кто не
может без одежды, кто - без водки, кто - без филармонии. А у капиталиста все
грубее и проще.
Впрочем, и тут не все однозначно: такие понятия, как "прожиточный минимум",
"уровень бедности", "медианный доход" давно уже состоят в словаре
экономической теории.
Дмитрий, а не повторите ли Вы вкратце: в чем состоит Ваш вывод о
капиталистической эксплуатации? Не исключено, что я с ним охотно соглашусь.
Например, потому что мне фиолетово - есть она или нет ее. И потому что из
этого вывода не вытекает никаких практических рекомендаций.
>В последнем случае ваша позиция ничем не выигрышней позиции Маркса, который
>считал что и прибыль предпринимателя состоит в том числе из прибавочной
стоимости.
Ну-ка, здесь, пожалуйста, подробнее. Во-первых, неплохо бы цитату, о том что
"прибыль предпринимателя _состоит_ из прибавочной стоимости". Во-вторых,
поясните, кто создает эту прибавочную стоимость. Рабочие, которых нанял этот
предприниматель? Или кто еще?
