|
|
От
|
Potato
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
20.01.2005 11:25:01
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
"марксизм... постулирует что цель жизни - нажива."
Вы говорите: "Между тем, марксизм будучи глубоко антинаучным построением, именно постулирует что цель жизни - нажива. При том цель эта "определяется телесной организацией" и не зависит от воли индивидов. От воли индивидов вообше мало что зависит, раз даже правила шахматной игры "обьективны". Наука утверждает что цель жизни индивида определяется им в координатах традиции. Цель жизни обшества как целого вообше сушествует исключительно в виде традиции.".
1) Главный постулат марксизма (весьма спорный, кстати) - возможность построения и существования общества без частной собственности, где каждый будет получать по потребностям. Нажива в таком обществе невозможна.
2) Если бы цель жизни индивида определась бы им в исключительно в координатах традиции, то мы бы сидели бы на ветках вместо того, чтобы сидеть в интернете.
3) Что такое "Цель жизни обшества"? Какова, например, цель жизни французского или перуанского обществ?
Заранее спасибо за ответ...