|
|
От
|
Товарищ Рю
|
|
|
К
|
Игорь С.
|
|
|
Дата
|
15.01.2005 20:41:33
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Правильно
>У вас - два тезиса. Первый
>> Коротко - отказ от идеи коллективного спасения.
>Второй
>>А фактически, вообще-то, это - пускай и молчаливое - признание абсолютным большинством "прозападных" элит (включая меньшевиков, еврокоммунистов, горбачевых и ельцинов), что бога - нет.
>Но если бога нет, то как понимается "спасение" - традиционно христианский термин?
Каюсь - машинально употребил слово "коллективное". Фактически следовало бы писать - "отказ от идеи спасения", точнее, признание идеи спасения абсурдом. Потому как "жизнь это способ существования белковых тел" - про бога, ангелов, райские врата и прочих чертей там ничего не говорится. Ну, а раз так - то "однова живем!"
Ведь само существование бога оправдывается только надеждой на будущую (сиречь - вечную) жизнь, причем - в раю. Во всех остальных случаях гипотеза о его наличии если не прямо вредна, то бесполезна.
Простота на уровне колумбовых яиц.